Отиди на страница:
| Свободата даде възможност на част от населението/по желание население може да се замести с простолюдие/ да създава и слуша собствена музика, а не тази на съседите, за ужас на културтрегерите. |
За книгите - студентската компания на детето четат Бегбеде, Керуак, Вонегът, Камю и др. подобни - какво да ги правиш, млади са...  По градския транспорт книги четат предимно млади хора. Средната възраст, ако четат, са вестници - "Уикенд", "Лична драма", "Лечител" или спортни. Пенциите добавят към тях и "Трета възраст" или "Дума". _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Да, да.... Сравняваме млади СТУДЕНТИ с ТАКСИМЕТРОВИ ШОФЬОРИ на средна възраст (т.е. круши с ябълки).... Отлично фундаментално изследване със значителен принос към социологията.... Разбира се фактът, че НЕстудентите са повече и НЕтаксиметровите шофьори също са повече, се пропуска.... Защото така е по-удобно... |
А сравнение от типа "Минчо Минчев върсус Хер Шмит краваря от Австрия" - направо ни изстрелва между нациите с най-голям културен принос в света....  |
| А най вече се пропуска , че простакът винаги ще си слуша това което му импонира, умилително е убеждението , че с повече хрантутници на държавна служба ще се намали броят на простаците.Мисля , че подобна идея може да бъде прегърната само от простак. |
| Във всяка една област на изкуството, всеки творец трябва да има една огромна база от познания за да може опирайки се на нея да надгражда и допринася за развитието на изкуството с нови идеи и импровизации. Приказките, че този "сам се научил (рисува, пее, свири, пише и т.н.)" могат само да предизвикват смях... Всеки се е учил от някого, иначе трябва да се върнем на ниво пещерни рисунки. Според мен, това е проблемът на младите творци в България - липсата на качествени образци както и изграждането на качествена и здрава основа върху която да се гради, както и на места и поле за изява което ги лишава от възможността за натрупване на така важния за твореца сценичен опит и контакт с жива публика.... |
А най вече се пропуска , че простакът винаги ще си слуша това което му импонира... chown, от това, че Маринчо си слуша това, което му импонира - оперна (и симфонична предполагам) музика - значи ли , че е простак?  Редактирано от - myrmorko на 25/7/2010 г/ 15:31:14 |
| Като казах, че за мен чалгаджиите са предимно фрустрирани, неуспели в живота, алкохолизирани или алкохолизиращи се мъже на средна възраст, май настъпих форумната мотика, а? _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Във всяка една област на изкуството, всеки творец трябва да има една огромна база от познания за да може опирайки се на нея да надгражда и допринася за развитието на изкуството с нови идеи и импровизации. Приказките, че този "сам се научил (рисува, пее, свири, пише и т.н.)" могат само да предизвикват смях... да, разбира се - творецът трябва да има огромна база от познания. Тоябва да е образован. Не е излишно да има и някаква професия. Грибоедов, например, е бил държавен чиновник (дипломат и военен), писал е в свободното си време. Толстой се е препитавал от имението си като често самият се е занимавал със земеделска работа заедно със селяните. Чехов е бил лекар. |
| Не, Маринчо, просто го усукваш по килифарски. Думите ти най-напред бяха, цитирам като е толкова убаво цоцолистическото окултуряване, що поколението над 40г, което е възпитавано при цоцолизма, водено е от училище на театър, симфонични концерти и опера, а "Петя и вълкът" е слушало по няколко пъти, се оказа най-чалгаджийското поколение? . После го увъртя към таксиметрови и автобусни шофьори на средна възраст.... или като рингтон на някой мангал или алкохолик на средна възраст. Е, последно кого и какво имаш пред вид? Редактирано от - myrmorko на 25/7/2010 г/ 15:50:48 |
| Убу де, да питам без усукване тогава - защо възпитаното с "Петя и вълкът" поколение не ходи на опера и симфонични концерти, като опери и филхармонии все още има много, а билетите са на цената на един сандвич? _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Ма'аму стара.... Оно рупа ли рупа.... КОЛКО фрустрирани, неуспели в живота, алкохолизирани или алкохолизиращи се мъже на средна възраст Виждаш сред публиката тук (публиката ясно се вижда и се показва безброй пъти)?? 20 години Пайнер - Концерт Натиснете тук |
| "Ван Гог е типичен пример за творец, който не е имал почти нищо общо с чиновници и "културно административно регулиране" и затова не става за аргумент в статия, коментираща административната дейност на културното министерство." Ван Гог става за аргумент когато е логически издържано и фактически проверимо доказателство за дадена теза, кактомеждувпрочем и Луната, Хитлер и Баба Шапокляк. Когато някой твърди, че щом нещо не се продава, значи не е стойностно, трябва да може да го докаже с всеки един пример. Докажи го в случая с Ван Гог. Ако не можеш да го докажеш, казваш, че твърдението ти не е вярно и точка. Може и да се извиниш. Не казваш, "ама той Ван Гог не е подходящ пример, щото еди какво си." |
А Димитър Душков - футболен треньор...  не схванах иронията? за биографията на Чехов можеш да си направиш справка в интернет. |
| А тук едно нещо: "БКП дойде на власт след болшевишки преврат със задължителната помощ и присъствие на Красной Армии;" Не ме вкарвай в идеологически спор. Спорът е по-скоро фактологически. Красная армия дойде у нас не просто така, а защото имаше една война в цяла Европа и защото ние обявихме война на съюзниците на СССР 4 години по-рано. Това е факт. Оттам-нататък може да си говорим много и интересно, но все пак трябва да сме съгласни за базисните факти. Наистина има много ако - дали Красная армия можеше да ни дойде на гости и без Хитлер да баше завзел 3/4 от Европа? Напълно възможно. Сталин не е бил много миролюбив човек, така да се каже. Но не е станало така, а иначи и е излишно да се впускаме в тази посока. |
Когато някой твърди, че щом нещо не се продава, значи не е стойностно, трябва да може да го докаже с всеки един пример. Докажи го в случая с Ван Гог. само, че аз не твърдя подобно нещо. Случая с Ван Гог може да докаже следния извод: когато човек иска да рисува - той рисува независимо, че няма дори какво да яде, че не си го купуват на пазара и държавата не го признава. Само че в статията не става дума за такава култура и изкуство като Ван Гог, а за тази култура, която чака държавна финансова помощ. Защото не знам в България да са забранили на някой човек просто да рисува. Редактирано от - softwind на 25/7/2010 г/ 16:14:20 |
... защо възпитаното с "Петя и вълкът" поколение не ходи на опера и симфонични концерти... Мисълта доколко е възможна оценката дали едно цяло поколение ходи или не ходи където и да е, ми напомня един известен виц: В един вестник на първа страница се появило следното заглавие:"Половината от нашите депутати са мошеници!". Естествено депутатите остро реагирали и поискали вестникът да помести опровержение. На следващия ден на същото място било напечатано заглавие:"Половината от нашите депутати не са мошеници!" Редактирано от - myrmorko на 25/7/2010 г/ 16:17:16 |
Случая с Ван Гог може да докаже следния извод - когато човек иска да рисува - той рисува, независимо, че няма дори какво да яде, че не си го купуват на пазара и държавата не го признава. Винсент Ван Гог е бил издържан от брат си Тео за да може да се занимава само с рисуване. Тео Ван Гог, който се занимавал с продажба на произведения на изкуството се възхищавал от огромния талант на брат си и му осигурил необходимата материална подкрепа. Виж тук |