Отиди на страница:
| American forces have experienced their deadliest month in the nine-year-old Afghan war, with 66 US service members killed in July. Прекрасна новина за петък вечер. Freedom fighters вършат своето свято дело. Так держать!  |
Това означава, че талибаните ще "обезглавяват информаторите" А преди това - Здравко и френското магаре |
| А на тези с мръсните пачаври на главите не им ли минава на ум, че т.н "изтичане" на информация за афгански "информатори" от Уикилийкс може да е изтекло по молба на ЦРУ ? С други думи мириканците искат тези "информатори" убити, но не могат да се доберат до тех и разчитат на друг да им свърши работата.   |
| ЗИП-е, "Тьi записался добровольцем", в наказателните отряди за обезглавяване на предателите ? Гледам, че вече ти текат лигите от кеф, та затова те питам ...  |
| Зипа е много млад за да му обръщате внимание като интернет политик.Факта че не знае река Струма беше черна от маслата които изливаха през 70 години е достатъчно доказателство колко млад и зелен е още.А по темата този който е издал държавни и воени тайни трябва да бъде съден!!!!! |
| ГОЛКИПЪР, Абсолютно ТОЧНО!  А всеки, който се бори срещу Агресор и Окупатор, е Борец за Независимост/дори и според Устава на ООН!/ и национален Герой! |
| ***Когато се преминат етапите на еволюция, очовечените хора вече преценяват нещата през многоцветната палитра. А това означава да се види кое носи добро на хората- дали борците за независимост / от какво?/- така наречените талиби, които след победата ще забранят музиката, филмите, излизането на жени по улиците, ще разрушат останалите неислямски паметници, ще въведат практиката на бичуване, пребиване с камъни, бесене и прочие прелести пред публика, или пък натовските окупатори, които ще донесат светско управление и елементи на демокрация...Та кое е по-доброто за народа и е за предпочитане господа ..? Редактирано от - sybil на 31/7/2010 г/ 12:17:35 |
голкипър каза: Всеки който се продава на ОКУПАТОРА е престъпник и носи отговорност Не е така голкипър! Във всички времена, общества и при всякакви нрави, независимо от вида на социалния режим или форма на управление, колаборационистите с окупатора са наричани "предатели" и във военно (а не само във военно!) време са им режели главите, образно казано. Това дори не са почтени шпиони... 21-ви век започна с една война (Суперсилата Америка срещу мижав Ирак) и не мисля, че ние живеем в "нови" времена. Така че правилата за водене на война от векове са си все същите. Предателите ги убиват! Редактирано от - Пламен Пенев на 31/7/2010 г/ 10:16:50 |
| голкипър [Напреднал][100] 31.7.2010 г. 07:45:46 Всеки който се продава на ОКУПАТОРА е престъпник и носи отговорност Малей, как посмя да го напишеш, а и още не са турнали във фризера?Само като приложа към Ирак твоя принцип и не им завиждам на българските държавни ръководители от последните години.  |
| Бени не съм чувал или виждал по ТВ репортажите талибаните да са оградили Афганистан с мрежи и вишки и който не харесва управлението им да не може да напусне страната! По демократичната одесиска информациона медия много неща може да видиш и прочетеш  |
Бени, отлично знаеш, че твоята теза не издържа никаква критика. Преди два века великия Бонапарт също е учуден, че испанци, руснаци, германци/ баварци, саксонци, прусаци/ и т.н. не харесват свободата донесена на щиковете на неговите гвардейци. Не ми се иска да давам примера с Виетнам, но случая е почти аналогичен - в Афганистан няма и няма да има обществена група, която да приеме окупаторите. За пущуните нещата са доста по-прости - има окупатори, има хора които воюват с тях / тези примитиви, по твоята терминология, си падат малко нещо свободолюбиви, и така е от векове/. Много се забавлявах с жалбите на американските генерали, че парите които изливат в създаването на послушна афганска армия отиват нейзнайно къде. Местните войници, които наемат или бягат при талибите или дезертират, а много често просто отказват да стрелят срещу своите. Кво да ги правиш, диваци, не вдяват какво хубаво нещо е демокрацията по американски.  |
| Ако не бъркам бежанците в момента от Афганистан са повече отколкото бяха при управлението на талибаните. А и жертвите в населението сса по малко. Така че не можеш да "освободиш" хората от самите тях и да ги накараш насила да приемат един начин на мислене и живот които е несъвместим с тях. Насилственото вкарване на цялото население на земята в един "калъп" няма да доведе до нищо добро. Едиствения начин е хората там сами да "узреят" за "демокрацията". Както е казал народда "Насила хубост не става". Редактирано от - Va на 31/7/2010 г/ 13:50:26 |
| Ми нямат си талибите ни Абу Гариб, ни Гуантанамо, нито разни тайни занданчета за изтезания - нейде из Източна Европа, та затуй си колят вразите, вразите, още предателите!!!! |
Бени не съм чувал или виждал по ТВ репортажите талибаните да са оградили Афганистан с мрежи и вишки и който не харесва управлението им да не може да напусне страната! Това е цинично като теза. Още по-цинично е, защото звучи като оправдание за ония животни. |
Benedicta като ментор: Това е цинично като теза. Още по-цинично е, защото звучи като оправдание за ония животни. Цинично е Benedicta, да наречеш един цял народ, чиято култура не само не разбираш, но и не познаваш - ЖИВОТНИ. Цинично е да изпратиш в чужда древна страна въоръжени до зъби наемници за да "цивилизоваш" народа й. Цинично е, казвам, да обвиниш спасителите на Цхинвали, че са го обстрелвали посред нощ с ракети те, а не грузинските варвари... Тук има циници, разбира се, но помисли си, дали ти не си сред тях...  |
Пенев не разбрал, но затова пък усърдно се разпенил...  Наричам животни талибите, Пенев! Талибите! Запомни.ПП Останалото е стар спор, а аз стари спорове и стари манджи не харесвам. Редактирано от - Benedicta на 31/7/2010 г/ 16:36:22 |
