Отиди на страница:
| >>><<< Стяскаща е липсата на коментари, а встрани отдолу се гизди реклама - "Висок клас български мемори матраци. Купи от онлайн магазина"  |
 Кой в пич , Форса , че и Нато ? В същият , чел ли му е в поне три поредни изречения на съвремЕнний , до 30-тина годишен работник , от най-авангардний ни в производител на дограма , например ??? В какво си говорим , Доценте мили , ако не в изобщо , родний язык , жалост в катастрофна , дори ? ...  Редактирано от - beagle на 30/7/2010 г/ 21:20:41 |
| Внимателно, но твърдо заявява - има маса, има елит. Но не "елит". И тънкият поглед различава претенциозната простотия от културата. Впрочем, за невежите всичко сложно и подтекстово е "простотия". А елементарното - яко. Сложното не е за нормалния човек. Нему стигат дори пиктограмите. Огледайте се - та ние комуникираме най-вече с тях. И посредством бедна езиково, но "полезна" информация. Не емоции, не мисъл - информация. Там пуснали нещо си, някой казал това, заминаваме еди-къде си...Само информация - без смисленост. Точен е -  ------------------------------ Блогът на Генек |
Бе, т'ва монче, нийе ли сдавало Диамат, Исмат?...Мигар е забоварило, че общественото развитие е спирала?...Ми то е ясно що днес гледаме пак картинките...Ми щото сме на същото място мъ на друга витка - по-висока...И сме сменили кремъка с плотер...въглена с принтер, а устните предания с видео... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| що не си е стоял в бьлгария да чака некои да му учи езика а като номенклатура е обикалял по света да прави пари детето му гледало филмчета на немски пьк те били англииски щото в бьлгария с бьлгаски не ставаш за нищо трябва да знаеш поне един език за да ти обьрне внимание някои и всичко е вносно и природо математическите науки пьлни с чуждици що не вземе да напише учебник по химия физика с бьлгарски думи щото много трудно става в СУ сто филологии и преди 2-3 години откриха медицински факултет за доктори и сестри и да има конкуренция с медицинска акдемия за да има кои да се грижи за болните бьлгари дето преди 50-60 години са знаели само бьлгарски и имат трудов стаж 30-40 години и сега получават по 100 лева пенсия а гинеколозите за 20 години абортираха 2-3 млн бьлгарски ембриона дето сега щеше да ги учи на бьлгарски в училище и университетите аре у лево |
| аз в ючбунар сьм учил фина механика и оптика и добре че учих техника че с бьлгарския немаше нищо да постигна както сега правят с учениците в училище да не знаят нищо |
| Като цяло - --------------- Две забележки: Авторе, Някак не разбирам как интервюираният е роден в "Ючбунар"... Първо, това е турското име на квартала "Три кледенци" и, второ, - не знам там да е имало родилен дом... Може би е израснал в този квартал... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… Редактирано от - редник на 30/7/2010 г/ 22:53:42 |
...защото Бил Гейтс ликвидира киното. Доц. Ангелов, Бил Гейтс и колегите му от "Майкрософт" са създатели на една от най-употребяваните операционни системи (Уиндоус), но има и други... "Свалянето" на филми става чрез компютър, някаква операционна система и торент-програма... Така че Бил Гейтс може да е виновен за недобрата сигурност на, примерно, "Интернет Експлорър", но не и за отлива от кината... Две са, поне аз така мисля, основно причините за този отлив - десетократно и повече нарасналите цени на билетите и липсата на добри европейски и наши филми... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| За цяла година не се намери един смел човек да обясни на премиера, че слагането на окончание "-ме" на глаголите от първо и второ спрежение в първо лице, множествено число е вопиюща неграмотност ("работиме", вместо правилното "работим", "ходиме", вместо "ходим", и т.н.); та покрай него и други по върховете на властта заговориха така (сещам се веднага за проф. Анна-Мария-Бойко Борисова). Изобщо, напоследък все по-често се чудя - абе, тия юманитаристи що изобщо ги вържим на държавната ясла... |
Известно е, че във Франция само професорите пишат добре, а пък необразованите хора не смеят и не искат да пишат. Ооооооо, известно е, разбира се - на ючбунарските учЕни предимно е известно, останалите са в неведение..... |
Англоезичната култура, усвоена в Америка, сега тръгва от запад, от Лос Анжелис и върви все по на изток и прегазва Европа. A това твърдение вече е истински бисер! Ненагледен  [/b] |
| Редник, Там е родилният дом "Тина Киркова", където съм роден и аз (а после литнах към Марс ! ). Това е в кв. "Красна Поляна", т.е. където са също циганската махла и парка на "Боримечката". Това - на коментара ти извъм темата.По статията: има доста истина в думите на интервюирания, но, според мен, освен образованието, за това човек да научи добре и правилно употребява собствения си език огромна роля има семейното възпитание, или както казваме у нас - "първите седем години". Не може цялата отговорност да се стоварва на образователната система, макар че тя има основна роля. Такива "апостоли" са безсилни да се преборят с месомелачката на масмедиите, особено телевизията, както и пресата, все по-изпростяващи и елементарни като тематика, елементарен език и унизително отношение към публиката (клиентите). |
| Прочетох интервюто със задоволство, но донякъде и със смесени чувства. Класическото определение за „смесени чувства” е следното (американски вариант): Вие изпитвате смесени чувства, когато Ви съобщят, че тъща Ви е загинала при автомобилна катастрофа, докато е карала новата Ви кола. Въпросите на Григор Николов са общо взето добри. За съжаление, отговорите на г-н доцента не винаги са добри. Има чудесни попадения, но има и будещи недоумение нелепици. Да не говорим, че г-н доцентът понякога отговаря не това, което го питат. Понеже и тримата – Николов, Ангелов и аз сме от едната страна на барикадата, нямам намерение да коря никого от събарикадниците си. И все пак, не мога да подмина с мълчание следното: |
И който не иска да го научи (българския език – б.м., ДЦ), естествено, че няма да говори и пише добре. Значи, работата не е само до желание. Научаването на един език до голяма степен е въпрос и на природни дадености или взетости. Не може един немузикален човек да се научи да свири прилично на инструмент, колкото и да му се иска. И едва в университета се придобива висшата грамотност. Висшата грамотност, ако под нея разбираме безупречния правопис и граматика, се придобиват още в прогимназията – естесвено, който може да ги придобие. Университетът дава по-дълбоките нива и фини настройки на разбиране и употреба на езика – допълнително езиково богатство, стил, изящество, оттенъци и многозначност на думите, подтик към находчиво словотворчество и т.н. И пак – само за тия, дето си имат дарбата и могат да стигнат до такива нивА. |
Голяма заблуда е, че на Запад и висшистът, и уличният чистач говорят правилно съответния език. Средният българин, дори и необразованият, говори сравнително добре български, защото нашият език има азбука, която много добре съответства на изговора, на фонетиката на езика. Нито твърденията са верни, нито обясненията. Вярно е, че писането при фонетичните езици е по-улеснено - французите, за да напишат второто „О” в думата „Бордо” (“Bordeaux”), използват четири букви, но това улеснение не е универсална благодат и не помага в граматиката. Кел файда от фонетичното улеснение, ако човек казва и пише „ядеме” или „току-що говорих с новиЯТ началник”. Известно е, че във Франция само професорите пишат добре, а пък необразованите хора не смеят и не искат да пишат. Е то излиза, че във Франция има само две категории хора – професори и необразовани люде. Ми няма ли сред французите аристократи, културни дейци, учени, инженери, лекари, финансисти и какви ли не още, дето могат да пишат и говорят на литературен френски, без да са професори? То ако е въпрос на абсолютно владеене на френски език, известната диктовка на Проспер Мериме единствено австрийският посланик фюрст Клеменс Венцел фон Метерних е успял да я направи без грешка (или с 3 грешки), а кралят имал трийсетина, пък кралицата (испанка) – „само” двайсетина. Сред тия, на които диктовката е давaна, е имало и професори, но и те не са се справили успешно със задачата. Редактирано от - Даскал Цеко на 31/7/2010 г/ 00:35:40 |
В днешно време се насади образът на "човек", който мисли предимно за материалното, за стомаха си и затова няма нужда от особено словесно изразяване на своите желания и настроения. Ми то така е било във всички времена. Кога хората не са мислили за материалното и за стомаха си? Самото биологично устройство на човека предполага приоритет на такова мислене. Но да се върнем на темата - това, което ние схващаме като заплаха за нашия език, всъщност е не по-малка заплаха и за французи, и за германци, за италианци и за всички големи народи в Европа. И те се борят, но не могат да се преборят. Не е чак толкова голяма заплаха за тях, колкото за нас. Французите, германците, италианците и всички големи европейски народи са с хилядолетна, утвърдена и стабилна култура, разпръсната по целия свят, вплетена в културата на други народи. Нашата култура е местна, изолирана, слабовата, хилава и нетрайна, тя линее и е податлива на болести. Най-уязвимото й място е именно езикът. |