Отиди на страница:
дъртреалист: Повече ме провокира Даскал Цеко, с радикалната си представа, че през турското робство езикът ни спрял да се развива. Защо, бе? Да не би да са били измряли българите? Нямало е манастири, читалища, образование? Времето да не е било спряло? Дъртреалист, Времето не е било спряло, но е било забавило мъчително своя ход. В една от горните си писаници имах предвид най-вече това, че по турско, когато турчин е вилнял над бащино ни огнище, България е била лишена от нормални условия за развитие, липсвали са й естествените водачи - аристокрация, духовенство, учени, писатели, откриватели, изобретатели и т.н., липсвали са напредничавите прослойки, а българският народ е бил сведен до "рая покорна". И докато културата и езиците на другите (свободните) народи са били в процес на непрестанно динамично развитие и обогатяване, българската култура като цяло и българският език в частност са били замрели, намирали са се в зловещо безвремие. Айде кажи ми: къде са били училищата, школите, университетите, библиотеките, академиите (военни, музикални, художествени и т.н.) по ония мрачни времена? През периода XV – XVIII в. единствените училища по българските земи са били килийните. Българската култура и език се съживяват едва след Паисий, покрай борбите за българска независима църква и национално освобождение. „Рибният буквар” излиза през 1824 г. Трябвало е да дойде чак средата на XIX в., за да зазвучи призивната песен на Добри Чинтулов „Стани, стани юнак Балкански, от СЪН ДЪЛБОК СЕ СЪБУДИ!” За заспалите дълбок сън, дърти ми реалисте, времето спира. Редактирано от - Даскал Цеко на 01/8/2010 г/ 19:00:51 |
| А по времето, когато гигантът Паисий – „един монах тъмен, непознат и бледен” - написва оная малка книжица със съдбовно значение за българския дух, в Германия Гьоте и Шилер разработват естетическата програма на ваймарския класицизъм, Бетовен вече е написал знаменитите си 3-та, 5-та и 9-та симфонии, във Франция е построен Елисейският дворец, Волтер е написал „Микромегас” и „Кандид” (там, между другото, се говори за българите), Д'Аламбер представя пред Академията математическия си трактат „За нарушенията на елиптичното движение на планетите окло Слънцето под влияние на взаимното им притегляне”, англичанинът Джеймс Кук вече е открил Австралия, шотландецът Джеймс Уат е изобретил парната машина, а швейцарецът Бернули е положил математическите основи на теорията на вероятностите, да не изреждам по-нататък, че ще се наложи да напиша кратка енциклопедия. Та това имах предвид, а ти ми хортуваш за училища и читалища ... Редактирано от - Даскал Цеко на 01/8/2010 г/ 18:58:10 |
дъртреалист: Например представата, че в българския има преминали много турцизми, е обикновено преувеличена. Виж, тук съм напълно съгласен с теб. Отворете „Видрица” на поп Минчо Кънчев, най-отзад има речник на употребяваните от автора думи. Оказва се, че повечето думи, дето се смятат у нас за турски, са всъщност главно арабски и отчасти персийски, гръцки и арменски. Баш турцизмите са някакъв дребен процент. |
Gozambo: Аз казвам, по-важно е какво четеш, а не колко си прочел А аз добавям: Важно е не само какво четеш и колко си прочел, ами как четеш и какво разбираш от прочетеното. Класическият пример е с Гоголевия Петрушка: ... имел даже благородное побуждение кю просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, - он все читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит. |
Тук Даскалът е напълно прав. Затова е може би (а и без "може би" изостаналостта на България по много параметри, не само в езика. Какво да се прави? Има два пътя: да се започне дългия път на догонване на Запада (а и на Изтока) като даже теоретично е много съмнително дали може да се съкрати разликата;или да се иде при тази вече развита култура, икономика и т.н., за да живееш добре ти, семейството ти, деца и внуци. С две думи: живуркане в България; или Терминал 2. Всеки избира сам. |
..дългия път на догонване на Запада (а и на Изтока).. Даа, а какво ще правим със Севера и Юга? Докога ще ги траем тези бели мечки и пингвини?  |
| хиксе, точно така! Хората сквернословят още от праисторически времена, от епохата на фалическия култ. В наше време псуват не само хамали, каруцари, селяци и простаци, псуват и Нобелови лауреати, при това документирано. Наскоро четох кореспонденцията на Иван Бунин до брат му Юлий, там в едно писмо Бунин пише (цитирам по памет) «след Петербург ще трябва отново да се върна в тая Одеса, да й е*а майката». Да не говорим за Барков, Пушкин (особено лицейската му порно-балада «Сянката на Барков»), Маяковски, та дори и кроткият интелигент Чехов. А върхът на майсторската употреба на т.н. «прозрачни» евфемизми е «Гаргантюа и Пантагрюел» от Рабле! |
| Преди две лета прекарах няколко дни в китно балканско селце. Веднъж по икиндия видях да минава говедар със стадото си. Както си вървеше, така си попържаше добичетата. Ама какво попържане беше това, ум да ти зайде! Меденият му глас, примесен съссладостния звън на хлопатарите, ехтеше, вибрираше и се издигаше на възбог в прозрачното виолетово небе. Този смотан, безличен селски говедар беше виртуоз на попържнята, Карузо на тембъра и диапазона, Паганини на вариациите, Есенин на изящната фраза, Айнщайн на сложната формулировка. На моменти попържните му преминаваха в скоропоговорка, на която биха му завидяли и най-печените рапъри. Макар да попържаше с хъс и до девето коляно, в псувните му не се усещаше ни грам цинизъм, те бяха леки, витиевати и хвърковати, в тях се чувстваше отприщената безпосочна енергия на неизтребимия български дух, от тях струеше жизнеутвърждаващ оптимизъм. Стоях и слушах безмълвен, смаян и прехласнат. Този говедар правеше от попържнята симфония и нижейки една след друга пиперлиите думи, създаваше спонтанно и с лекота едно истинско изкуство. Е това е майстор! |
| Функцията / езика/не може да мисли когато няма съдържание. Класическото кондициониране / по друг начин необразованите не могат да мислят / силно ги издава , защото винаги смятат обществото и човека за животно , което се нуждае от тяхната интелигентна инжекция. Смахната работа? Корумпирането с думи , това са измислиците, са по страшни от самото корумпиране , защото явленията стават божествени , протичат в Рая или Ада , но не и на Земята. Може , възможно е да създава интелигентност-фантазията , литературата , измислиците. Но характер и мироглед не може да изгради. Пажовете и слугите на конюнктурата са обречени , защото никога не са били земни , а винаги са били извънземни. Де е Бурнули , де са тези лишени от ум и разум хора. Който знае какво представлява примерно Бернулевото уравнение при флуидите и флуидната социология , /няма да давам примери със социална статика , социална динамика , класическа и некласическа социологии/може да разбере какво казвам. Така е popangelov.Една фиктивна сила , един фиктивен момент , може неопределените системи да ги превърне в определени , но първото условие е да установи , че е неопределена система , после се решава с фиктивни |
| Това са два различни начина на мислене. При образованите , главното е този научен факт , този научен атом , примерно социалното действие при Вебер /защо ли така жестоко е забравено какво е творил?/ , който създава възможност да се осмислят явленията процесите , действията. Действието , а не въздействието? Въздействието , измисленото и идеалното , което някой си въобразяват че създават , в рамките на общество , народ , страна и т.н. е форма на маниакалност. Неопределена система с фиктивно въвеждане на сила или момент може да осмислиш и пресметнеш? Обратното е невъзможно. Фиктивните системи , с реално действие , дори да искаш , не можеш да ги превърнеш в определени. Те си остават фиктивни и маниакални. Системите , мирогледа , измислиците се подменят , когато се намират в Рая или Ада , но не и на Земята. |
Днес ми е ден за четене на помпозни безсмислици. Утре гледай да го обърнеш на ден за четене на смислени безпомпозици. Времето е твое. |
Както рекох онзи ден - Човешкото развитие е една спирала - според диамата и исмата ...За два дена некои форумци изкачили още една витка |
| Инак не виждам защо трябва да се подмине с мълчание какви ги е нанизал интервюираният българист. Английският е богат, защото .... няма собствени думи и ги взема от исландски, норвежки, немски, френски. На нашия език ядката му е здрава. Ние имаме хиляди начини да изразим нежност, състрадание, гальовност, примирение, себеотрицание, благоприличие 5 от последните 6 думи са взети от руския книжовен език в периода след Освобождението. Бил Гейтс ликвидира киното ? германците полагат особени грижи - когато видят някоя хубава книга от английски или от френски автор, веднага я превеждат на немски и скриват оригинала ? |
Каквото даде Господ. Господ дава, ама в кошара не вкарва. И още: Помогни си сам, за да ти помогне Господ. Ми напъни се ти и напиши някоя смислена безпомпозица. Белким успееш. Така отстрани и баба знае да го дава Пантелей Зарев. |