21.12.2012 - Краят на стария свят
Отиди на страница:
Пак опираме до идеята ти, че онова, което науката не е открила, не съществува. Нали това ти е тезата? Не, Кайли, не ми е това тезата. И никога не съм твърдял това. Просто искам да ми дадеш някакви нагледни проявления на тези вибрации. И да ми кажеш след като са толкова непознаваеми за науката, как са изучени и ти толкова превъзходно ги описваш? Т.е - ако нямат ясно документирани и видими проявления в реалния свят, и ако са толкова непознаваеми... като как знаеш, че ги има? По твоята аналогия - там е само черно, ама аз твърдя, че има червена точка, нищо, че няма никакви основания да твърдя това, няма никакви доказателства за това, няма дори индикации, че има. Абсолютно със същата аргументация аз мога да кажа примерно, че всичко е от Великото Спагетено Чудовище, то е там, има го, управлява всичко, но е непознаваемо и е прекалено извън нашите представи, за да го осъзнаем. И тази конструкция ще е точно толкова валидна, колкото и вибрациите. Това искам да кажа. |
Порното, еротиката... различни честоти... Помните ли Румен Петков и фразата му за спалнята на Т.Дончева? |
| Ами има разлика между порно и еротика. И разликата е в светоусещането. Естествено, не всички имат тънък усет, така че за някои може и да няма разлика. Няма лошо, както казва Плевнелиев. Няма лошо, Дон, не всички имат тънка чувствителност.  И да ми кажеш след като са толкова непознаваеми за науката, как са изучени и ти толкова превъзходно ги описваш? Къде съм казала, че са непознаваеми? По принцип се твърди, че езотеричните знания са субективни и за да ги получи някой, трябва сам да мине през тях. Както с любовта, можеш да изчетеш всички книжки за любов, да изслушаш всички песни за любов, ако сам не я изпиташ, няма да знаеш какво е. Езотеричните знания се изучават на плоскост вътрешни усещания, ако си сляп, няма как да разбереш какво е червен цвят. Те не се предават и по ментален път - както може да се предаде всичко останало, аз плямпам, ти четеш, предавам. Езотеличните знания не се предават по ментален път и затова не може един, който ги е постигнал, да предаде постигнатото на всички останали чрез мозъка на принципа опитност-мозък-обработка в слово-чужд мозък-опитност. Т.е - ако нямат ясно документирани и видими проявления в реалния свят, и ако са толкова непознаваеми... като как знаеш, че ги има? Излез навън и погледни нагоре - има ли небе? А как знаеш, че го има? По твоята аналогия - там е само черно, ама аз твърдя, че има червена точка, нищо, че няма никакви основания да твърдя това, няма никакви доказателства за това, няма дори индикации, че има. Естествено логично е науката да не е открила всичко, така че докато за нещо няма явни доказателства, че не съществува, не можеш да го отхвърляш само защото още няма доказателства, че съществуа. Или Липсата на доказателства не е доказателство за липсата Абсолютно със същата аргументация аз мога да кажа примерно, че всичко е от Великото Спагетено Чудовище, то е там, има го, управлява всичко, но е непознаваемо и е прекалено извън нашите представи, за да го осъзнаем. Тази вселена притежава любезното свойство да ни предоставя доказателства за всяка наша приумица. Искаш спагетено чудовище - имаш спагетено чудовище.  И тази конструкция ще е точно толкова валидна, колкото и вибрациите. Защо пък не? Дадох ти пример да го почувстваш. Ето ти друг - по един и същи начин ли усещаш психиката си когато лежиш на зелена полянка сред дъхави треви и жужащи пчели и когато стоиш в стойка мирно пред крещящ и хвърлящ слюнки върху теб началник? Разликата в усещанията е разлика във вибрациите. Помисли си кои са ти любими, не вибрират ли най-любимите ти усещания с по-високи вибрации от неприятните ти? Използвай думата вибрация, както се използва в изкуството, нали науката не дири закони в изкуството? _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
Разликата в усещанията е разлика във вибрациите. Помисли си кои са ти любими, не вибрират ли най-любимите ти усещания с по-високи вибрации от неприятните ти? Грешиш, Кайли. Разликите в усещанията е разлика в мометното въплъщение на Спагетеното Чудовище. Дали второто му етерно тяло е канелонено, дали е фузилено - това има огромно значение. ВИбрациите нямат нищо общо. А може всъщност и двете да са едновременно верни, не знам. Е, може, разбира се, и всичко да е въпрос на биохимия, хормони и прозаични рецептори, но ние отхвърляме такива прозаични обяснения, нали? |
| Ми аз не ги отхвърлям, считам, че има нива на битие и духовност и на твойто ниво тия обяснения са си напълно нормални. Щом те задоволяват, нема лошо. Искаш да ми кажеш, че нещата не са така, а онака. пък аз ти казвам, че са и така, и онака. Изтокът се слави с идеята, че не използва ИЛИ/ИЛИ, а използва И/И. Т.е. и ти си прав, и аз съм права. Зависи от гледната точка. А някой беше казал, че човек не е нищо друго освен гледна точка. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| Aaa, oная ли..дето в спалнята й било пълна тишина.. Помним бе Дончев, как да не помним! 'Mа тя Танчето по-късно опроверга "pipi in la fontaine", и доста отдавна вече нямала "пъпки-недоебки", а пък в спалнята й се влизало пцолютно свободно.. . P.S. Е, вярно, Серж нещо бил я гледал накриво..'Mа к'во да прави жената - да си имплантира пенис ли? Редактирано от - OLDMAD на 03/8/2010 г/ 17:46:52 |
Земята може да бъде ударена от стихийна космическа буря, която ще бъде причинена от огромна експлозия на повърхността на Слънцето, предупредиха учени. През 1910 г. светът бил обвзет от масова паника, когато астрономите съобщили, че Земята щяла да премине през опашката на Халеевата комета, за която (опашка) се знаело, че се състои от циан. Хората копаели скривалища, пълнели мазета с храна и вода, изкупували противогази, а имало и такива, дето посегнали на живота си, за да избягнат мъчителната смърт. Тревогата се оказала лъжлива: силно разредените газове от опашката на кометата просто е нямало начин да проникнат през земната атмосфера. Язък за противогазите и масрафа. Та и със стихийната космическа буря е така – Господ се е погрижил около Земята да има яко магнитно поле. Затова – не се поддавайте на псевдонаучни вестникарски провокации, ами яжте, пийте, носете си новите дрехи и се радвайте на живота, както тия бюргери тук Натиснете тук  Редактирано от - Даскал Цеко на 03/8/2010 г/ 17:42:03 |
| Не, не излиза. Кажи кое реши, че е игра на думи и защо? Излиза, че езотериката трябва да се усети, иначе няма как да я разбереш. Ако изобщо нещо не е игра на думи на тоя свят, то това е езотериката. Помисли, ти вярваш във всички научни закони, защото така са ти казали, ти си чул, че светлината се движи с 300 хил км в секунда, обаче ти не си установил това сам, ти си го чул, или прочел? Точно единствено езотериката казва - ако сам не опиташ, нищо няма да разбереш. Т.е. излиза точно обратното - целият ти свят научен е игра на думи, защото ти освен думи нищо друго не си получил от науката. Само езотериката е въпрос на опитности. А думите са без значение, езотериката е в тишината между две думи. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| Чул те господ, Даскале Значи вярваш в Господ? _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
А някой беше казал, че човек не е нищо друго освен гледна точка. Кайле, Начи, лафът е така: Всеки човек си има хоризонт на възгледите. Когато хоризонтът му започне да се свива, накрая се превръща в точка. Тогава се казва, че това била гледната точка на човека. |
| Ми всичките херменевтики, вибрации и прочия - както се съгласи, те са еквивалентни на Великото Спагетено Чудовище, а също така са еквивалентни на безкрайно множество мисловни конструкции. Тези конструкции нямат никакво отражение върху реалния свят, няма никакви индикации за съществуването им... Просто сме си ги измислили, щото така ни е интересно и за чесане на езиците. Т.е - просто една конструкция от думи. С никакво релано значение, освен красивото и авторитено наукоподобно боботене. Същото упражнение можеш да си направиш и с програма за случаен подбор от думи от речника - те ще имат същото фундаментално значение, както текстовете за "вибрациите" и другите херменевтики.... Разликата между скоростта на светлината и ""вибрациите" е, че скоростта на светлината дори и ти можеш да отидеш във всяка лаборатория, занимаваща се в тази област, и да я измериш. И тази скорост има отражение в реалния свят, и може да бъде определена и наблюдавана. А "вибрациите" са просто една мисловна констружкция, без никакъв реален ефект или отражение - т.е - ... думи. Нищо повече. Мисля, това е пределно ясно? |
Даскале - т'ва е гледната точка на пиещия водка, немой така със старите вицове! Ха, Олде, ти ме подсети за един хубав виц. Изобретили учЕните некъв апарат, с който можели да виждат на екран какви образи се явяват в мозъка на човека при употребата на алкохол. Хванали един французин, турили му шлема с електроди на главата, дали му 100 грама коняк и гледат - на екрана нищо няма. Дали му още 100 - и изведнъж на екрана се появила сочна гола хубавица. После хванали един руснак. Дали му 100 грама водка - нищо. Дали му още 100 - пак нищо. Още 100 - гледат, на екрана се появява някаква мъглява точица. Добавили му още 100 - точицата почнала да нараства. Накрая му наляли още 100 и увеличили разделителната способност до максимум. И какво да видят - на екрана се появила една сочна кисела краставичка. Редактирано от - Даскал Цеко на 03/8/2010 г/ 18:02:17 |
Ми всичките херменевтики, вибрации и прочия - както се съгласи, те са еквивалентни на Великото Спагетено Чудовище, а също така са еквивалентни на безкрайно множество мисловни конструкции. Да, и също така на науката като мисловна конструкция, реалния свят като мисловна конструкция, ежедневието като мисловна конструкция, жимота ти като мисловна конструкция, и всичко останало. Всичко е мисловна конструкция, особено света, който ти наричаш реален. На изток казват, че светът е илюзия, майя, твоят така наречен реален свят как изглежда на квантово ниво, би ли ми го описал? Кой свят е по-реален - твоя реален или квантовия? Има една теория - холографската теория, според която светът е просто една холограма. Кое е реалното, ако си погледнеш пръста на квантово ниво, какво ще видиш? Виж, това е политически форум, но ежедневно тук има всякакви стълкновения между коренно различни възгледи. Кой е правият? Кое е реалното? Кой възглед е реален и кой не е? Не са ли всички възгледи просто едни мисловни конструкции? На всички ежедневно джафкащи се? А не е ли и политиката една мисловна конструкция? Всеки живее в свой собствен свят, затова Бойко е обичан от едни и ненавиждат от други мисловни конструкции. Кой е реалният свят и кой е реалният Бойко Борисов? Твоят ли? Моят? Неговият си? А ти отде знаеш неговия? Всеки гледа на света през пелена от мисловни конструкции и не го вижда такъв, какъвто е, а пречупен през призмата на мисловни конструкции. скоростта на светлината дори и ти можеш да отидеш във всяка лаборатория, занимаваща се в тази област, и да я измериш И щом можеш да я измериш, значи съществува. Ако не можеш да я измериш, значи не съществува? А небето как ще го избериш? Като погледнеш нагоре и видиш небето, имаш ли нужда от доказателство за съществуването му? Я ми кажи, как ще докажеш, че ти лично съществуваш? А "вибрациите" са просто една мисловна констружкция, без никакъв реален ефект или отражение - т.е - ... думи. Нищо повече. Мисля, това е пределно ясно? Вибрациите са единственото нещо, което не произлиза от мисълта, защото не преминава изобщо през мозъка на човека. Сърцето ти лупа и това не е подвластно на ума. Вибрациите съществуват, но който ги усеща, който не ги усеща, за него те са само думи. Аналогично на червения цвят. Който е сляп, за него червеният цвят е просто дума. Ако имаш сетиво да уловиш вибрациите, ги усещаш. Ако нямаш още такова изградено сетиво, за теб вибрация е само дума. Ако никога не си се парил от котлон, за теб паренето е само дума, бил си малък, вашите са те предупреждавали да не пипаш котлона, защото пари. За теб паренето е нищо повече от дума. Като си се опарил, тогава е станало вече истина. Същото е и с вибрациите. Ще са само думи, докато не ги изпиташ. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| Кайли, нерде реалния свят, който работи по точно установени закони, срещу които не може да се рита, колкото и да ги смяташ за мисловни конструкции (а постанови, че гравитацията е само мисловна конструкция, па рипни от 15-ия етаж...), нерде човешки взимотношения, социология и политика, нерде интересни, но нищонезначещи и нямащи никаква основа в реалността конструкции, като твоите херменевтики и вибрации... Опитавай се да правиш разлика между тези неща все пак... |
Кайли, нерде реалния свят, който работи по точно установени закони Кой свят е установеният? Реалният? Дай дефиниция. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |