21.12.2012 - Краят на стария свят
Отиди на страница:
Такива философски въпроси - преди 2500 годин, на агората.  Редактирано от - Iezuit на 03/8/2010 г/ 19:03:31 |
нерде реалния свят, нерде човешки взимотношения, социология и политика, нерде интересни, но нищонезначещи и нямащи .... Опитавай се да правиш разлика между тези неща все пак... Добре, аз не разбрах ти как разграничаваш и отграничаваш действителността. Първо какво е реален свят. И второ - как всъщност разделяш реалния свят, на който по-горе си ми дал работеща дефиниция? Оставам впечатление, че делиш света на наука, останал свят и идиотщини. Т.е. делиш света на 3 - наука, човешки взаимоотношения и имагинерни идиотщини, така ли да го разбирам? Защото явно не считаш, че човешките взаимоотношения не могат да бъдат "облагани" с научни закони и се подчиняват на други категории. А ако това е така, задавам и втория си важен въпрос- Значи: 1. какво е реален свят? 2. Защо искаш научни доказателства за паранормалностите, след като не търсиш научни доказателства за света на човешките взаимоотношения? _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
Още малко и ще стигне до 42. А, на снимката младее... И с нещо напомня Артър Дент, догадката ти е оправдана. А бе Iezuit и Kaily, нямате ли чувството, че тази дискусия вече сте я водили? И то няколко пъти.  |
| Аз те питам какво е реален свят, ти ми отговаряш цитирам: Такива философски въпроси - преди 2500 годин, на агората. Добре, тогава ми дай научно доказателство за съществуването на реалния свят. Моля. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| Водили сме я... Ама какво пречи да повторим... Отпуската наближава, не ми се работи... Ами Кайли, излез и скочи от 15 етаж. Ще се разльокаш у паважа. Това е реалният свят. Те ти доказателство за него  Ако е само конструкция, нема значка, ако скочиш, нали? А и вибрации, едно друго - може да не му е дошло качество на времето, в което да се разльокаш. Би ли скочила, осланяйки се на вибрации, "качества на времето" и херменевтики?Редактирано от - Iezuit на 03/8/2010 г/ 19:27:10 |
А бе Iezuit и Kaily, нямате ли чувството, че тази дискусия вече сте я водили? И то няколко пъти. Дискусията се води не заради дискусията, а заради чесането ...на езиците.  Иначе репертоарът, репликите, доводите, подмятанията им са отчайващо повтарящи се....Аз отдавна съм му казала нещо на йезуита, ама той...  |
Тука да не е паранормалното 2012? Пцулютно  Ами Кайли, излез и скочи от 15 етаж. Ще се разльокаш у паважа. Това е реалният свят. Те ти доказателство за него Искам научно доказателство. Ти нали за всички мои светове дириш научни доказателства. Щото ако изхождам от твоето доказателство, одма ти давам друго - Ами Йезуите, като си излезеш от кожата, после нали пак се връщаш в нея. Ако немаше нещо отвъд, как щеше си намериш пътя към баш същата собствена кожа. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| Майтапа настрана , да не се затрие докъде стигнахме - стигнахме дотам, че Йезуита непрекъснато свързва всичко с реалния свят, обаче не е в състояние да дефинира що е то реален свят. Демек - Слънчо наскоро писа, че съм имала великолепни аргументи, ама съм нямала база. Та и йезуитовата работа същата.  Много аргументи, грам база няма, дори не знае какво е реален свят, а го защитава като Матросов на амбразурата. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
..Искам научно доказателство.. След изчерпване на аргументите, друго не остава, освен удар с трансцедентна тухла в главата. |
| Ей, двама са ми сладурите в този Форум - Кайлето и Параграфа! Едната те ффффанала за гушата и вика - отговори на точка 5, дай дефиниция за определение, изброй ми керемидите на отсрещния блок А другият удря с удивителни по главата и се кара с големи букви. Ма сериозно си ги обичам - и двамата.  |
| Натиснете тук Все пак, това Кайли ли е, или пеперуда? |
Добре, тогава ми дай научно доказателство за съществуването на реалния свят. Моля. Кайле, душице сладка и неприласкана, Ако беше чела малко повече ВИЦОВЕ за философията, дори не непременно философия, а само вицове, щеше да знаеш за знаменития случай с Хегел и студентката му, ама ти не го знаеш, затова сама се набутваш в мишеловката. Та за вица (който, апропо, си е истински случай): Веднъж Хегел изчел поредната си лекция по философия пред студентите си и попитал има ли въпроси. Една такава нахъсана като теб студентка станала и рекла провокативно: „Как ще ми докажете научно, г-н професоре, че аз съществувам реално?” На което великият философ отвърнал с усмивка: „А КОЙ ПИТА?!!!” |
Тука да не е паранормалното 2012? Caravaggio: Цъ, аз нямам нищо общо. Прав си, ти имаш общо не с ПАРАнормалното, а с КАРАнормалното. |
| мдам... и докато останалите гледат сеир, йезуита напредва в духовното. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
| Даскале, на изток има школи, които като вземат ученик и после 30 години го карат да прави едно и също нещо - да си задава въпроса "Кой съм аз?" Вефка щеше още на първата да падладее. Ако някой си направи труда да си зададе тоя въпрос 10 пъти, ще бъде учуден да установи, че ще получи от самия себе си 10 различни отговора. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |