Отиди на страница:
| На мен, съвсем комплексарски, ми направи впечатление, че статията в чешкото списание започва с: "Изглежда, че при нас, европейците..." и по-нататък в текста четем: Преди 100 г. всеки пети жител на планетата бил от Стария континент, днес европеец е всеки десети. На освобождаващите се места пристигат хора от Африка и Близкия Изток, от Югоизточна Азия или от славянския изток. Значи, чехите са "ние, европейците" нищо, че са славяни, а хората " от славянския изток" са сравнени с хора, идващи от други континенти. Много ми е интересно, кои точно хора от славянския изток е имал предвид авторът на статията. |
...Времето тече и се променя, не е като по окръжност. Ама не е и по права линия. По скоро е като по спирала на пружина.. Тц, тц, тц..глей к'во нящо е откривателството, а? А за Колелото да ни кажете нещо уважаемий учен колега - онуй там, на Историята, де се върти ли върти..  |
| Статията всъщност е едно диалектико-материалистически опит да се оспори властта на днешните икономисти, чиито теории лежат в основата на днешния европейски проект. Лошото е, че диалектическия материализъм е също икономически модел на историята, та с техните камъни по техните глави, както се казва. Та другият основен стълб, на които се опира и марксистката теория, е властта. Завоят към ленинизма е очевиден и неизбежен.  |
Прави ми впечатление злобата и непримиростта на Запада към православието. Допускам че Запада предпочита да граничи с Исляма Няма такова противопоставяне Запад/православие доста отдавна. Самият Запад е и католически, и протестантски, и между тях противопоставянето е било много по-кърваво. Вярно е, че кръстоносните походи обезсилват Византия и спомагат за нахлуването на турците, ама тогава последствията не са се знаели и не са били предвидими. Все пак кръстоносните походи воюват основно с исляма. Конфликтът Запад/православие е измислен и то от православните попове, защото точно те саботират призива на предишния папа за обединение на християнството. Православните попове преекспонират различията с политически цели и желаят разделение на Европа по религиозен признак - заради власт и влияние. Не могат да се посочат някакви военни сблъсъци между Запада и православието нито преди , нито СЕГА, така че общо взето този "конфликт" е пълна глупост. Редактирано от - Benedicta на 06/8/2010 г/ 10:02:26 |
| Значи първо ти гепват пазарите или затварят конкурентните с помощта на послушковци като Станишев, Кунева, Грънчарова и ко.- все в името на евроинтеграцията, оставаш си с едни 4-5 % усвояемост на фондове , но твърд нетен донор чрез членски внос и после те оставят да мислиш дали ЕС ще се разпадне или не.... Не само чехите, но и немските икономисти вече считат, че тежката бюрокрация и неадекватни икономически решения, различната геополитическа ориентация, ще доведат до трансформиране на ЕС в едно малко твърдо ядро от стари страни -членки и няколко свободни електрона, някои от които ще се обединят в ЦЕФТА, а други ще прескачат от орбита в орбита. |
Значи първо ти гепват пазарите или затварят конкурентните с помощта на послушковци като Станишев, Кунева, Грънчарова и ко.- все в името на евроинтеграцията, оставаш си с едни 4-5 % усвояемост на фондове , но твърд нетен донор чрез членски внос и после те оставят да мислиш дали ЕС ще се разпадне или не.... Оххх, Боже, какви лоши, подли европейци, а нашите политици са целите в бяло- не крадат, не лъжат, много кадърни са, открити и честни...и чисти като снежанки. |
Причината за деградацията и израждането Е притока на огромни богатства към столицата и тоталната корупция , леност и разврат следствие от това. Бе и това е така. И Гозамбо е прав за концентрацията на основното производително средство по онова време - земята в ръцете на малка група. Но лично за мен разпада на Римската империя има два основни фактора: 1. Римската империя е била прекалено успешна, вследствие на което става прекалено голяма. Тогава едиктите от Рим са пътували със скоростта на кон, а територията и е била доста по-голяма от Европа. Неслучайно няколко пъти се правят административни реформи, като най-известна е тази на Диоклециан. 2. Римската империя възниква, процъфтява и загива между две вълни от номадски нашественици. Истината е че до 14 в. европейската цивилизация така и не се научава да се справя с тагадъкащите на коне и камили, хора с лъкове и малки кожени шапки. През 13 в. монголите на Субутаи са щъкали на половин ден път от Виена. Въпреки че още по времето на Римската империя се появяват първите зачатъци на тактика, подходяща за лечение на тагадъкащи елементи от имперски амбиции, Рим просто изтегля късата сламка в борбата с номадите. Ако Аеций Флавий беше решил да преследва Атила до пълния му разгром, можеше и историята да е друга. |
| Те пък европейските политици и бюрократи - първи братовчеди на учителя Дънов....Айде, холъм- да не ти се налага да си браниш бизнеса в ЕК или пледираш по законен ред.Такива бюрократични врътки ти правят, че не можеш да разбереш дали целенасочено заради натиск по интереси от БГ или от безхаберие. От собствен опит, а не от тра-ла-ла. Иначе телешки възторг у българина- колкото искаш......То и затова сме на този хал. |
| Искам да отбележа, че Европа през цялото сис съществуване се е нуждаела от някакво обединение на цевилизованата си част. Първо е била Римската империя - тя е била гръбнака на робовладелството. След това е Германската и т.н. Византия, които са били гръбнака на феодализма, след това са Германската и Османската империи. След 1815г. следва Свещенния съюз, който се разпада следствие на революциите 1848-49г. и Кримската война. След това се образуват двата лагера, коието довежда до 1-вата, а след това до 2-та световна война, когато всички империи биват премахнати. Следват образованията НАТО и Варшавския договор, както и в икономическата част ЕС и СИВ. ЕС и НАТО са гръбнака на капитализма. Рухването на ЕС води до възраждане на социализма в редица държави под нова форма. |
| По въпроса за падението на Европа - то твърде прилича на смъртта на Жана Калман. Помните ли я тази 121 годишна французойка и хитреца-адвокат който сключи с нея договор (когато била на 75 години, а той на 45), че ще я издържа до края на живота и, ама тя да му завещае къщата си. Е не дочака хитреца - умре на 82, крайно разочарован Та и тука така - група роднини-лешояди чакат да псовиса дъртата, че да и претръскат дюшека. Но те са просто едни членове на ГОПМАКОЧА (по Страйки)... |
Маузер, Лошото, е че дори да се гътне дъртата(ЕС) други ще вземат "къщата" пък ний ша мигаме с дзъркели и нема да разберем кво става и що пак сме прецакани.  |
Интересно - за Маркса -  Римската империя не се е разпадала - изгубила е само някои територии. Половината, но ги е изгубила, а не е нито изчезнала, нито разпаднала. Не забравяйте къде праща Одоакър знаците на властта. ----------------------------- Блогът на Генек |
Лошото, е че дори да се гътне дъртата(ЕС) други ще вземат "къщата" пък ний ша мигаме с дзъркели и нема да разберем кво става и що пак сме прецакани. Дъртата все некога ще се гътне, то никой не е "хвръкнал". Въпроса е че няма да го дочакат тия, които най-много се надат - пиндосляка и правоверните. Доста вероятно е те да се гътнат преди нея. А тя ще пророни една пестелива старческа сълза за тях - хубави момчета беха, ама рано умреха. По въпроса за нашето участие в целия водевил - аз лично разглеждам "дъртата" като европейска химерна нация (по Гумильов). От тази гледна точка, българския етнос се явява нещо като част от "дъртата" - кюлотите например |
| А на мене ми се струва, че ни приеха в този ЕС само за да могат да помогнат на наще изедници да затрият България, кой ще ми каже какви икономичвски придобивки и интереси имаме до този момент от ЕС , Или сме там само да плащаме глоби и наще "лидери"да крадат? |
| ГОЧПАМАКОЧА - Група за Организирано Чакане да Паднат МАнерките на КОЧА. Боко сега като го викнат в Москва да оправя палажението срещу безплатен газ - ще дочакат... |
| на мен пък аврупътъ най ми прилича на царството на зулусите... а пък лошите хамурикънци приличат на финикийци... а пък китайците ми приличат на... на ... китайци! а пьяндосляка ми пролича на тъгъдъкашчие джигитайци, дето аха да им намерят тактиката (по тов. маузер). колко много прилики на тоя свят, господи...  |
| Бени, май нещо отбягваш темата за отцепването на инквизицията от православието. Православните "попове" искат извинение за средновековния разкол и нищо повече. Нема да се получи щото това ще се смята за предателство. И щото има политика. Как така се получи та точно нас обвиниха за дворцовия опит за покушение срещу папата? Оли, благодаря за съпричастността към темата, но не ме хвърляй при учените и откривателите. Аз съм човек около и под средностатистическото ниво и съм само с претенции за свобода и разнообразие на мненията и се надявам споменаването на банални истини да не отегчават аудиторията. |