
| По принцип си прав, ЗИП, обаче не ми се спори. Работите са докарани дотам, че останалите сме "вътрешни емигранти" (за да не повръщаме непрекъснато от отвращение). |
| ПАК ВИНОВНИКА Е НЯКОЙ ДРУГ! (НАШ УЖКИМ, АМА НЕ ЧАК ТОЛКОВА) Още една статия от поредицата "Кой ми сра в гащите". Желанието да се намери причината за неудачите в родния паноптикум не в деянията на редовите участици във веселбата, а в митичните "гори тилилейски" достига ( в случая), не до някой си източник с доказана българофобна характеристика, като злия османлия, хищния евреин, тъпия руснак или безкруполния американец, ами в нашия си двор (ама не чак долкова наш ) и на мушката са онези наричани галено "майкопродавци", "родоизменници" и т.н.т. любезности плод на дълбоко вродената ни народна мъдрост. Именно тези "ни таквиз-ни онаквиз" индивиди" с натюрел, не чак дотам близък за средностатистичния читател привкус тласка пишущите братя и сестри да търсят "философския камък" и "вълшебното килимче" ( както разбира се и любовта на народа) в екзотерични начинания. Яхват клавиатурите, нашите и достигат до печалното заключение(разбира с една ехидна усмивка тихичко просмукваща се между редовете): Ето, видите ли, тия родоотстъпници и за свинска (х)ичка не стават. Не знам за вас, но аз лично разбрах от творбата, че куп водещи психолози (е за това им плащат на тях, в края на краищата) разнищват behavior patterns на група "пишман имигранти" и намират (представи си) , че това са едни студени, безкръвни паразитни организми завърнали се от гурбет с единственното желание да пре(х)ебат другарчетата си от Родината, като изсмучат и последната им капка кръв. С положителност мнозина от тези завърнали се "имигранти" са: 1.Неудачници, неуспяли да се приспособят към реалиите на натуралния капитализъм и решили да се изпробват в мътните води на социалистическия капитализъм. 2.Йо-йо личности, които не се чувствуват комфортно нито "тук", нито "там" и постоянно докато са "тук" мечтаят за "там" и разбира се, когато са "там" мечтаят да са "тук". Те постоянно дуднат и търсят кусури на локацията в която са в момента и дори и в Рая да ги изпидепцаш - пак ще са недоволни. 3.Комунистически наследници, отшли на Запад не за да живеят там, ами само за да придобият престижна диплома и продължат кариерата на "тати" или "дедо", ама на родна почва, където имат не само уюта на родната стряха, но и мрежа от отколешни връзки и желязно работещ network от преданни ятаци и съмишленици от "същия този отбор" на столетницата. Ако психолозите си бяха направили труда и поразчовъркали корените на тия "имигранти" с положителност са щели да намерят къде е заровено кучето...ама те не са платени за такива маньоври. Нали? И така вече се е насадило в главата на масовия читател максимата: А бе, имигрант ли е - не ми го хвали. Нали четох в "Сега" какво пише за тях...мани, мани...и клати нашия глава като кукла невеляшка и те гледа с един такъв съзаклятнически поглед...а бе, все ни шибат, да го...хеба...уффффф... ![]() |
| San De Cannes , как да се прекрати форумната простотия бе приятел? Какво ще правят с толкова свободно от постване време нашите трибуквени форумни приятели ? ![]() |
san de cannes го е написал много хубаво. Изследванията върху дишането на прасето при лЮбовна драма, или за способността на бълхата да чува след като са откъснати всичките й крака са много по-полезни от това нищо, наречено "Изследване". "Екипът на доц. Тома Томов, Харалан Александров, Иван Иванов и Рафаел Чичек анализира лидерската функция в България чрез груповите отношения." Да идат и да си вземат парите от даскалите дето са ги учили. "Заключението се натрапва след продължителен анализ на поведението в група от 5-7 човека," Изследване със 7 човека може да предизвика само смях в залата. Не 700, не 7000, а 7! И после, защо тези 7 човека са искали да си губят времето с такова по начало тъпо изследване - това поначало говори какви са тези 7 човека: лузъри. "да променят представата за България и стила на българското присъствие в света с ресурс от 100 000 долара." Поставя им се безкрайно неизпълнима задача: да променят представата за България (нещо невъзможно, хората разбраха що за блато е) и то със 100, 000 долара, дето не стигат и за един джоб семки. Не 100, 000, 000 (макар че и те ще са недостатъчни), а със смешни суми. Защо не са им дали по 100 лева, ефектът щеше да бъде същия без много разходи. "При теренните проучвания хората, живели и учили на Запад, остават най-дистанцирани и отчуждени един от друг, трудно се свързват, без ентусиазъм и любопитство и не влагат страст в съвместната си работа, установяват психолозите….Създават впечатление за пълна и непреодолима отчужденост. Животът в странство учи тези хора да скриват емоциите си, да са недоверчиви, дори потайни, да гонят единствено и само личните си амбиции за житейско преуспяване, така както те си го представят." По-голяма глупост от тази не бях чел. Авторката хал хабер си няма от темата, "екипът от изследователи" - също. Бих приел горното само със смяна на две думи:"...живели и учили на Запад," , там "Запад" да се чете "БГ"; "Животът в странство" да е "Животът в блатото БГ". Гале, сега имам много повече приятели отколкото в БГ. И тук се диша свободно. |
| Абсолютен брътвеж! Този, който е компилирал този брътвеж, през плет не е виждал истински нарцисист! Да не говорим, че да дефинираш психологическите особености на хората по критерий "къде е живял" произлиза от челния опит 'науката на махленките"! Да не говорим, че един истински професионалист никога не би си позволил да подхвърля намеци за диагнози от страниците на един вестник! Това може да си го позволи само един интригант - или абсолютен невежа! ... а форумните ентелегенти зеха да се превъзнасят.... |
| Статията е върху научно изследване. Никой не посочва, а и не търси виновници. Казва се простичко - "не стават", "соевата кайма и палмовото мляко. Фалшификат с претенции". Което се усеща и от по-горни постинги. Няма вина - такъв е животът. |
| "И така вече се е насадило в главата на масовия читател максимата: А бе, имигрант ли е - не ми го хвали" А-у-у, какво мисли за мен масовия читател ми е през ... оная работа. |
| Е, не знам дали изследването заслужава Нобел, но на Галя Пулицър-а тая година нема да и се размине.... |
| Според мен имаше нужда от такваз статия. Не коментирам качествата И от гледна точка на фактологията. То си е ясно. Обаче статията изпълнява важна терапевтична мисия. Полага дебел слой болкоуспокояващ мехлем върху изтерзаните душици на местните прошляци не смеещи нос навън да подадат от кочината. Та ето сега тез многострадалци вече видяха откъде им е дошла таз несретна съдба на иначе преливащите от мозък канчета! Емигретата гадни дошли и оплели целата работа! Ерго - вън емигретата и животът ще стане по-хубав от песен ! ![]() |
| Бахура тъщата по Коледа го произвежда, братле. Сега ше купим парасьонока, ше го дадем на едни добри хора да го хранят и наглеждат, и по Коледа - шат! И цела зима |
| Шломо, симпатя га си ... |
| Обзалагам се, че ако има такова изследване и в него е взел участие Харалан Александров, например, в него съвсем не пише това, което ни се поднася в този брътвеж! |
| Ами изпрати едно писмо на авторката, предложи й облога и да видим. Защо търсиш посредничеството на форума. И за това става дума в статията - за посредничеството. |
| Цитат от съседната статия, "Падението на Европейската империя": ..Както показва времето, по-умни се оказват онези, които живеят в покрайнините на империята. Опс! Май се получава 2 в 1, а? ![]() |
| Много интересен е и текстът на горната снимка: "Бившият външен министър Надежда Михайлова рекламира фланелка с надпис "Гордея се, че съм българин". Впрочем тъкмо ниското самочувствие и стремежът към приспособяване лишават емигрантите ни от гражданска активност." На фанелката е написано не "Гордея се, че съм българин", а "Proud to be Bulgarian". Това говори точно за ниското самочувствие на туземното население в БГ - нуждата да пишат на друг език, за да изглеждат по-важни и по-значими. Друго: "Впрочем тъкмо ниското самочувствие и стремежът към приспособяване": наполовина глупаво, наполовина вярно: именно понеже съм успял да се приспособя в нова държава, имам много високо самочуствие. |