Отиди на страница:
Преди идеологията играеше основна роля. Затова символите бяха идеологически. Сега комерсиалният елемент е водещ. Хм... Определено свежа мисъл. Обяснява преклонението пред мутрите и възпяването им в песни и клипове. Почвам да се чудя дали да не купя малко мощи я от Васил, я от Георги Илиев. Ако не ми стигнат парите - може и нещо по-дребно. |
| Че са глупости-глупости са, но ако това помогне на туризма-нека всеки да си вярва в каквото си поиска. В замъка в Хайделберег има каменна дамска обувка/46 номер/ и там хората твърдят, че е пантофката на Пепеляшка. А бе те божо и компания сами се излагат, пък после-някой друг им е виновен.... Думата шибан, на всички ни е ясно, че е използвана в смисъл е**н, а от тук следва-доброволна ОСТАВКА. |
| Mrx++ - не си прав! Името познато в цял свят е на Стоичков! А статията е добра! И БД си е много прав, казал е истината човека! Тази истина, която всеки от нас си я повтаря постоянно, но никой не я изрича на глас! |
| nikolay_rs: ...Ако шибаняка, по-му харесва държавата да се управлява от митове и легенди, ...  Не знам защо точно този момент все се подминава - защо, по ангелите, всички говорят за библейските текстове като за историческа истина?!? Йоан Кръстител (както и самият Иисус Христос) са събирателни образи на много странстващи проповедници, с които по онова време е била пълна географската област, известна по-късно като Палестина; излиза, че според Дедо Божо и Бойко Страшни земята е на шест хиляди години - тъй де - щом ще приемаме библейските текстове за истина... Георги Димитров е реално съществувща историческа личност с реални достижения и заслуги и реални грешки и престъпления - за никакво сравнение не може да става дума в случая с една легенда от християнската митология. |
Васик:Голям кич е да сравняваш Мека, Йерисулим и Буда с мавзолея на Димитров. Абсолютно! Все едно да сравняваш мавзолея с някой мавзолей. Цялата статия е такава. П.П. Шегувам се, разбира се, става дума за истинско откритие, не по малко значимо от професорбожовите! Редактирано от - хикса на 10/8/2010 г/ 11:41:44 |
Mrx++ - не си прав! Името познато в цял свят е на Стоичков! Абе какво сравняваш Стоичков с Георги Димитровм Стоичков се прочу след 1993г., а Георги Димитров почина през 1949г. Единствената кнага за българин, която видях във Франция (не говоря за тези българи дето не искат да са пишат такива, като Цветан Тодоров о Кристо) беше "Dimitrov et moi". Единствената книга от българин, която видях в Германия в една книжарница в Нюрнберг, беше "Дневникът на Димитров". Когато говоря, че е единствения, става въпрос за периода от 1933г. до 1990г. А Стоичков, Бербатов това са имена еднодневки. Ти чувал ли си за Ди Стефано (някой ще каже, че е велик тенори и ще е прав -имало е такъв тенор, ама е имало и голям футболист с това име). |
| Сашо Диков в БТВ За езика на управляващите и още неща - все важни, та важни. "Аз съм за човек да има пиперлив и рязък език, но той трябва да си говори, трябва да е наясно докъде може да стига и докъде не може да стига, особено когато си на обществена позиция. Тук има най-нормална граница. Ти не можеш да кажеш "шибан народ или колеги” – това е обидно, това е в определен смисъл, пак казвам, цинично. Натиснете тук |
| Когато на времето открили кръста на който бил разпънат Исус Христос не ммогли да из; ислят нищо по-умно от това, да го нарежат на парчета и да ги раздават.Скоро кръстът бил нарязан, но парчетата за раздаване не свършвали.Умните хора (има ги във всички епохи) започнали да задават неудобни въпроси.И тогава висшите църковни чинове измислили обяснението-колкото и да режем кръста, той по чудотворен начин се възстановява.Така, че не се чудете ако се намерят десетина черепа на св. Йоан Кръстител. |
Щом монасите (и цялата Църква с тях) през Средновековието са го вярвали, за днешната Църква няма причина да ревизира тяхното мнение. Абе то Църквата и монасите имат табиета да вярват в недоказани неща. То затова се казва вяра, да вярваш в нещо, за което всичко говори, че не е за вярване - науката най-вече. Ако искаш ти си вярвай, може и в Дядо Мраз. Ама докато не направят въглероден анализ, който да покаже от коя епоха са въпросните кокали, аз не вярвам. Те и за Туринската плащиница вярваха, че е на Хрситос, ама се оказа, че е някъде от 15-ти век. |
| KaizerSoze : "Гола вода е статията... Ако находките, каквито и да са те, нямат нужда от доказателства, то това не е археология а религия." KaizerSoze |
| Това е мисията на поповете, да си я следват, да ловят наивни човешки души с глупости за мощи и зле съчинени митове. Учените имат длъжност към Истината, Свежарко, в сий доблестен мат’риал имаш противоречие и с него докаваш, че не е работа на учените да се бутат в работата на поповете(колко са учени е друга работа). Все едно поповете да рипнат срещу Индиана Овчаров, че смущава светилището на Перперикон и пуска злите сили на свобода. А Божо, се обръща към поклонниците от цял свят да ги информира за находката и да ги подтикне, освен другаде да идват и в Созопол. И това е добре за държавата. А съответно воят на уманитарите е вреден за държавата. Осъзнайте се бе хора.  |
| Ми то, Ганю, по тукашните места все учените вредят на държавата, пък халтурщиците като БД са мноу полезни. Затуй сме и на тоз хал. |
" Ако знаете, добре. Ако цените тези неща, още по-добре. От тази гледна точка дали челюстната кост е действително на лице, зовяло се Йоан някога, или не е, е крайно малозначително. Атаките срещу находката от български научни среди със съмнения в нейната автентичност са най-глупавата част от спектакъла.Не автентичността прави култа, а мозъкът. Реликвата не я прави костта, а реликварят. " Значи според "мозъка" на автора най-добре е да ценим тези неща, т.е. да верваме?!? "Тези глупости не са наше изобретение; те са част от световното суеверие, остатък от идолопоклонническите практики на човечеството. " Интересно с коя глава е мислил и писал статията?!?  Редактирано от - Voltervoice на 10/8/2010 г/ 12:15:26 |
| Mrx++ - А Димитров е още по-голяма еднодневка, кой го знае по света? Никой, освен в пост комунистическите държави! А и в трите комунистически, може би, макар, че се съмнявам! Къде му са на Димитров паметниците, няма ги вече, а на Алфредо Ди Стефано има паметниците и винаги ще си стоят! Така, че не ми говори за този комунист, отрепка на Коминтерна! А Стоичков го знаят в цял свят! Това е! За Бербатов не мога да кажа нищо, вероятно няма да достигне славата на Стоичков! |
| като освен това пишем в свободен вестник и свободна страна, ще употребим и втория си мозък. Той ни казва, че това са глупости Най-харно шъ бъде поповете да отпочнат молитви и да прикадят тамянец над главите на учЕните и списОвателите за да прогонят демоните и бесовете дегизирани като „втори мозък”. Може успоредно да се направят и научни изледвания по въпроса за втори(трети, четвърти..) мозък, за да няма спекулации..  |
| Принуден съм да се цитирам заради ганчо: "Учените имат длъжност към Истината, а божо Ш лъже съзнателно и при това ползва авторитета си (доколкото го има) на доктор на науките, тогава те коректно го атакуват точно в това му качество." Очевидно не твърдя, че учените не "се бутат в работата на поповете", както твърди ганчото. Божо, НЕ се обръща към поклонниците от цял свят да ги информира за находката, ами просто лъже, че намереното е достоверен археологически материал. Ако е искал да подтиква някои хора да посещават Бг с културно-историческа цел, нямаше от 20 години неспирно да набива лъжата, че траките са били диви, мутри, елинизирани, че нямаме нищо общо с тях, защото били се изпарили към ІV век и прочие антибългарски и антиисторически лъжи. Той е историк само за гоце, мухобойко и една група събутилници, гъркомани и прочие чужди на нацията елементи. За историците е чалгаджия, точно така го нарече преди няколко години декана на Историческия факултет в СУ. Сега е бесен и попържа, но сам се доказа такъв покрай тези "мощи". Поне чети, ганчо, преди да апострофираш и да ми обръщаш думите наопъки. Чудите се от кой пръст да изсмучете пропагандни аргументи, за да докажете обратното на една очевидна истина. |