Отиди на страница:
 Институциализиран Брайтман и също в толкоз - ненужен , че и за съжаление ...  |
| Шеф на архивите! - Имате ли идея колко струва едно издирване на документ за собственост в Турция? - Нямам представа...  Агент Борис, управление VI-II на ДС. |
| Някак си ми е...скучен и неприятен този правилно говорещ човек. ----------------------------------- Блогът на Генек |
| Абе какво да ви кажаВ неделя говорихме за него с една много заслужила за София и България археоложка, моя роднина. Този се е издигнал покрай Българската Православна църква. Не ми прави добро впечатление, че се нагажда към други мнения - за пра-българите от ирански произход (не че не е може би вярно), тезата за нова дата на началото на българската държава и др. И тоя е нещо подобно на Божо Димитров. |
| напълно некомпетентен дупедавец. в архива в истанбул НЯМА ТАПИИ!!! архивът при това е напълно свободно достъпен и е срамота, че шефът на нашите архиви си няма и понятие за нещата, за които говори. грррррррррр, то бива, то може, ама чак такава въпиеща глупост, съчетана с манипулативно и дребнаво конюнктурно представяне на информация не бива да се търпи и минута повече. |
| Не разбирам червената нишка на това интервю. Имаше проект на ДАА, по който хиляди хора въз основа на информацията в тогавашните български регистри получиха документ какво са оставили техните предци в Турция - копия от гражданските регистри, включващи имената и данните за членовете на семейството и какво са притежавали плюс копие от собственоръчно подписана декларация защо са били принудени да напуснат родните си места и да изоставят имотите си. Тогава се обясни, че това е достатъчно, защото много хора или нямат документ, или някой от наследниците има, но не го дава. Сега изведнъж се оказва, че хиляди хора, с адвокат и преводач (османист!!! - колко такива има в държавата?), трябва да отидат в Турция и да се ровят в тамошните архиви. Да попитам професора: 1. Като са ги изселвали, имало ли е адвокати и преводачи? 2. Какъв бизнес точно се набелязва да се развие, предвид спекулациите в това интервю? |
| истина е, че тук се развива бизнес, но той е изключително на дребно. османисти има 10-тина човека, но от ДАА препращат само към един от тях и съответната частна преводаческа фирма. смятам, че това е срамота за една държавна институция, но де факто не възпрепятсва по никакъв начин претенциите на хората. другият момент тук е, че без документи няма как да стане каквото и да е. все едно да отидеш в апартамента на някого и да кажеш - ми знам, че това тука е било мое. под документи не се разбират само нотариални актове, а всякакви записи, които посочват хората като собственици на даден имот. изобщо това са си чисто правни въпроси, но поради изключително ниската правна култура на нашето население често се създават истерии. никой няма да спре никого лично да заведе дело в турско съдилище. |
| Тука некои от форумците зборуват погрешно. Нашенците от Одринско не са били изселвани, а са били избити, заклани, изгорени. А тези, които са останали живи, са се спасили с бягство. На туй ли му се казва изселване? |
| Това е много сложен от практическа гледна точка казус. Такива "акции" по документирането на изоставени движими и недвижими имоти е имало няколко. Архиви у нас има - най-вече декларации. Има и турски документи. Тук Бакалов малко бърка, обаче. Навремето в турция е имало само частни имоти. Даже екзархийските ни имоти са оформяни като частни такива. Нещата в правен аспект са проучвани и са проучени. Хората, дето ги знаят, бяха във Външно. Тях да ги потърсят - Дончо Пеев, Еньо Димитров... Но пак казвам, че в практически аспект нещата са много сложни. Кой, кога, колко оставил, продал - изоставил, после декларирал - недекларирал, ако декларирал - как ще бъде установено реалността ли е декларирал... Това важи и за двете страни... Най-вероятно ще стане като с Гърция. Ще си признаем взаимно претенциите, ще ги остойностим по някакъв начин, навярно те ще са равни, ще си ги приспаднем взаимно, а след това всяка от държавите ще си компенсира своите си граждани както прецени. |
Стойност за хората имат документи, които са свързани с притежание на крепостен акт, или тапия. Тя се издава на османотурски. Сега ли се издава на османотурски или се е издавала?... ----------------- Много редове, а нищо полезно... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Ми тя цялата работа беше - "елементарно Уотсън". На ваш нъмбър - с наш нъмбър. И матрял за безконечни словесни диарии. |
| Г-н професорът като сведущ би трябвало да цитира точно Ангорските споразумения, както и специалната имуществена клауза при сключване на примирието от 1878г. Тогава ще стане ясно и на наследниците, и на целокупния народ, за какво иде реч. Особено казаното за евентуалните претенции на изселниците с настоящо двойно гражданство изглежда лишено от всяко правно основание. Нашата държава позволи двойно гражданство точно за да се решат проблемите на тези хора и се те не могат да имат допълнителни претенции. Моментът с издаването на нови образци лични документи беше подходящ за да се установят с точност тези случаи с цел решаване на подобни каузи и в близко, и в по-далечно бъдеще. |
| Наистина много думи и никаква яснота по въпроса, а това би трябвало да е целта на интервюто- да даде актуална и полезна информация на хората, наследници на тракийските бежанци. Журналистическата неспособност да задават точните въпроси и да извлекат максимум инфо е отчайваща. |
| Червената нишка е, че дай много-много да не си отваряме устата за имотите на тракийците, че турците да не ни го върнат с контра-претенции за имотите на изселилите се турци. |
| Бени, тоя човек казва единствено това, което той желае да каже, впряга целият академичен арсенал с който разполага, създава впечатление за непоклатима компетентност и ...никога не отговаря на тоя въпрос на който не желае да отговори. Характер. А в случая, имаме имуществен, юридически и дипломатически въпроси, на които няма човек, който да даде ясен отговор, нито в София, нито в Анкара. |
| Прав сте, г-н Полковник Иван. Затова не се вземат интервюта от шефове на архиви, ами се впряга в действие дипломацията (тихата), докато въпросът се реши и чак тогава се говори. (Доколкото - ако изобщо - е останала дипломаци, щото гледам напоследък до шкумби и лилета са опрели.) Разбира се, в случай че някой изобщо има намерение да решава каквото и да било. |
| За Анкара не знам, но в София има. Бакалов не е от тях, защото никога не се е занимавал с тези проблеми. Както и с архиви, прочем. Освен като ползвател... Всичко това си личи от интервюто... |
| наистина на тема "архиви" е уникално зле. ама така става като човек не знае колко не знае, ами отнякъде му вливат самочувствие. |
А в случая, имаме имуществен, юридически и дипломатически въпроси, на които няма човек, който да даде ясен отговор, нито в София, нито в Анкара. За Анкара е разбираемо, но тук да няма хора, които да дадат компетентни отговори на всички въпроси, не вярвам...! Или журналистите не знаят кого да потърсят, или не го правят, ... по някакви си причини...  |