Отиди на страница:
| Тези дни в шумотевиците около шибането, някак тихомълком премина посещението на шефа на Световната банка. Спомена се за некви консултационни услуги и толкоз. Но речовития ни мин. председател се изтърва (вчера го постнах) ...Борисов обясни, че в чужбина се оценява политическата воля и желание за дисциплина и стриктното провеждането на конкурси, както и усвояването на еврофондове. Той отбеляза още, че вземането на пари от Световната банка ще повиши дефицита в бюджета, но най-важното от срещата е, че много бързо, в рамките на седмици, ще бъде направен анализ, заедно с експертите на Световната банка. Та така, скъпи другари и мили другарки.Парите, по думите му, ще бъдат вложени в пътната инфраструктура. Това ще се отрази и на инвестициите, и на потреблението и ще се отворят нови работни места. ... |
| Та по какво беше специалист Азер Меликов и как стана директор на Информационно обслужване? То може заплатата да е била 1000 лева, но доходите не се формират само от една гола заплата. Най-вече от скъпоплатени "консултантски" услуги. Коалиция е много силно казано. Ако има коалиция се предполага, че са договорени квоти за министри от участниците в коалицията. Спомняте си при тройната коалиция как бяха разпределени министерствата. 1-2 заместник-министъра нищо не определят, защото следват политиката на правителството. По тази логика коалицията НДСВ+БСП, която ни управляваше би трябвало да включва и БСП с двама министъра. Но никой тогава не определяше коалицията като тройна. |
Ауууу... Праграфа е като ужилен от оса.  Как може, така нагло да се обвинява любимия му вожд Волен, в съглашателство, заради "братовчедси назначения" ш то на "ниски нива" във властта  Какви "братовчеди", какви 5 лева (както казват някои колеги) Ами, че ние си я караме, на "тясно семеен" принцип. Митито е просто представител на семейството в ЕП  |
| А по какво е специалист ген. наско? То може заплатата да е била 1000 лева, но доходите не се формират само от една гола заплата. Но не знаеш точно, нали? Но не е в Азер въпроса. Въпросът е имаме ли ги същите неща сега? Отговорът е "да. имаме ги в по-некадърно и по-дърварско изпълнение".Редактирано от - hamel на 12/8/2010 г/ 12:16:12 |
Ами юрист е. А за Азер не знам точно, защото не можах да намеря необходимата информация. Но за сметка на това попаднах на доста любопитни факти от неговия живот.  |
Коалиция е много силно казано. Ако има коалиция се предполага, че са договорени квоти за министри от участниците в коалицията. Анджак. Коалицията представлява ясна за обществото договореност. Ясни условия и цели на управлението. Тук има някакъв дележ на постове и сектори, но нещата се правят конспиративно. Днес така, утре иначе. Няма отговорности, освен оттговорността на ББ. Впрочем за това писах още миналата година. Може да е наивно, но трябва да си спомним, че властта произтича от народа. Това, което произтече за Костов и Атака е несъразмерно по-малко, от предоставените им властови ресурси. За тази деформация се плаща и ще се плаща. Сметката ще я плати ББ. |
Но не знаеш точно, нали? Но не е в Азер въпроса. Има доста информация за Азер в нета. И за авантюрите и за далаверите му. Мързи ме да давам линкове, но са доста. Във всеки случай ако има нещо вярно в написаното, доходите му са далеч над 1000 лв. И никъде не съм казвала, че сегашното управление е кадърно. Коментарите ми бяха по темата за някаква имагинерна тройна коалиция. |
| Как мафиотите си поделят сферите на влияние? Публикуват ли, че са се договаряли? Публикуват ли, че има такова разделение? Публикуват ли договореностите между тях? * А как сегашната управляващи си поделят сферите на влияние? Публикуваха ли сегашните управляващи, че са се договорили да управляват в България през 2009-2013 година? Сегашната тройна коалиция каза ли, че има някакво разделение по партия за власта? ГЕРБ, АТАКА и "сините" направиха ли обществено достояние техните договорености? |
Това, което произтече за Костов и Атака е несъразмерно по-малко, от предоставените им властови ресурси. Това пък съвсем не е вярно. 1-2 заместник министъра не са кой знае какъв властов ресурс. За пример дадох двама министри от БСП по време на управлението на НДСВ, разполагащи с несъмнено по-голям властови ресурс. Никой не говореше за коалиция с НДСВ. Аргументите в полза на нова "тристранна" коалиция са изсмукани от пръстите. По тази логика БСП има министър - Б. Димитров с много по-големи пълномощия, но никой не говори за участие на БСП във властта. |
| Ееее, как да не е вярно!? Костов държа половин година комисията по Нац. сигурност, сега тя е в Атака, Димо Гяуров е шеф на ключова комисия по формирането на общественото мнение. Назначенията в ДАНС-а и насоките в "разследванията" почти изцяло обслужват Костовите интереси. Даже арестът на Ал. Петров и той е там. (На евентуалния процес, какво ще става не ми се мисли). Ако беше минал номера с ГМО-то, щяхме да разберем, какво е да си зам. министър. Много им е! Много. Ми те имат по-малко от 10%, а властта им е много повече. И като няма коалиционно споразумение с очертани цели и политики, поради что получиха даже това? Каква религия изповядват? "Одобрявам!" Тази ли? |
Че тоя злодей зъл ББ не се ли сурина от властта вече? Не бил? Ма нали още пролетес щеше? Шо тъй, Дургаре? Плохо работаете, товарищи...  Но! Може по-иначе, може. Не става с рогата, значи - нежно, със стимулация. Пишете, Дургари, постимулирвайте, пощипнювайте, помасажирвайте, с ръце и без! Ще омекне и ще падне. Ама не мой с лошо, де! |
По тази логика БСП има министър - Б. Димитров с много по-големи пълномощия, но никой не говори за участие на БСП във властта. Божидар Димитров сега всеки го подхвърли като горещ картоф. Ама миналата година всички му се радваха, че е зарязал БСП. Интересно, той за БСП казвал ли е, че е шибана. Освен това той има едно силно качество - той е Негов приятел. което впрочем потвърждава тезата за безпринципността на ББ. |
| Абе тая комисия не е ли на ротационен принцип? Божо не го знам какво е казвал за БСП-далите, ама те най-много реваха че ги обиждат на "шибани". |
Особено опасно в днешната властова схема е това, че неформалните коалиционни партньори реално не носят отговорност за действията си. Така отявленият лобизъм на Евдокия Манева за безконтролно отглеждане на генномодифицирани култури в България се пише на сметката на премиера, а не на Костов. За истеричавите изстъпления на "Атака" плаща пак Борисов. Илюзия е, че неформалните отношения със съюзниците правят правителството по-независимо. Напротив. Върху гърба му незаслужено се трупат и чуждите грехове Ами това е част от цената, която плаща, за да може да управлява с мнозинство. А дали е незаслужено може да се спори. |
Абе тая комисия не е ли на ротационен принцип? На ротационен е. В случая беше важно, кой ще я развърти. Назначение, уволнения - всичко това беше в пусковия й режим, демек при Костов. По-нататък нещата са стационарни.ама те най-много реваха че ги обиждат на "шибани". А на теб ти беше хубаво. да?Редактирано от - hamel на 12/8/2010 г/ 13:20:43 |