Отиди на страница:
Е, БСП като създаде ДАНС с цел обслужване на групови интереси им беше добре, нали?  Всеки, който създава една или друга служба за собствени цели трябва да си помисли, какво ще стане занапред, когато управляващите се сменят. А комисиите в НС са на ротативен принцип. И ако от тях зависеше нещо... И да не подхващаме темата за властовия ресурс на ДПС и НДСВ, които си имаха собствени министерства, неподвластни на премиера със собствено кадруване и назначения. Сега такова нещо не се наблюдава. А БД го дахох за пример за несъстоятелността на тезата за "участието" на СДС... Далеч съм от мисълта да го свързвам с политиката на БСП, той е обикновен опортюнист и политически хамелеон. |
| Няколко пъти подхвърлям на форума и редакцията въпроса "Е ли политическата отговорност реална отговорност?". Но "глас в пустиня". Нанесъл политик или група политици щети за милиарди, оставили хиляди хора без работа, подписали договори за слугински услуги с други държави, унищожили цели икономически отрасли, образователната система, здравеопазването, бъдещето на нацията и самата държава и току някой от тях се изцепи, че други били виновни, но въпреки това поемали цялата политическа отговорност и как народът ги бил наказал справедливо и с цялата строгост на последните избори. |
- как се отнасяха тия, които дават парите към предишните и към сегашните... А ти как се отнасяш към тия, дето дават парите? |
 Въпреки сериозните дебати срещу повторното въвеждане на платено висше образование у нас, депутатите от 41-то народно събрание приеха на второ четене промените в Закона за висшето образование, според които всеки университет ще може да приема студенти на "платено обучение" до 5 % от всички, които се обучават в съответната специалност. Единствено представителите на партия АТАКА отказаха да гласуват промените... ......................................... ......................................... ............. Та, ПП "Атака" била- казва го Галя Горанова тук!?- "коалиционен партньор" на ГЕРБ и "Синята Коалиция"! При това, Галя Горанова НЕ казва КАК ПП "Атака" участва в Прлавителството на ГЕРБ- с министри, със зам.-министри и шефове на агенции/като "Синята Коалиция", с портиери на входовете на министерствата ли?! НЕееее, Галя тук мълчи, а само твърди- че ПП "Атака" коалиционно участвала била/ според Галя/ в Правителството на ГЕРБ! Брейййй, ма тя Галя страшно пазела тайни чужди, бе?! |
| Cruella de Vil, самите гарбари говорят за "Атака" и "Синята коалиция", като за свои коалиционни партньори. И го правят за да ги четкат, щото истината е че "Синята коалиция" и особено "Атака" са просто слуги. На "Синята коалиция" тук там й пускат някой дребна мръвчица, колкото да не са съвсем капо. - Но да оставим кой какво говори и да видим фактите. Герб има само 118 депутати при минимално нужни 121. Нито правителството може да съществува, нито кое да е парламентарно решение може да се вземе и закон да се приеме без "Атака" или "Синята коалиция". - Любопитното е, че двете се надпреварват да се натягат, като "Атака" дори и не си прави труда да се разграничава дори на думи от Герб, а вицът е, че безусловно подкрепя политики и решения, които нямат нищо общо с нейната програма, но и срещу които довчера Волен се възмущаваше с апломб. - "Синята коалиция" гласува каквото и нареди Борисов, но понеже са малко по умни от атакаджиите се опитват да се правят на госпожици - първо малко да се дърпат. - А иначе кадри на "Атака" в управлението не са ми известни, а сините, (като изключим някой зам. министерски назначения и в агенции) просто се наместват поединично с конкретни намеси на сини депутати по министерства. И в кадровата политика на това управление има пълен хаос, както във всяка друга негова политика. |
| А отговорността за това управление я носи не само Герб, но и "Атака" и "Синята коалиция", без чиито гласове и без чиято подкрепа нито едно решение не може да мине през парламента, а при истинско тяхно несъгласие и в Министерския съвет. |
| Параграфе, "Атака" не участва, просто защото няма кой да предложи. Тя е семейна партия и семейството е уредено. От тук насетне Волен само подкрепя безусловно, щото а се е обадил, а тези неща дето се знаят от малцина, станат обществено достояние. И тогава прокуратурата няма да има избор.... и ще стане страшно за светото Семейство.  |
Ндаа...А казанът един  И Толумбаджията го приватизирал...И ревът голям...И гладът става все по-силен...И взорът от нийде надежда не види...И тия - саде се клатят, люлеят, мандахееерцат...а не падат...ндааа...Скръб, голема...А гладът - още по-голем...ндааа...Диалектика...И дилема: Дъл' да се присламчваме към Бокувата трапеза...ил' да търсим помощ от Интернационала?...Ндааа...21 век...лошооо Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| BRIGHTMAN, Аз-НЕВИНЕН! Галя Горанова тук твърди, че ПП "Атака" била участвала в Правителството на ГЕРБ- което си е "независима" журналистическа ЛЪЖА! |
| Параграфе, разбира се, че участва и то много вредно. Без безусловната подкрепа на "Атака", това правителство въобще не може да го има, а благодарение на безусловността се приемат и най-големите глупости, които иначе не биха били възможни, защото сините биха имали повече тежест, а те все пак не са чак такива глупаци. |
| DARIKNEWS: "Атака" подкрепя правителство на ГЕРБ 20 юли 2009 15:17 Партия „Атака" разпространи декларация, с която изразява подкрепа на правителство, съставено от ГЕРБ. От политическата формация заявяват, че няма да участват коалиционно в изпълнителната власт и призовават партиите, които се разграничават от БСП и ДПС, да подкрепят Бойко Борисов. Изкуствено създаваните спънки в този момент, преди обявяване на кабинета, не са отговорно политическо поведение, се казва още в декларацията. В декларацията на "Атака" се заявява подкрепа за намеренията на ГЕРБ да ревизира политиката и действията на предишните правителства, както и да предприеме антикризисни мерки във връзка с финансовата криза.- Натиснете тук |
| Brightman, ББ управлява с правителство на малцинството. Не му достигнаха няколко гласа за пълно мнозинство. Ако правителството падне и се проведат нови избори предвиждам ниско участие и победа на ГЕРБ, но с доста по-малък процент. Втори ще бъдат ДПС. Възможен вариант - ГЕРБ+ДПС. Със сигурност по-лош от сегашния и това е известно на всеки, който се интересува поне малко от политически живот. Практиката показва, че след като ГЕРБ управлява, редовият гражданин ще държи отговорен ББ. Както прехвърлиха всичко на БСП, след като на практика разполагаха само с около половината. Е, приятно е да си мислиш, че Костов ще отговаря за действията на ББ и ЦЦ, но това е само в главите на бесепарите. При тях просто сработва старият рефлекс. Останалите не отъждествяват властта нито със СДС, нито с ДСБ, нито с Атака. |
| А че си невинен е ясно. Не може Матросов да е виновен за войната. Той просто се хвърля на амбразурата. |
| BRIGHTMAN, Още ПРЕДИ ПП "Атака" да обяви Подкрепата си за ГЕРБ и Правителството на Бойко Борисов, тази Подкрепа (им) я дадоха- на парламентарните Избори 2009!- Мнозинството от българите-Избиратели! ПП "Атака" СЕГА само се СЪОБРАЗЯВА СЛЕДизборно/!!!/ с Волята, Желанията и Нуждите на Мнозинството от българските Избиратели, изразени чрез гласуването им "За!" ГЕРБ- което съобразяване е нещо естествено за всяка патриотична партия у нас и по Света! СХВАЩАШ ли?! |
Мнозинството от българските Избиратели, изразени чрез гласуването им "За!" ГЕРБ- Тц. Няма такова нещо. Мнозинството не е гласувало за Герб. |
| BRIGHTMAN, ДА, като Ал. Матросов съм, когато става въпрос да ДЕманипулирам и разкривам Манипулации и Лъжи-като тези тук на Г. Горанова в твърдението й, че ПП "Атака" участва в Правителството на ГЕРБ! Нещо против?! |
| Cruella de Vil, без останалите в мнозинството, правителство на малцинството е невъзможно. Щом го поддържат, то носят не по-малка отговорност. - Все едно да стоиш до някой дето стреля с картечница по минувачите, да му я подпираш и да казваш - "Аз не стрелям - стреля само той". --- И кое е важно, за да можем въобще да говорим за политика ? Тънките сметки за брой мандати и топли местенца или отговорността пред политиката която се води ? - Една партия, за да е партия, а не просто котерия, не съществува заради топлите местенца на ръководството и членовете си, а заради политиката - какво, как, защо се прави, до какво трябва да доведе. - Когато някоя партия го забрави, то започва да си прави тънките сметки, че трябва да подкрепя и най-пагубната политика, която срива страната и обрича народа й трайно на мизерия и изостаналост, щото иначе ако предизвика избори може да изпадне от парламента и да няма топли местенца за ръководството й. Такава партия неизбежно изпада не само от парламента, но и от политиката въобще. Защото е престанала да бъде политическа и се е превърнала в проста котерия. Редактирано от - Brightman на 12/8/2010 г/ 14:55:33 |
тази Подкрепа (им) я дадоха- на парламентарните Избори 2009!- Мнозинството от българите-Избиратели! Параграфе, Дадоха им я само 39% от гласувалите, но това не променя въпроса към тезата ти - а защо 2005 г. по твоята логика "Атака" не подкрепяше предното мнозинство ? |
А на теб ти беше хубаво. да? На мен лично изобщо не ми направи впечатление. Защото знам за какво става въпрос  Не разбрах само защо се търси БД по такива археологически въпроси, след като министър на културата е друг. А и ако народът е шибан, най-голямата заслуга е на партията-майка. Ама те пък затова сигурно се обиждат. Нали те бяха шибащите, пък сега да им кажат, че и те са били не от правилната страна |