Отиди на страница:
Ами и пророка на бог Тангра Йоло Денев претендира за къщите земи, че били дарени на вероизповеданието от Хан Аспарух и византийския император.  - А сега сериозно - Ако правителството и парламентарното мнозинство не предприемат незабавно и решително всички необходими действия да пресекат в зародиш тези нездрави мераци, то ще носят цялата отговорност за бъдещият ислямски тероризъм в България. |
| Въпросът въобще не е толкова безобиден. Докато Ангорският договор от 1925 г. между България и Турция ликвидира въпроса с всички заварени имоти и прави невалидни всички взаимни претенции - както от страна на наследниците на бейовете -земевладелци, така и на изселниците в двете посоки, то въпросът с вакъфските имоти не е много ясен, защото през 1925 г. Турция е вече светска република. Така, че поле за претенции от ислямското вероизповедание има и затова трябва категорично да бъдат пресечени в зародиш, включително и ако е нужно със законови промени. |
| Колко нокътя изгриза докато го измислиш? Ми тя и България не е царство, ама "царските имоти"... нали? И Русия не е СССР, ама... Сегашната Република Турция е правоприемница на султанска Турция. А по изкривената логика на Брайтман нещата пак не се връзват, защото днешната светска Турция не е дарявала никакви български земи на никакви мюфтии. |
| водопроводчик, преди да пишеш глупости, по добре се информирай. Османският султан е и халиф, т.е. едновременно светски глава на Турция и духовен глава на всички мюсулмани във всички държави. Когато султанът поема ангажименти, то може да се смята, той ги поема във всички свои качества. Когато обаче религията е отделена от държавата, то поетите от държавата (република)Турция ангажименти не ангажират наддържавното и отделно от държавата вероизповедание, включително и неговите имоти. - Така, че в момента ислямското вероизповедание в България има всички права да претендира за имотите дарени му от турските султани. |
| водопроводчик, а твоята логика е точно, като на интервюираните от СКАТ помаци - щом е мюсулманин, значи е турчин. |
 Брайтмане мили , Не се предавай ! Нищо чудно , най-балканските турци да те цанят в адвокат , за ревизия договорите в Сан Стефано и Берлин , с Акта на Съединението . Горка ни Мамковина и либерална й судбина , в Господи , че и откъде се взе ...   |
| И какво като е халиф, бе либертарианецо, Нали сме се освободили от властта му, и нас си и територията си. Нашата територия не е територия на султана. Да си търси земите от султана. А ти като говориш за логика, някога справял ли си се с доказателство на теорема? |
| Вътрешна и външна политика, история, философия, икономика и финанси, партийно строителство, социално осигуряване, здравеопазване.. Ще спра, щото може да пропусна някоя от областите, в които Брайти е баш-Специалист, и току виж ми се разсърдил.. |
Не е двустранен, а частен, въпросът за т. нар. вакъфски имоти. В България няма имоти, които да са били собственост на централни турски институции. Но в Турция има наши имоти - екзархийски. А Екзархията е централна българска институция. Точно защото в 1925 г. в България православието е официална религия записана в Търновската конституция, а Турция вече е напълно светска държава. Натиснете тук Редактирано от - Brightman на 18/8/2010 г/ 21:57:23 |
| Приключвам по темата. Само ще повторя - въпросът е много сериозен и правителството и парламентарното мнозинство трябва незабавно да пресекат претенциите, включително и чрез законодателни промени. Ако не го направят, то претенциите ще ескалират и понеже в очите на мюсулманите са справедливи, нищо чудно да се зароди и ислямски тероризъм в България. Това е цъкаща бомба, която незабавно трябва да бъде обезвредена. Колкото и на някой тази статия да му звучи, като четиво за отпускарско веселие, а предупрежденията ми пресилени. |
| Отидоха ни лозенцетата покрай морето.И какво ще стане, ако въпростният поиска да вземе някой цял курорт, щото видите ли някога там им подарили чукари и змиярници? Редактирано от - nikcv на 18/8/2010 г/ 22:11:27 |
| Дори и да има нещо вярно в това, за което говориш, то въобще не е свързано стова, което привеждаш като аргумент. Българите са си купили имоти за екзархията и са платили скъпо и прескъпо. Мюфтиите искат подаръци от чуждото. Но въобще не е там въпросът. Ако един междудържавен спор е решен по време на султанска Турция, той се счита за решен и при републиканска Турция. Ако една държава не желае да спазва договор - пътищата са различни, един от които е война и тогава печели по-силният. Смяната на формата на управление сама по себе си не може да даде права на "ислямското вероизповедание в България (баси и правният субект!) да претендира за имотите дарени му от турските султани." |
| водопроводчик, вероизповеданието си има имотите. Дали границите на държавите се променят, това няма автоматично отношение към собствеността на имотите, които не са държавни. България например откупила железниците от барон Хирш, а не от Турция. Щото били негови частни, а не държавни. - В случая проблемът е, че единствен султана в качеството си на халиф е могъл да се откаже от вакъфските имоти. Република Турция и да искала през 1925 г. и да иска сега не може, защото не са нейни. |
| Просто трябва закон за национализация на всички имоти на вероизповеданията и предоставяне от държавата на държавни имоти за ползване за обредните дейности на съответното вероизповедание. - Доста радикално е, но това е единственото, което няма да се тълкува, като отношение към определено вероизповедание. - На практика вероизповеданията ще запазят сегашните си имоти, но няма да могат да претендират за нови, защото и сегашните им ще се формално държавни. - Вече чувам пищенето на поповете, които са готови да върнат всички вакъфски имоти на мюсулманите, но не и да се разделят с възможностите си за дребни далаверки. |
Oldmad, пропуснал си космологията. Брайти е минал и през тази наука, за него морето си е до колене. На практика няма тема, по която Брайтман да не е взел компетентно мнение. В това отношение много ми прилича на кибиците в кръчмето в съседния блок - зиме, лете все са там и винаги като съм минавал оттам ги чувам как дълбокомислено и авторитетно разрешават различни сложни и заплетени проблеми. Та и Брайти така.  |
| Братя Стругацки, не аз съм предмета на статията. Нямам основание да се срамувам от мненията си. Ако имаш нещо по съществото на темата - моля... |
| "Мюсулманското вероизповедание" юридическо или физическо лице е? И кое точно от няколкото мюфтийства го олицетворява?? To succeed in politics, it is often necessary to rise above your principles. |
Вътрешна и външна политика, история, философия, икономика и финанси, партийно строителство, социално осигуряване, здравеопазване.. Ами като добавиш още толкова, то общо взето ще изчерпиш нещата, които съм учил или работил през изминалите 25 години. |