Отиди на страница:
| Искрени поздравления за редакцията и лично за г-н Терзиев... че предизвика дискусия и отговор... за Негово Превъзходителство г-н Посланика на Република Франция... че отговори... и за всички нас, приятели, за участието ни в дискусия по наистина важни въпроси |
| Категорично не смятам, че в задълженията на посланиците са да правят литературен анализ на текст публикуван в някой от вестниците. Анализа може и да е добър, може да посочва съществени недостатъци в творбата, но ... причината господа. Обърнете внимание на причината за написването на въпросната статия. Това е проблем , който има нужда от конкретни решения, а не от красиви думи. С уважение |
| Поздрвления към редакцията на в."Сега" за високия професионализъм. Тази критична публикация доказва, че вестникът държи на високото качество в журналистиката. |
| Както стана известно, сред депортираните от Франция обратно роми има и деца родени във Франция..Какво ли ще да е ако българската или румънската полиция ги отпратят за Родната им страна-Франция? |
ромите, в частност тези от България, са безотечественици, които не представляват част от българското население. Ако добре разбираме автора, ЕС даже трябва да благодари на България, че "приютява" един голям брой от тях. Схванали! Те са неразривна част от идентичността и културно-историческото богатство на тази страна. Ами отстъпваме ви една част. Тъкмо взаимно ще се обогатявате - вие с културата и нравите им, те с тенекиите ви. Освен това разумно ли е да се говори за "най-масовото официално депортиране в Европа след Втората световна война" и едновременно с това да се твърди, че това население отново ще се насочи към изходната си точка, "защото вече знае пътя"? По време на Втората световна война тези, които са били пращани в лагери, не са се завръщали оттам. Това си е откровен натвърд - не намек - да направим както в нацистки концлагер, та циганите да не се връщат при тях. Наистина ли се мисли, че като се изразходват стотици милиони евро за закупуването на каравани с цветовете на Европа, обществените и моралните въпроси, свързани с ромите, които са сериозни и търсят отдавна отговор, ще бъдат решени? Наистина ли екцеленците мислят, че като върнат циганите тук, проблемът ще бъде решен? Или - виж втория цитат - вече ни казаха как да го решим? Кой на кого плаща? Ами проверете кои "благодетели" финансират паразитните "правозащитни" и цигански организации и ще видите. имаме пълното основание да реагираме на недопустими от гледна точка както на обективната реалност, така и на здравия разум, коментари Чакайте Европол! П.П. Смятам, че Франция и Италия са в пълното си право да защитават своите интереси и интересите на гражданите си, като обезпаразитяват държавата си. Но заедно с това да ни поучават ние да прибираме паразитите и ги държим тук, за да не ги налазят пак... Нагличко е! Обаче, екцеленците не го усещат. Е, аз не съм дипломат и ще кажа директно - тия краставици ги продавайте у вас. Ние сме стари краставичари. ------------------------------------- Блогът на Генек Редактирано от - генек на 20/8/2010 г/ 20:32:39 |
| Т.е. посланника твърди че ако някой има примерно язва, то тя е част от неговата идентичност и той трябва да си я носи, а не да се опитва да се излекува прехвърляйки я другиму. Прав е, няма спор. Но все пак да бъде така добър да ни разбере че идеята да се излекуваме, дори и за сметка на французите е съблазнителна. Знаем че няма да се излекуваме, дори да заразим и французите, но все пак с кеф гледаме сеира, човещинка е /макар и грозна/. Това че злорадстваме се дължи на впечатлението че Европа дълги години ни "учеше" как да се оправяме с проблем, който тя самата явно не може да реши. |
| Французите и без това са си превърнали страната в един малък Вавилон, какво им пречат нашите мили цигани. Та те са толкова игриви и шармантни ! Редактирано от - feniks на 20/8/2010 г/ 21:04:10 |
| Действията на френските власти може и да не са "депортация" съгласно френското разбиране за значението на термина, но статията и отношението на френските власти към проблема са си чисто лицемерие и на трите езика. |
| "Особено като имаме предвид, че засегнатите от тези мерки български граждани са не повече от няколко десетки души!" - Чудесно, значи целта ни е постигната - ще ни върнат само няколко десетки души, а не десетки хиляди, както беше обявено! Велика сила е добрата журналистика. |
Дали не е време да върнем някои Техни Превъзходителства в родните им страни? С ордени, разбира се... "Стара планина". Може и в салами.  |
| Колкото и да ми е неприятно, с малки отклонения френският посланик е абсолютно прав. Ако ние у нас проявяваме пословична търпимост към всяко безобразие, в това число и към масовите кражби на ромите, то тези хора няма да паднат НИКОГА на нашето ниво. не може в един добре подреден дом да нахлуят гладните ни цигани и като африкански скакалци да опустошават всичко по пътя си. Ако ние поддържаме това туморно образование, което ни съсипва ежедневно и чертае мрачни перспективи, хората решават експедитивно въпроса. Който не спазва закона на страната да си върви в гьола. А че нашите гета са пълна характеристика за импотентността на сегашната демокрация, достатъчно е да посетите циганските гета в София, Пловдив, Варна. Картината е смазваща. |
| Само не ми стана ясно - катунарите нарушители на закона ли са или нарушители на обществения ред, здраве и социални грижи. А че те са си наша грижа, това си го знаехме и злорадството че и французите постъпват, както ние не можем да си позволим, няма да ни помогне с нищо. Те изобщо нямат чувствителност по нашия проблем /как да съжителстваме с тях/. Тях ги интересува единствено че наши граждани им струват пари. И толкоз. |
| Какво е това право на отговор, като че ли сме засегнали Франция и Италия като държави? статията на Терзиев е авторска статия в частна българска медия. Дори аз имах критики към съдържанието на статията, но не оспорвам правото на свобода на мисълта. Откъде накъде посланици ще коментират публично статии от български медии? Няма как посланик да определя мнението на бългорското общество, къде си мислят, че се намират тези господа? |
| Техни превъзходителства май, май преиграват! Когато насъскват разни защитници на права - човешки, цигански, кучешки, мечешки и т.н., това не е проблем - те могат да го правят и да ни дават акъл. Когато обаче, някой им се озъби за същите права - почват да пищят, като ..... (няма да кажа, че sybil...). Общо взето - не мога да разбрера, защо повечето "превъзходителства" наистина се вживяват в ролята на "най-великите"? В края на крайщата, те са само представители на техните държави у нас, а не управители/учители призвани да ни възпитават! А и ние не сме нито Френска/Италианска/Американска колония, колкото и да се опитват нашите управници да ни направят такава! |
| "Не мога да разбрера, защо повечето "превъзходителства" наистина се вживяват в ролята на "най-великите"?" Яд ги е, че са ги забутали в София - затова. |
| "Този превъзходителствен отговор има много малко общо със статията, на която отговаря." Това и аз си го помислих и смятам, че те просто са използват тази статия за повод да ни начукат манерката - понеже явно са имали редица неприятни разговори по този случай с хора, на които, заради дипломатическия етикет просто няма как да им се накарат открито. Редактирано от - Андрей Куртенков на 20/8/2010 г/ 21:36:32 |
| Не разбирам.... Що за раздразнени реакции? Son excellence никъде не е написал, че български частни вестници нямат право изобщо да обсъждат действията на френското правителство за лишаване от присъствието на територията си на чужди граждани, които нарушават френските закони. Написал е, че е не е съгласен с някои от внушенията, които в статията си г-н Терзиев прави и намира това за некоректно и дори обидно. Г-н френският посланик няма ли право на отговор? Има, разбира се, а всичко, което един посланик говори се счита винаги, че го прави не в лично качество, а от името на своята държава и правителство. Тъй че се едно Франция ни говори, а е признак на лош вкус, недемократичнот и комплекси да не желаем да чуем какво Фанция има да ни каже, пък дори и да не сме съгласни с него. |