Отиди на страница:
| "Българино, българино все на чужд гроб плачеш" ivankin, Не след дълго, за съжаление, май на своя гроб (като нация) ще заплачем ! Но както навсякъде, политиците ни не виждат по-далече от носа си и не им пука, нали парите са им по оф-шорките - фащат първия самолет и "чао" на територията, наречена България, довели я до поредната национална (в т.ч. и демографска) катастрофа !  |
Въпросът с циганите в България може да се реши по два начина - или всички стават цигани, или циганите изчезват. Първият вариант е богупротивен, вторият - евронеугоден. Най-добре да питаме в Индия - как там се оправят с Недосегаемите?  |
Що се отнася до разликата между глаголите expulser и deporter и , то тя е съществена и г-н Терзиев, за когото останах с впечатлението, че ползва френски, би трябвало да я прави - едното означава изхвърлям, изгонвам / например квартиранта си, ако не с плаща наема и троши апартамента ти, другото е заточвам, интернирам - завинаги. |
| Някой питаше за законното основание за депортиране на чужди граждани от страните в ЕС. Това е "ЕС ДИРЕКТИВА 2004/38/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 29 април 2004 година относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите-членки, за изменение на Регламент (ЕИО) № 1612/68 и за отменяне на Директиви 64/221/ЕИО, 68/360/ЕИО, 72/194/ЕИО, 73/148/ЕИО, 75/34/ЕИО, 75/35/ЕИО, 90/364/ЕИО, 90/365/ЕИО и 93/96/ЕИО" Виж тук Т.е. Франция и Италия са намерили достатъчно основания за депортирането. Трябва да се отбележи, че това не е първият случай, в който тази директива се прилага. Правено е и преди от други държави, но тогава тези случаи не се раздухваха така от българската преса, въпреки че броят на депортираните български цигани е много по-малък от румънските. Както казах вече, българското правителство трябва да прилага твърдо и неотменно законите при всякакви нарушения. Крайно наложително е назначаването на 2-3 достатъчно запознати с циганския въпрос към служба към Министерския съвет, които да се занимават единствено със защитата на правителствената политика и да дават отпор на всякакви "правозащитници" и други либерални елементи, имащи нахалството да изискват привилегировано отношение за отделни малцинствени групи. Същите специалисти да бъдат в помощ на евродепутатите, които също да имат за задача да защитават българските интереси в Европарламента. |
Отсрещното мнение е кратко и недвусмислено - това са ваши граждани. Абе лошо няма. Наши са си, ще си ги вземем. Ама като почнем да се оправяме с тях по нашенски, нека да не ни се бъркат. За това става дума. Или - или. Да оставим настрана оплитането в термините - тази вечер чувам по телевизора "доброволно връщане в родината". Колко е доброволно - гледаме в съседната статия за румънските цигани. Даже можем да направим една друга аналогия - когато др. Живков изпрати не знам колко турци в историческата им Родина, съвсем друго говореха тогаз. Чисто вероятностно не може винаги ние да сме грешните, независимо от политическата ни система, а те да са постоянно правилните. Иначе и на мен не би ми било приятно, а и не ми е, от моите данъци да се издържат хрантутници, но когато европейците са казали "а", да не ни баламосват, че в азбуката няма и други буквички. |
| Caravaggio, Съглаен съм с теб, не мога да добавя нищо съществено по постинга ти (рядко ми се случва, нали ?  )Е6, Да, защото: - хвърляните за тяхната интеграция (такова животно нема) средства като в каца с пробито дъно могта да се насочат към стимулиране раждаемостта при българите; - самите българи ще видят как на практика властите правят възможното да им се помогне (особено на младите семейства) в този план. - пак българите ще видят, че няма социални групи, които вегетират като кърлежи на техен гръб и че законите са еднакви за всички. И т.н. |
| Не е тук въпросът във френските глаголи, а в това, че нашите приятели французите (обичам почти всичко френско) са гадни лицемери... циганите са европейски граждани и имат право да живеят навсякъде в Западна Еврпопа. Аз бих им дал по 200 евро и бих ги качил пак на транспортните средства за натам. Да ги итегрират те! Да напуснат Европа щом ги влече! Да гласуват срещу България и Румъния щом искат... но нищо не зависи от тях. В Европа сме по волята на УСА, за да служим за военен полигон срещу Русия и др. държави, за да се спре руско-българската връзка. Така че Франция никой за нищо не я пита. |
Интересно ми беше и мнението на една румънка, която на отличен френски беше написала, че подкрепя изгонването на циганите от Франция, защото не й се иска когато си прави туризъм, да вижда гледката на просещи и изпаднали цигани по френските улици, тъй както ги гледа в Румъния, но, повярвайте ми, пише тя, с тия няма интеграция, - те имат равни права с нас - и на труд и на помощи, но не желаят да работят, природата им е такава - на търтеи. Не ни интересува това, отговориха й французите - наляли сме ви милиони евро по програми, за да ги интегрирате - къде са парите ни? |
..Ама като почнем да се оправяме с тях по нашенски, нека да не ни се бъркат.. Има едно нещо, наречено суверенитет. На прост език се превежда - "не ми гледай в канчето, а си изчисти задния двор". Когато нашите велможи започнат да го прилагат, вместо да се усукват около всяка брюкселска патка, само защото говорела френцки, може и да започнем да си решаваме проблемите. |
| Марсе, Недей, че съвсем ги оплете.... хвърляните за тяхната интеграция (такова животно нема) средства като в каца с пробито дъно могта да се насочат към стимулиране раждаемостта при българите; Това, че ЕС е давал пари, за интеграция на циганите НЕ означава, че ако циганите изчезнат, то ЕС ще ПРОДЪЛЖИ да дава тези пари за.... каквото и да е дори и за повишаване на раждаемостта в България (те също биха искали да си вдигнат раждаемостта, защото застаряват). Законите в България - валидни за всички?? След като изчезнат циганите??  |
| Добре де, по-кой от сички тея параграфи са ги ...хм...депортирали/изгонили/експулсирали ( немската преса пише основно за Deportation bzw. Abschiebung, което е едно и също). Аз ги прочетох тея 47 страници на немски и нищо не открих. Освен може би за липса на "достатъчно средства" при повече от три месеца...ми нали затуй им дават помощи...? Ей таквия омагьосани кръгове се получават... P.S. Докато пиша на Круела, се наредили 6 постинга помежду... Редактирано от - steppenwolf на 21/8/2010 г/ 21:10:53 |
| Наши са си, ще си ги вземем. Ама като почнем да се оправяме с тях по нашенски, нека да не ни се бъркат. А се бъркат! Спомнете си случая с Баталова воденица, когато Боко, все още простодушен кмет, аха-аха да бутне незаконните постройки. И какво? И на тоя бабаит му взеха страха немедленно неколцина европаразити от ЕП. Повтарям, па-ра-зи-ти! Почти като циганите. Даже повече, ако им изчислим доходите за паразитлъка! |
(16) При условие, че бенефициентите на правото на местопребиваване не са станали неприемлива тежест за системата за социално подпомагане на приемащата държава-членка, те не следва да бъдат експулсирани. Поради това мярката "експулсиране" не трябва да бъде автоматично последствие от прибягване до услугите на системата за социално подпомагане от страна на лицето. Приемащата държава-членка трябва да установи дали става дума за временни трудности и трябва да вземе предвид продължителността на пребиваване, личните обстоятелства и размера на отпуснатите социални помощи, за да прецени дали бенефициентът е станал неприемлива тежест за нейната система за социално подпомагане и дали да пристъпи към неговото/нейното експулсиране. При никакви обстоятелства не трябва да се приема мярката "експулсиране" по отношение на работници, самостоятелно заети лица или търсещи работа лица съгласно определението на Съда на Европейските общности, с изключение на случаите когато това е свързано с обществения ред или обществената сигурност. |
| E6, Явно не ме разбра: - става дума за дестките помощите, която у нас се полагат на калпак (новородено) и които правителството може да даде на български семейства с по 2-3 деца, а не за европейските фондове за интеграция на циганите, които се абсолютно напразно хвърлени пари, както доста колеги тук и в др. статии посочиха; - да, еднакви закони значи като потребяваш ток, вода, и т.н. - законно, да си ги плащаш, а не да се мери с двоен аршин към българи и цигани за едно и също нещо - за това става дума. |
| Всъщност, нещата се развиха според моите очаквания 9от самото начало бях скептик). Държавите от двете страни на завесата, решиха да се обединят, след като много малко се познават. Шокът не закъсня, а и като резултат - и двете групи са нещастни. Суверенитетът като държавна политика, отдавна не съществува в България, чиято външна политика се състои в едно постоянно надупване и единственият въпрос, който се решава през период от време е на КОГО да се надупим. Сегашното правителство най-добре го решава като отговорът му е: "На който ни поиска"...  |
При условие, че бенефициентите на правото на местопребиваване не са станали неприемлива тежест Ей това - "неприемлива" ме срути! Това даже нашия Йезуит не може да го измисли!  |
| Мдаа, начи виши-ваши рабта. Тълкува се според обстоятелствата ( и политическата ситуация в момента)... |
Никой за нищо не я пита Франция ли? Голям залък лапни, голяма дума не казвай. Ако недоволството на французите от всякакви навлеци / те си имат достатъчно/ от това, че във Франция вече не се чувстват французи нарасне до такава степен, че вземат да гласуват за някаква националистическа партия /много от тях се заканват/, току виж, че Франция напусне ЕС и си затвори територията, пък вие си байте за лицемерието им - добре дошло е, засега, благодарение на него ни приеха в ЕС. Ами ако почнат да действат направо, както желаят повечето французи, ооооо, то тогава Париж ще го гледаме през крив макарон. Циганите вече им преляха чашата. |