Отиди на страница:
| Не, драги, ти заяви, че аз ти отговарям с талмудизъм. Длъжен си да ми посочиш къде точно в думите ми съзря талмудизъм. Обвиняваш ме, искам доказателства. В кои точно мои думи съзря талмудизъм и защо? _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
Политиците не разбират от образование и здравеопазване. *** Преди малко попаднах случайно на нещо, което веднага ме сети за тая дискусия и за една предишна, дето я разпали мерака на шантавия руснак да изтреби пенсионерите, че не харчат. 1918 година. Екатеринослав. Шеф на града е някакъв комисар Шамякин. Идват да му се молят за помощ стари хора. Пенсионери. Но пенсионери още от царско време. И Шамякин решава да "оптимизира" пенсионното дело - нареджа да съберат старите хора в гробището, където имало и крематориум и...Добре, че се намерили здравомислещи, та го спрели. Това е комисарското решение на проблемите - няма човек, няма проблем. Така е със здравеопазването и образованието, така е с почти всичко днес. Просто властимащите ги ликвидират като ДЪРЖАВНО задължение. Хем си "решават" проблемите /щото те остават, ама не са вече техни/, хем дават готови пари на свои хора /все някой частник ще поеме нещата, но ще скубе.../, хем пак ще рапортуват, че има...каквото щете там. При това на високо ниво, частно. Където те не се месят. Досега това вървеше леко и приятно за тях - БТК, транспорт /едни железници задържат, ама и те натам отиват/, армията почти /намалена, готова за задачи по поръчка, обаче хранена, че и пазена отвън, от частници/, почти цялото производство... Останаха четири неща за реформиране - просвета, здравеопазване, сили за сигурност. И навсякъде вече има частни структури - най-много и най-скрити са в сигурността. Четвъртото, чакащо да се приватизира и стане ОФИЦИАЛНО частно? Политиката. Засега и там реалността се разминава с теорията. Но скоро теорията ще е подчинена на реалността. Редактирано от - sybil на 29/8/2010 г/ 15:57:04 |
| Намери значението на талмуд и си прочети написаното - когато говориш на кухненско-домакински теми не употребяваш "талмуди" - но извън тези занимания... Съжалявам. Наздраве! |
| Наздраве, щом пиеш, в неделя следобед ти е простено и глупости да говориш. Пак питам - дай ми обяснение защо наричаш казаното от мен талмудизъм, не ме препращай насам натам, щом си имал дързостта да кажеш А, имай доблестта да кажеш и Б. _________________________________ http://www.kaily.dir.bg-На запад работят добре, ако плащат добре. А у нас само работят, а ако пък и плащат е добре. |
/едни железници задържат, ама и те натам отиват/ Оня ден на една гара си приказвам с един човек. Той ми каза, че закрили гарата на Нова Шипка - Варненско. До сега отпускали 30% от стойността на продадените билети за поддръжка, но ги намалили на 10% и я закрили. А селото е голямо и сега доста народ - ученици, възрастни, работещи, няма как да пътува. Няма гара - няма проблем за Бедежето. Проблемите на туземците са без значение. И така е навсякъде - болници, училища. Ми ще ги закриват, т.е. оптимизират, като не са ефективни.  |
 Ся , в генек мили , Може много работи да си казваме , ама някой не бива . Защото приватизират ли и Политиката , ще ни остане само диктатори да преизбираме . Е , то си е в ясно , ама поне в плурализъм да го биваме . Баф , таз идилия за здраво семейство ...   |
| На първо време ще има две възможности за избор - или избираш Главния демократ, или аерогарата...После второто само ще отпадне - в изпълнение желанията на трудещите се. |
| Галина Малина правилно е казала, “че истинската дилема пред общество и държава по въроса за здравеопазването и образованието е: ценност или услуга.” “Калинке, не може да има такава дилема при услуги, които представляват задължения към обществото по закон. По закон, ценности априори!” В.Лянча, в случая не може да се смесват двете понатия – ценност и услуга. Тук става въпрос за социални ценности. А в пазарния смисъл няма какво да й е ценното на една услуга - всяка услуга (стока) не е по-ценна от парите, които някой брои за нея. Случаят със затрупаните на 700 метра под земята миньори в Чили е пример (а още примери – колкото искаш) за това какво прави сбора от индивиди именно човешко общество. Един от миньорите каза, че най-ужасната му мисъл е била, че горе няма как да разберат, че те са живи. На човешки ценности ли са разчитали и разчитат сега миньорите, или на оказването на услуга от нечия страна (както си му е редът –свободно договорена между две равнопоставени информирани страни, остойностена, накрая заплатена, и пр.), пък дори да е услуга, определена като нечие законово задължение? Ясно е как биха завършвали много често случаите на необходима помощ, ако попадналият в беда или крайна нужда зависи само от индивиди, които биха свършили нещо единствено като платена услуга и за които думата “ценност” означава единствено нейния паричен еквивалент. Тези, за които упражненията им в пастирство са платена услуга (и поради което всичко им е така просто и ясно и затова хич не се и лутат), няма да могат да реформират Политическата ни система на общуване, което така бленува Бийгъл за своя пес, за да не стане малко по малко животът му съвсем кучешки, пък и този на всички ни и на тези след нас. |
Това изобщо не е вярно, Хамеле. При всичкото ми уважение - ти ще ми кажеш! Не говорим за притежаването на дипломи, а за фактическа образованост. Това са много различни за съжаление неща. Остави я статистиката. Ще я оставя, Хамеле. Извинявай, че изобщо ти мътя главата с факти. За момент забравих, че и ти си от поколението на Караваджо. |
вечен студент , в мили  , Ученото си е учено , че и винаги в добре ...  Редактирано от - beagle на 29/8/2010 г/ 18:47:55 |
| Какви факти бе, Лянча! За фактите ме питай мен, а ти си гледай статистиките и докладите на Световните и другите банки! Всяка година ми минават през ръцете, барем 300-400, ти се пънеш с проценти. Това със статистиките е типичен похват на компрадорите - заглавичикване на туземците с данни по нищо не значещи показатели. Аз ти говоря за разлика между притежаването на диплома и образоваността, ти ми приказваш за някакви поколения. Еми, колкото и да ти е тъжно, поколението на Караваджо е много образовано. Много повече от следващите. То затуй и така сте го навряли в ъгъла-да не ви се мотка. |
Еми, колкото и да ти е тъжно, поколението на Караваджо е много образовано. хм.  на баба ми хвърчилото. кое поколение сътвори блестящия преход към "демокрация" в БГ. |
кое поколение сътвори блестящия преход към "демокрация" в БГ. Как кое - на баба ми хвърчилото  , та толкова до прехода и демокрацията. |
| Е, туй с хвърчилото на баба ти е голяма работа! Ами поколението на баща ти, мейби. Ти се опитваш да ни състариш като ни вкарваш в съвсем по-предишно поколение (не че е важно, но щом ти е аргумент, аз съм длъжен да го отметна). Питай още Лянча и той е вътре в кюпа и той е от компрадорите. А и да ти подскажа - не може да има виновно поколение. Може да има неграмотно, но виновно - не. Вината винаги е конкретна, аз, ти, караваджо, генек и т.н. сме виновни, но не всички - няма как. Сепак преходът не е правен с всенародно единодушие и добродушие. Както се вижда и от тук. Но скоро и ти ще дойдеш на този акъл. Но може и да не дойдеш - хората са различни. |
А и да ти подскажа - не може да има виновно поколение. Може да има неграмотно, но виновно - не. не ви нападнах, че сте умишлено виновно поколение (нито съм прокурор, нито господ) именно за неграмотност стааваше дума -защо натворихте толкова неграмотен преход и направихте държава-хаос като уж сте били много образовани...? То всъщност ти сам си опроверга по-горния постинг. |
| Хамеле, с приказки на едро за "компрадори" и голи твърдения, че си единственият източник на истината, няма да промениш ни един факт. А фактите са изцяло срещу клеветите, които сипеш по адрес на днешните младежи. Я си спомни какъв си бил на 18-19 години - кон... по-точно, магаре... с капаци. Багаж от 1000 книжки в дисагите, повечето идеологически стерилизирани, ограничен и книжен "опит", езикова неграмотност и глава, задръстена с клишета. Па се опитай, поне веднаж, честно да видиш разликите между кръгозора, информираността, уменията за комуникация и езиковата култура на мнозинството днешни младежи и на средното говедо-младо от времето на "соца" |
| Средното говедо-младо от времената на соца генерира средни говедца-млади от времената на прехода. Също така нафукани и празноглави. Нищо ново под Слънцето. |
Хамеле, с приказки на едро за "компрадори" и голи твърдения, че си единственият източник на истината... Дрън дрън. Не съм единствен източник на истината. И кого баламосваш с подобни пируети? Мен или публиката? Малко ще ти е трудно с мен. Да повторя, белким вденеш- на твоите проценти, аз противопоставям моите срещи средно с 300-400 младежи на година. Минимум за половин час с всеки. Тет- а -тет. Ако не си разбирах от работата - да са ме изхвърлили. Мога да ти начертая графика по години от много години насам, но файда няма. После софтуинда пита, що тъй сме направили прехода. Е, заради таквиз многознайковци. |