
| Статията ми се струва да е поредната реклама на въпросния филм, който е доста едностранчив, да не кажа манипулативен. Не мисля, че хвърля каквато и да е нова светлина или, че от него могат да се правят нови изводи. Добре, казват повечето разкавачи във филма, всичко е сценарий, но на мен поне не ми звучи нито автентично, нито искрено. Кому е нужен такъв сценарий? Какви ключови архиви, има хиляди документи, които са на разположение и от тях не следва нищо. Честно казано, искрен за мен звучи единствено Семерджиев, всички други повтарят като навити пружини: "О, ама как не МОЖЕ да е случайно..". Прбутва се отново напомпания балон на всесилната държавн асигурност. Добре, какви са тия свръх-хора от свръх-организация, която така блестящо да дирижира подобни събития, не само пожар, ами целия преход....По-скоро е удобното извинение за несбъднати лични амбиции и проекции. |
Истината за прехода си я знаем, защото я усещаме на гърба си. А подробности няма да научим, докато са живи "кукловодите". |
| От списоветел в газета следва да се изисква повече критично мислене, а не ученически преразказ на база лична впечатлителност какво е гледал тия дни. : Пожара си беше голяма глупост, и ако е имало някакъв умисъл, то е бил само да е като катализатор и да освободи натрупоните тогава напрежения. : И дума не може да става че е бил нарочен за да се ужищожат някакви архиви с неудобни някому тайни. Такива архиви не се унищожават с публични палежи, когато много неща може да се объркат, ами тихичко и кротичко се изнасят и се унищожават някъде далеч от хорските погледи, особено както в случая е имало на разположение почти година това да се направи. |
| Семерджиев искрен? Този кокошкар, предоставял явочна кватира за да взима наем от ДС? Същия той, потърсил ранения си командир Методи Шаторов едва на 12 септември 1944г. - умрял ат раните си и от глад? Този шут, който искаше да се застреля в парламента? |
| Натиснете тук Това е филмът. От него изплува и съмнителната роля на Тренчев. Ама Малина Петрова си е спестила аналитичния текст и, ако не гледаш внимателно, може и да не забележиш. Дълъг е, но има и полезна информация. - историята я научихме на свой гръб и без делото. Истина е, че метафората струва повече. |
| Иво Христов, дъртаците все още сме живи бе човек! И всичко помним. А най-вече гадюките и гадориите им! ![]() |
| Минава времето, появяват се все повече свидетели...И човек се чуди - абе, той бил ли е в това време? Видял ли е? Усетил ли е? Просто манипулацията с общественото съзнание се засилва. Очаквам "танковата касета", картата с черепите, "пертийната книжка", Боянските ливади... 20 години - повечето или ги няма, или са забравили, или са готови за нови "истини"... ------------------------------- Блогът на Генек |
В grushenka мила , Песът ми и до днес е "свое куче" , макар сам още да не е сетил , чие в толкоз , през всичкото му шаване в калабалъка на онез времена . Но по правило , винаги заварваше или оставяше подир себе , най-малко едно , в доблестно усмихващо се , ченге . Много работа свършиха тогава те , за "покриване и обслужване" на събитията в отделните ниши на общия ни живот . На луди се обърнаха , а днес не им признаваме свършеното , че и пред внуците им ги ругаем . Остава само , да проговорят "извън кадър" , за отряда на патологоанатома в пушилката ... ![]() |
| Връзката сигурно е метафорична, но е близо до ума, че който знае да гаси пожари, знае и как да ги пали. |
| Филма от Тубата (за колегите от чужбина, където повечето български сайтове много трудно вървят): Натиснете тук |
| Авторот, пак преписва на народа собствените си умозаключения Пък щом Зелката се е заел с това дело се види колко то струва. Досега той само с глупости се е занивал. Наистена защо ни занимават с тези дивотии. Като, че ли от този пожар зависи нещо. А нашите "кинотворци" все ни занимават с историята. Виж друго нещо си е "Мисия Лондон". |
| А, бе и аз викам - я да я заровим у зЕмята таа история...Да се позабрави...Та да напишем нова - каквато ни уйдисва ...Па у нея да се изтипосаме едни мииили, добри и свестни ристиени-социалисти...Па да напишем - как милеехме за народно добруване и благоденствие хорско...Мъ като гледам колко ми остават - нищо чудно и това да се чете и прокламира за история на Партия, род и Родина... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| , , Сигурно има доза мъдрост в историята, която отказва да ни поднесе имената на извършителите и стратезите на погрома.” И т.н и т.н За съжаление нито буква истина.Знаят се.Перверзните се изживяваха като герой.Водеха домови книги , всичко осчетоводяваха , има заснети хиляди метри лентов материал. Колкото по жестока става националната катастрофа , толкова по литературни стават измислиците за изминатият път. Литература-от ниско качество , дори не е отражение на събитията.. |
За автора - !Който (народ) забравя/не се учи от/ историята си, повтаря грешките си ... "А подробности няма да научим, докато са живи "кукловодите". Някои от кукловодите вече ги няма (или ги гръмнаха, като Андрей Карлович, жалко, че доста късно, или се споминаха от естествената си смърт, както често бива с много от диктаторите в историята), но техните отрочета, наследници и приемници са си живи и здрави, напомпани с откраднатите и после умножени за тези 21 г. народни пари, смукащи като пиявици народната кръв. Та затова си мисля, че истината за тия мътни времена и събития никога няма да излезе наяве. Дано да съм лош пророк, но не мога да бъда оптимист... |
Какъвто народът, такава и държавата. (Прост народ, слаба държава, са го казали древните, а тоя е мнооо прост) Редактирано от - aldycrown на 30/8/2010 г/ 01:58:13 |
И дума не може да става че е бил нарочен за да се ужищожат някакви архиви с неудобни някому тайни. Такива архиви не се унищожават с публични палежи, когато много неща може да се объркат, ами тихичко и кротичко се изнасят и се унищожават някъде далеч от хорските погледи Чарли Дарвин, странна категоричност на теб и изказалите се преди теб. И защо мислиш, че за изгарянето на компрометиращите документи се е чакало на пожара да ги унищожи ? Пожара е бил нужен единствено, като алиби при въпрос "Къде са документите". Със сигурност това, което е трябвало да бъде унищожено е изнесено и "унищожено", а дали е унищожено или някой някога го е използвал и използва ...кой да ти каже. Редактирано от - Brightman на 30/8/2010 г/ 04:25:09 |