Отиди на страница:
Димът от Партийния дом скри истината за прехода 20 години по-късно "истината за прехода" е лъснала с цялата си подлост, алчност и мизерия. 5% от българите не се страхуват да я погледнат. Останалите са се разделили и едните сляпо вярват в едно, а другите сляпо вярват в друго. Не искат и да занаят за Истината, а предпочитат сляпата вяра. На трети въобще не им пука за "истината за прехода". Виждаме как във форума се е разразила титанична битка между сляпо вярващите. |
| Лустрация на практика не е имало, а воплите ти от "сините скакалци" говорят достатъчно ясно за безнадеждност на случая. ПП Най-големите пропадания на държавата станаха с усилията на червените кадри! Редактирано от - Benedicta на 30/8/2010 г/ 10:20:37 |
Когато работи за България, а той го правеше - няма лошо. Молллллля? Кога Станишев е работил за България?  ------------------------------- Блогът на Генек |
| hamel, то СДС за нещо различно от зададеният от комунистическата номенклатура преход ли имаш ? Че човекът на сценария Луканов, който първоначално се изявява в Работническо дело, като кадър на БСП е командирован в СДС и дори после го оглави (Иван Костов), а други в обратната посока (Чавдар Кюранов, Анжел Вагенщайн). - СДС бе създаден от Луканов и БКП и наложен, чрез властта му (Кръглата маса, рекламата в държавната телевизия, парите, корите и сградите от държавата), именно за да не се появи истинска опозиция, която да застраши властта и плана на комунистическата номенклатура. Истинските опозиционни групи бяха задушени в мълчание, а когато това бе невъзможно осмивани. Някой, към които горните две неща нямаше как да станат бяха интегрирани и купени (Подкрепа). |
| В случая hamel е прав. Не е важното дали ще и си изпозастреляш(лустрираш) управляващите. А дали желаеш истински промяната. Народът не му се излизаше от социализма. Ако сустемата не беше се срутила икономически, беше достатъчно да се пуснат два три форума като този, повече вестници. И да осъдят публично нечий разглезен син на Политбюро. И повечето щяха да са доволни със ситуацията. |
| Brightman, съгласен съм с теб, но бих желал да кажеш кои са държавите, в които управляващите са поставили интересите на държавата над собствените. |
Добре, не щеш да ми кажеш  Но, да те питам друго. Нали сега ББ сбъдва мечтите ви - наритва задници, разковава кочини, нали? А какво стана например с хеликоптерите дето щяха да пренасят болните от една оптимизирана болница в друга рационализирана такава? Ти защо така доброволно участва в разпространяването на тази лъжа - че ще има хеликоптери? А че е лъжа - даже на мен ми беше ясно. Та? Говоря за личната позиция - да участваш или не в една лъжа. |
| Веселата страна на "прехода" е, че и алчните мотори и глупавите моторчета на промените се оказаха не там, където страстно желаеха - в "Швейцария на Балканите" с банките и кравата Милка. Озоваха се в ЕС. Алчните мотори на прехода не искат правилата на ЕС, а глупавите моторчета не искат да работят като в ЕС. Сега ще им трябва време да свикнат с реалностите. И двете страни искаха "Швейцария на Балканите", но не стана. Някой друг е държал кормилото на "прехода". |
| Diver N, ами общо взето в повечето европейски (и не само) държави в различна степен поставянето на държавния интерес над личния съществува. Степента май има пряка връзка с националното и чисто човешко достойнство на представителите на съответната нация. |
hamel, Ми нямаше други бе! А, ти за Ера 3 ли ми приказваш или да ни внесат отвън - румънски другари то СДС за нещо различно от зададеният от комунистическата номенклатура преход ли имаш ?  Редактирано от - hamel на 30/8/2010 г/ 10:29:58 |
Нали сега ББ сбъдва мечтите ви ББ е последният проект от сценария. За повече нямат вече сили. Това е отпадъчният продукт на БКП. Явно друг материал не им бе останал вече. - Истинските промени предстоят. За съжаление 20 години след другите. |
| Лустрация имаше. Тя беше за всички, които не желаеха да се вписват в схемите. Които си въобразяваха, че могат да се изявяват професионално в интерес на работата и обществото. Такива бяха сочени с пръст, че били еди какви си (и до днес излизат списъци), бяха уволнявани и мачкани, а други със същите явни и тайни СиВи-та ставаха началници, съветници, посланици, министри и зам. такива. Едни журналисти бяха смачкани, а други и до ден днешен се правят на морални съдници. Сто пъти съм го писал, пак ще го напиша. Моралът е категория извънпартийна, извън политическа, извън професионална. Да твърдиш, че един човек е неморален или негоден само защото има някакви убеждения, избрал е да членува в накаква партия, работил е някаква работа, е системна грешка. Тази грешка лишава обществото от способността да изработва реални и обективни представи за морала, реални и обективни критерии за оценка, да извършва реални и обективни оценки на конкретните действия на политиците. И в резултат на такива оценки да осъществява и политическата ни активност. Фактът, че 20 год. ни управляват управници със сходен морал, е налице. На всеки четири години ни подвеждат да повярваме на някого. И ние му вярваме, защото сме загубили способностите да оценяваме. |
Ми нямаше други бе! Ето и за това ти говорех. Имаше. И то доста. Но нямаше, как да знаеш за тях, нямаше и как да се развият, при положения, че сценария на прехода в пиар отношение бе железен - пълно медийно затъмнение и реклама на програмираните. Канализиране на обществените настроения и "борби" под шапката на "сини" -"червени" и пей сърце. Граби на воля. |
На трети въобще не им пука за "истината за прехода". Напротив! Обаче няма време! Трябва нещо да се създава, да се строи и да се произвежда. Усвояването се затегна, така че неволята няма да дойде. Трябва да се бачка. Всички и сини и червени и гражданите на ББ. Животът хвърчи напред и на мен не ми е важно и интересно да се втренчвам в налудничавости. |
| Противно е да ни се изреждат по тоз елементарен начин. Партийния дом, досиетата, външнотърговските дружества, куфарчетата, агентите... Е, добре, айде сложете на масата сериозно журналистическо разследване със свидетели, документи, отговорни твърдения, кадри, анализи... Писна ми мине не мине 3-4 месеца и фърлят парчета, завоалирани в мистичност, догадки, този каза оня рече, любителски филмчета, ЕЖК... Пускане в оборот на застояла стока. То в Рим зрелищата са били професионално подготвени - и който иска, плаща си, гледа. 2000 г. по-късно - зрелища, непрофесионално поднесени, но безплатно, че да има за всички. Глейте бе, кво сте се вторачили в пенции, здравни проблеми, безработица, неуредици, професионални безумия... Кога джанъм ще му писне на шибания матрял да го баламосват. |
| Не е куфарчета, Брайтманът вика, че парите са били в хартиени чували като от тези, с които се продават гевреци, а на някои са им давали дори по 2 чувала. |
Животът хвърчи напред и на мен не ми е важно и интересно да се втренчвам в налудничавости. Това защо ли ми напомня на "Едни правят стачки, други пачки" с призив към политическо безразличие и морално включване към разграбването ? - А това не са налудничавости, а национален исторически опит. Познания за типовете исторически сценарии. И последствия. Защото историята се повтаря, а когато го прави буквално, казват се повтаря като фарс. |