Отиди на страница:
Калине, даваш отговор да много въпроси !  Отлично есе с голяма ... журналистическа стойност. Това което можеш ти, не го могат 99.99% от българските журналисти ... те не могат дори да мислят. |
| Уф... като прочетох заглавието за момент си помислих, че ще има разсъждения за черната и русата Златка.... Добре, че не познах |
| Великолепен и красив отговор на Донков в дискусията за "модерността". Представата, че има престижни и непрестижни професии е смешна. Това е суета. Истински важно е дали се чувстваш полезен, дали си доволен от себе си в края на деня. Другото е глупости. |
Добра творба, авторе !  Лошото е, че тия, дето ниуправляват, едва ли четат този вестник и твоите статии, та малко да се позамислят. Пък и да ги четат, едва ли ги разбират - то маймуните от класическа музика разбират ли (а ако разбират, сигурно повече от политиците ни) ? Златка е такава, защото така са я възпитали родителите й, а после - и самият живит ! Такава е ценностната й система, етиката и моралът й. Но те НЕ са се оформили в мутренска обстановка след 1989 г., слава Богу ! За съжаление, в него сега няма достойно място за "Златките", те са в сянка и едва се забелязват, понякога, само в такива публикации. Ето това е най-тъжното в цялата тази история ...  |
| Egati, Аз лично познавам хора като Златка, има ги, и слава Богу ! А че не си разбрал/а (не харесваш) написаното не е причина да обвиниш автора в лъжа ...  |
| Егати, честно ми е жал за Вас, ако наистина не Ви е провървяло да срещнете някоя Златка по пътя, който сте извървели. |
Благодаря Ви г-н Донков!  Накарахте ме да посведа малко глава и да се преценя от гледната точка на Мадам Златка! Не бях очарован... |
| Супер! БРАВО г-н Донков! И ми иде да (се) запитам: А ако тази Златка и другите Златки(като нея) решат да чистят (в) Чужбината- да емигрират, де, да си търсят "личното Щастие"!- дали България ще става все повече КОЧИНА?! Май, да?! А?! |
| Да - Стават все повече есетата, за които думи за анализ са излишни. Само размисъл! --------------------------------- Блогът на Генек |
| Гледам вече няколко години през лятото живота в Германия. И виждам, че там е пълно със германци - "Златки" и "Златковци". На Запад от нас не се притесняват от вида на труда си. Даже турците, които си "внесоха" за уж черната работа, всъщност го удариха на алъш-вериш, а не по немските предварителни планове. |
| Добър разказвач е, спор няма. Само че докато го четях, в дъртата ми глава се мотаеше натрапчиво една кофти дума - "сиромахомилство".. |
| OLDMAD - Старче, Прав си "сиромахомилство" е кофти дума. Да не би да ти харестват ония другите писания за : "Купил три ябълки за полвин долар, лъснал ги и ге продал за един и т.н. и т.н и станал Рокфелер"  Не те разбирам. Тук твоята кофти дума, просто няма място  За автора и за труда му от мен само благодарности На нас по възрастните, ни остава само да съжаляваме, че "Златките" са все по малко, ида се самоупрекваме, че не сме си свършили добре работата на времето  |
| Есето дава повод за размисли. Моите са: 1. И на дъното животът е живот и трябва да се живее достойно и човек да намира щастие и удовлетвореност. В случая "дъното" съвсем не е дъно, а просто някаква социална позиция или статус, която в сравнение с другите е по-малко престижна и платена. 2. Стремежът да дадеш образование на децата си, а не просто хляб и средства за живот е свидетелство за по-сериозно отношение към живота и заслужава уважение. 3. Образованите хора не са по-достойни от необразованите. Тяхното предимство е в друго - те са по-можещи, оттам и с по-висок статус, по-висок стандарт и т.н. 4. Нуждата да работи за внучките не мога да я приема и разбера. Подозирам в това широко разпространеното у нас "трябва да сме в помощ на децата", което продължава и след като престанат да бъдат деца. В крайна сметка тази помощ не им помага защото те никога не стават самостоятелни, независими и свободни хора. |
| sbur70, в интерес на истината, нямах намерение да се задълбавам, просто ми щукна ей така. Ама тъй като днес е ПДМ(Петък-Ден на Майстора), та по принцип следобед не се бачка, рекох да си припомня туй-онуй, че да има за какво да се дрънкаме с аверите след малко. Само че още при Гуглето, при първото търсене за "сиромахомилство", ми се получи наистина "кофти" резултат: ...В "милеенето за народа" няма нищо лошо. То е част от професионалната реторика на всяка партия и може би е най-вярно да се нарича демагогия (от гледна точка на реалността, а не на етимологията).. За справка - Натиснете тук. Мерсим, ама следобед с политики не ми се занимава. Достатъчно са ми другите дертове.. |
| Историята на Златка си е история на Златка. Ако е вярна (както го представя Донков) - браво на жената за силата и куража! Историята на Донков за Златка обаче явно трябва да е много трогателна, разчувстваща, размисляща и възпитателна. А не е съвсем или поне не по начина, който е замислен от Донков и обвъздишан от повечето коментари, най-малкото поради два въпроса: - какво се е случило с децата на Златка, та се налага тя да бачка за образованието на внуците си??? - гот ли ще ви е, ако чистачката във вашия офис седне с цигара да си почати на някой от служебните ви компютри? После OLDMAD бил лош... |
Да не забравим, че днес е "Вяра, Надежда и Любов", на всички именнички - честито ! Дано между тях да има много "Златки" (не като ситуация, а като мироглед и поведение) !  |
| А децата и внуците на героинята на есето на г-н Донков - те разбрали ли са какво е направила майка им и баба за тях? Колко и как са й благодарни? Ако авторът знае! Че нещо тук ме гложди! Ако авторът не знае - форумът какво мисли? Кое е по-вероятното? Защото това е и ДРУГАТА част от разказа! Неговото продължение! ................................... Да, да, зная че не го е правила за да чака отплата и благодарности! Но въпреки това! |
