Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Борисов не е хъш, а Банкя не е Браила
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:379 « Предишна Страница 7 от 19 5 6 7 8 9 Следваща »
Тъмно пиво
18 Сеп 2010 20:26
Мнения: 13,758
От: Canada
Манрико, казваш успя например да прекара България през кризата, без да издъни бюджета. Свърши ли вече бюджетната 2010?
Тъмно пиво
18 Сеп 2010 20:29
Мнения: 13,758
От: Canada
Лилиола, алтернатива на ББ могат да бъдат например Митьо Очите или Слави Архонта. Все пак от една черга са!
hamel
18 Сеп 2010 20:29
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
...успя например да прекара България през кризата
То пак хубу, че Станишев беше спастрил някой лев, та да "успее" ББ. Ама сега се чува, че фискалният резерв е на санитарния минимум и догодина не трябва да се правят резки движения. А е пръднал някой, а е отишъл коня в ряката.
Gan(ю)гоТрий
18 Сеп 2010 20:43
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Станишев беше спастрил някой лев

hamel, то туй уж така. Само дето падниШеф спастрил някой твой и някой мой лев и още некои левове на още 2999998 като нас. Леф по леф вир, вир по вир милиончета. Така спастрените милиончета Гейчо раздал на Масларова&co. и на още 39 разбойника. Те отчислили 67, 666% в касата на Гейчо. Сиреч с тебе сме спонсори и на Гея и на гъбата Масловка.
Иначе спор нема - по гейчово време на некои другари милиони им падаха от небето.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 18/9/2010 г/ 20:45:46

pgh
18 Сеп 2010 20:43
Мнения: 895
От: Bulgaria
Caravaggio

Икономическото състояние на държавата е пряко отражение на индустрията която имаме.
А за лошото състояние на индустрията ни НЕ Е виновен Борисов.
Виновни са един куп предишни правителства, които умишленно съсипаха всяка форма на държавност и доказаха на всички чуждестранни инвеститори, че в България може да се прави бизнес само ако имаш сериозни пари за рушвети.
А сега основното оплакване от правителството е, че не дава пари.
Ами не му е работатата да дава пари. Работата му е да създава закони и най-вече да се погрижи законите да важат ЗА ВСИЧКИ.
Caravaggio
18 Сеп 2010 20:53
Мнения: 13,610
От: Italy
..Работата му е да създава закони..

Това е работа на Парламента. Нали разбираш, фидоски, мозъци и прочия сган.
Zmeja
18 Сеп 2010 20:55
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
20 години се провеждат реформи заради самите реформи. Реформаторите от различни цветове перманентно си правят опити върху изстрадалото тяло на майка България:
Синьо правителство -може ли да живее държавата с един бъбрек - оказва се, че може.
Червено правителство - може ли без една ръка - може.
Жълто правителство - може ли без един крак - може.
Червено-жълто- турско синьо правителство - може ли без един тестис - може.
Гербероподобно правителство - може ли без един бял дроб - може и на командно дишане...
20 години реформаторите само режат и режат и ни убеждават колко полезно е това за здравето на държавата.
-------------------
Имам една бронзова статуетка: Българин с потури, пояс и елек, но без лице, с ръка отрязана до лакъта, крачи бодро с един крак, отрязан до коляното (стъпил на здравия, обут в цървул) към Европа.

Редактирано от - Zmeja на 18/9/2010 г/ 21:25:43

hamel
18 Сеп 2010 20:56
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Gan(ю)гоТрий. Мои твои - спастри. Тоз що не спастря?! Виж за харчене - харчи. Аз не знам как Манрико пропусна основния коз на ББ срещу кризата - спортната зала дето я прави в София. Пак се уредихте вие там. Под теб колегата пише за индустрията дето я няма и че ББ няма вина. Да кажем, че няма, но какво прави по въпроса сега? Вярно че е криза и инвеститорите са кът и плашливи, но защо трябва да гони и тез, които бяха се решили.
pgh
18 Сеп 2010 20:58
Мнения: 895
От: Bulgaria
Caravaggio

Работата на правителството е да осигури държавност.
За да се раздават пари първо те трябва да се вземат от някъде.
От къде да се вземат бе аджеба в една държава , която нищо не произвежда?
Caravaggio
18 Сеп 2010 21:31
Мнения: 13,610
От: Italy
Ха! Нищо не произвеждала... Поспри, че сега ще дотърчи Лянчата с едни медени лепкави статистики и ще ти докаже безкомпромисно, че не си гарга рошава, ами точно обратното.
Сега сериозно - тая държава е конструирана да се издържа от дедесета, акцизи и прочия - тоест, от консумация. Първата й грижа трябва да е консумацията да не секва. Не да си развързва данъчните кучета и да докара хората да ги е шубе да напишат една фактура. Щото веднага се явява церберът и заявява "Тая фактура е сбъркана, дай двайсе хиляди глоба".

Редактирано от - Caravaggio на 18/9/2010 г/ 21:32:03

softwind
18 Сеп 2010 21:38
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Първата й грижа трябва да е консумацията да не секва. Не да си развързва данъчните кучета и да докара хората да ги е шубе за напишат една фактура. Щото веднага се явява церберът и заявява "Тая фактура е сбъркана, дай двайсе хиляди глоба".

глупости,
вътрешното потребление не е и никога няма да бъде фактор за развитие, защото е малко. Трябва да се стимулира експортноориентирано производство колкото и да е трудно като задача. А тъй наречените бизнесмени и предприемачи не е лошо да се научат да пишат несбъркани фактури. Всъщност фактурите ги пише програма, трябва само що-годе грамотно да запълват полетата.
Caravaggio
18 Сеп 2010 21:55
Мнения: 13,610
От: Italy
Развитие? Какво развитие? Говорим за стабилизация и оцеляване. Та, "експортноориентираното" как по-точно ще напълни хазната? През плоски данъци ли, или пак през потреблението на късметлиите, които ще се уредят да работят в експортноориентираните монстри?
Zmeja
18 Сеп 2010 21:55
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Караваджо,
Сега сериозно - тая държава е конструирана да се издържа от дедесета
степен по Рихтер.
softwind
18 Сеп 2010 22:05
Мнения: 5,658
От: Cambodia
експортноориентираните монстри

експортноориентираните предприятия не са задължително "монстри". могат да бъдат съвсем средни по размери и численост.
важното условие - да са конкурентноспособни в нишата си, което съвсем не изключват наличие на други неекспортноориентирани фирми.
да се разчита само на вътрешно потребление означава увеличаване на търговския дисбаланс с всички вредни последствия.
Caravaggio
18 Сеп 2010 22:14
Мнения: 13,610
От: Italy
..да се разчита само на вътрешно потребление..

Това иди и го обясни на правителствата в Западна Европа, независимо от цвета им. Кой-знае защо, само да видят спад в продажбите на автомобили, примерно, хукват, та ще си чупят краката да измислят всякакви данъчни облекчения и стимули, само и само да те кандърдисат да си смениш автомобила. Същото и за къщи, перални, телевизори и каквото ти дойде на ум. Ама това е, щото са икономически неграмотни, не за друго...
Васик
18 Сеп 2010 22:22
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Манрико правилно казва, че ГЕРБ прекара цяла България във времена на световна криза. Но по въпроса за бюджета трябва да се напомни процедурата по свръхдефицит. Много е неясен въпросът, дали сме отличници в сравнение с Гърция. В тази връзка трябва да се осмисля нелепият скандал в НСИ с преброяването, както и фактът, че точно НСИ се занимава с показатели като дефицит, излишък и други Маастрихти. В действителност НСИ е ползвал както и друг път номенклатурата за преброяване на населението, която е изготвена от последното ВНС, затова тези уволнения имат друга цел, а не възмездяване на грешките.
svetulka
18 Сеп 2010 22:23
Мнения: 4,771
От: Germany
Правилно анализира Караваджо, за да бъде подобрена икономическа ситуация в България на първо място трябва да бъде увеличен ръста на потреблението, следва подобрение и увеличение на анемичното състояние на производството ни, а оттам и приток на нови, свежи инвестиции. Ръстът на Брутния Вътрешен Продукт подскача до неимоверни висоти и следва фентъзи - ръст в курса на националната валута
pgh
18 Сеп 2010 22:24
Мнения: 895
От: Bulgaria
само и само да те кандърдисат да си смениш автомобила


Ами да го смениш отново с Германски автомобил нали?
Защото като си купиш японски стимулираш икономиката, ама на Япония.
Smurf
18 Сеп 2010 22:27
Мнения: 1,578
От: Bulgaria
Тая държава е конструирана да се издържа от консумацията. Абсолютно вярно това е самата истина и понеже Царя и Станишев това го разбираха колкото и да ги плюете много добре си правеха сметките. Сега ще кажа нещо което сигурно ще доведе до тоталното ми оплюване във форума но си е самата истина. И Костов И Царя И Станишев контролираха митниците ПО-ДОБРЕ от Борисов имам пред вид от гледна точка на държавните взимания. Докато Борисов контролира много некадърно. Само помислете беше Гл. Секретар значи е наясно с комбинациите и далаверите на мафията от митниците ако не е, то тогава е бил най-смотания Гл. Секретар. Сега като вече е Министър председател приходите от митниците спаданаха катастрофално а контрабандата толкова се развихрила че Финансовия министър и шефа на Митниците го признават явно и едва ли не с гордост по телевизиите. Извода е само един контрабандата се контролира на най високо място а какво постъпва в хазната на никой не му дреме. При това положение какво се чудите че бюджета се дъни. Колкото по-вече се дъни толкова по-вече имаш извинение да профукаш резерва. След 4години ще разберем къде са изтекли парите и кой се е облизал. Ако ги бяха пуснали в Евро зоната през зимата щяха да планират профукването на парите гараниращи валутният курс след въвеждането на еврото. Понеже това не стана намериха най-бързият начин за гепене на пари , вдигаш акциза развързваш контрабандата и профукваш резерва . След две години / средния срок за пребиваване спокойно и без проблемно на ръководен пост се изнизваш към Президенството където 5 години си недосегаем а после я камилата я камиларя
Caravaggio
18 Сеп 2010 22:30
Мнения: 13,610
От: Italy
..Ами да го смениш отново с Германски автомобил нали?..

Нищо подобно.
Добави мнение   Мнения:379 « Предишна Страница 7 от 19 5 6 7 8 9 Следваща »