Отиди на страница:
Първото, Ивейжън, първото... За да пик.т газ Подуенските шамани начело с тартора им у форума, в очакване на заветното Закриване.  Редактирано от - SerElias на 24/9/2010 г/ 12:18:17 |
| Плюй си в пазвата, като правиш прогнози... Нали помниш лани по това време, какво ставаше при вас. Плакатите на Борат още не сте ги махнали? Защо? |
| Във В група няма да отидем, иначе Божков нямаше да купува. Чува се даже, че щял да плати тези 2млн, дължими към министерството на Нейков и да вземем Армията на дългосрочна концесия. Предстои да видим. Дано се поуспокоят нещата около отбора, че в момента с боклуците е пълна пародия. |
| БГ, а дали Божков наистина ще купува или това са само фенски желания, между другото ако втори път се върне на Армията публиката трябва да се замисли за отношението си към него.Няма светци, още по-малко в българския футбол |
| Не са фенски желания Пешев. За отношението си прав, но тия неща не зависят от нас. Е, няма кой да търпи, ако пак продаде титла на вечно вторите по такъв безпардонен начин, но се надявам, че "бизнес" способностите му няма повече да се проявяват по отношение на спечелване на първенството. А и освен заради това, че не успя да вземе имотите на ЦСКА навремето, се говори, че си е тръгнал и поради причината, че не обича постоянно да е на светло и да се говори за него. Сега се чува, че тази роля пред медии и прочее ще играе сина му Антон. Ще разберем скоро. |
| Ти си там на място и си много по-запознат с нещата , но аз тези покупко продажби на титли малко не ги вярвам, виж подопечните му по това време Орманджиев и Йешич, може и да са се заиграли и неговата вина е че не се е намесил навреме, но човек с такива възможности да тръгне да прави кокошкарски сделки малко не ми се вярва, може и да не съм прав. Виж за имотите и това да не иска да стой на светло пред прожекторите е напълно резонно и сигурно е така |
| Божков бил говедо, продал титлата на говедата и т.н. дучевизми и гатансовщини, пък сега - Ела, Васе, купи ни, че много ни засърбя отзад от перничани! Ама вие верно сте хора без грам достойнство! |
Какъв е келипира  на да купува?Добър въпрос, и аз си го задавам. Далеч съм от мисълта, че даването и спорта са водещи за човек като Божков. За да има интерес, моето мнение е, че има развитие по въпросите със стадиона и базите. |
| Прощавай Evasion - нищо не е продавал Божков, вие сте голям отбор, наваксахте точките със страхотна игра и воля за победа, ние за нищо не ставаме, не можем да бием Пирин и Беласица, затова се провалихме? Надявам се да си доволен и да коментираш Левски, вместо жлъч за ЦСКА. |
Виж за имотите и това да не иска да стой на светло пред прожекторите е напълно резонно и сигурно е така И ще курдиса наследника Тути, на 23 години, и никой няма да го попита от кое хвостохранилище е извадил 15-20 милиона  |
| Ами нали няколко дена реших да пиша за Левски и веднага се раздразнихте и рипнахте - хортувам ви аз, че когато стане дума за вас и отбора ви сте нежни раними душици, ама вие не вярвахте - та казах че спирам. То да обсъждаш срамните моменти не е като да плюеш по ЦСКА само. Сега какво, ще има защо не пишеш ли? Знам че няма угодия, ама чак па толкова. |
| BG_, как да ти го кажа, без да те засегна... Закачам се с теб, защото пишеш, хайде да не са глупости, а свободни съчениния по чуто-недочуто. Та за това. Че "Левски" има моменти в дългата си история, които не са повод за гордост - не споря. Но че ти от 100 опита, успяваш да налучкаш 5-6 такива момента, също е факт, около достоверността на който не ми се спори. |
| Добре, защо винаги говорите така принципно, а като говорим конкретно или ви няма, или опонирате с нещо за ЦСКА, или не коментирате, или си лягате, или сменяте темата, защо вчера или оня ден, като бях написал за доста такива моменти, не излезе и не каза - "ето това не е верно". И няма неща, за които да говоря чул-недочул. С изключение на геройствата на Солаков във Ст.Загора, но ако за теб този факт е повод за гордост, а не срамен момент - няма да споря. |
BG_, може и да ми е убягнало нещо, за което не съм ти опонирал. ОК, прав си. Но за нещата, за които съм ти опонирал - напр. твърдението ти, че "Левски" са мамили данъчните, ти до къде стигна в отстояването на твърдението си? А относно "Ботев" и полягането на ЦСКА писах, че това не е мой спор. За дузпата за "Левски" срещу ЧМ - там за какво да споря  Друго не се сещам. а като говорим конкретно Прави ми впечатление, че аргументите ти във виртуалните спорове са доста бедни откъм доказана, а не припозната фактология. Така трудно се дискутира, спорът започва да буксува и съвсем естествено гасне. |