Възстановеният виц почва така: Стои българин пред паметника на Шилер и кима умно с глава: - Гьоте, Гьоте..." А вестник Сега казва: Прочутата циганка Кармен освен в операта на Бизе се подвизава още из много филми и произведения. Снимка: личен архив. |
Ето още малко романтика Натиснете тук |
Още в кратко , абулафия , Ние трябва да се съсредоточим преди всичко , върху Реформацията , която ни предстои , като Политическа реформа в системата на общия ни живот . Що е до циганите , те трябва да бъдат ПРИНУДЕНИ ДОРИ , да се обединят и представят своя Обществен феномен , чрез свое Национално Гражданско Обединение , с която Държавата да си партнира при изпълнението на оперативните програми в отделните направления . Ще трябва да се върнем към "чудото" на обществено-държавното начало в общия ни живот , с Държавно-обществена Агенция за интегриране на уязвими етносоциални групи и интензивно социално развитие на районите със смесено население . За обективно необходимото "ново" в Структурата на собствено Политическата ни система , тук още не говоря ... Редактирано от - beagle на 25/9/2010 г/ 12:49:21 |
Има своя "парадокс" и нещо , което съм повече от сигурен , че ще се появи . Поради закъснението , да решаваме Проблема , като Национален , ние ще срещнем Ромският субектен фактор , като "евроинтегриран" в някаква степен . Трябва да сещаме това явление и като реално недоверие , а дори и съпротива на циганите срещу всичко , на което сме ги подлагали от Кръглата маса на 1990г. , насам - новата История на Проблема ... |
Таа абулафия комай е онаа недо**ана камила от хелзинкскио комитет маргарита незнамкваси... Редактирано от - sybil на 25/9/2010 г/ 14:57:37 |
казва неща, които всички знаят, Дали? Щото не личи да се знаят. Не може да се види, щото никой не го казва. А вместо това слушаме неща като "трябва интеграция", "нарушени малцинствени права", сегрегация - специално отношение. И после, статията КАЗВА какво е решението. Защото ти казва, че в специфичния им манталитет е - че обичат и искат да живеят по своите закони, т.е. като престъпват тези на обществото. И също, достатъчно е, че НЕ посочва асоциалните нагласи като "културни специфики" (както ни се внушава от глобалистките централи), което е вид опрощение на мискинлиците. Тънка статия, културно се посочва истината, всеки може да си направи изводите според своята камбанария. |
Когато един човек пренебрегва неписаните закони, но спазва писаните - обикновено това е клошар. Не си спомням към такива субекти да е изказвано друго освен гнусливо съжаление - във всеки случай не и поклащане на шапка пред романтичната му волност. Когато един човек пренебрегва и писаните, и неписаните закони, и живее по свой собствен закон - това е социопат. На такива мястото е в затвора или в психиатрията. Някои автори обаче си позволяват да изразят възхищение от подобни личности - за справка Ханибал Лектър. ---------------------- За циганския проблем трябва най-напред да се запитаме дали е хардуерен или софтуерен. Ако вярваме на другаря Лисенко (когото не смятам за 100% опроверган), проблемът е хардуерен (наследствена програма) и тогава няма надежда. Ако вярваме на съвременната наука, наследствено знаие не може да има и тогава въпросът е софтуерен. Следователно трябва да променим изцяло работната програма на индивида. На теория това е възможно. На практика - нека кажат компютърджиите може ли да се промени програмата при наличие на постоянен вирусен инпут. |
Цитирам великолепната Красимира Обретенова: За богата държава с 30 млн. население 2 % неефективно население е поносим социален казус - но за бедна държава със 7 млн. население с 10 % интензивно размножаваща се примитивна общност с нулев обществен потенциал - няма социално спасение, а цифрите са относително точни. |
Даа, а когато човек съблюдава писаните, неписаните и още неизмислените закони - обикновено това е конформист. На когото гнусливо сваляме шапка. |
Сократ-май , Нямаше да говорим Циганския проблем , ако той не засягаше самата ни социална Конфигурация . Ако се върнеш на първия ми постинг , ще го сетиш като задържащ фактор на социалното ни развитие в Общество . Виж и втория ми постинг , там ще го сетиш , като Цигански Въпрос , сиреч , стъпка напред в "приложен план" . Опитай да ме четеш , Приятелю - не го "искам" от всеки ... |
Ще се пекат те, ние да не сме някакви пакистанци, че да ходим голи по улиците. Какво като сме бедни? Обикновено се казва бедни, но честни, но ние сме главно бедни. |
Цивилизованият начин на живот включва както ползването на плодавете на цивилизацията, така и принос към тяхното създаване. Циганите могат без проблем да се откажат от изкарването на "нечисти" пари ако се откажат от ток, здравеопазване и т.н. |
Абе разбра се работата май с малко дедуктивно мислене Значи най-просто е да се потърси снимка в гугъля. Обаче ако търсим само "Carmen", най-напред излизат едни снимки на Кармен Електра, дето и най-яростният бокомразец ще разбере, че нито са свързани с операта, нито са за печат. Значи търсим "Carmen Bizet". Най-напред излизат 3 снимки на обложки с надписи върху тях и две черно-бели - не стават. И хоппала - следващата е първата, която става. Тя сочи към сайта на сопраното Susan Coates http://www.susancoates.co.uk. Натиснете тук Ако отделим две секунди, преди да грабнем снимката, ще видим, че е от "Мадам Бътерфлай", а на същата страница има и друга снимка в "Кармен" - (снимка: натиснете тук) _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |