Отиди на страница:
| Ако Симеон приеме да оттегли иска си от Страсбург срещу погребение на дядо му, това ще придаде по-достоверен звук на заявките за безкористна служба на отечеството, с които той се върна в България и през 2001 г. стана министър-председател. Колко наивно ! С2 никога не е правил такива 'заявки' Той е користен до дънцето на душицата си ! Някои неща са такива, каквито изглеждат. |
Хайд сега. Сам Стамболов е твърде противоречива личност, обвиняван в какви ли не грехове както в личния така и в обществения си живот. Дори е създадена парламентарна комисия да го съди за имотни и други далавери. Че е бил комарджия, пияница и с извинение "курвар", това също не е никаква тайна. И какво? Всичко зависи от легендите, които ни се втълпяваха тия петдесет години за тоя или оня държавник и общественик от близкото и далечно минало и на коя от тях сме заложили да вярваме. Бившият министър-председател е обвиняван в национално предателство... заради отношенията на неговото правителство с Русия, спекулативно изкупуване на парцели в страната, нагласял търгове и се облагодетелствал от тях. В документите на комисията, които се пазят в Главно управление на архивите при Министерския съвет, се цитират търговете за релси на жп линиите Ямбол - Бургас и за внасяне на пушки "Манлихер" от чужбина. Обвиненията са, че предпочел най-високите оферти и ощетил държавата - никой обаче не гледа качеството на релсите. Не е подминат и личният му живот - бил тиранин, диктатор, курвар, пияница и комарджия. Обезчестил бил 70 девици, някои от които свидетелстват пред комисията. Те се оказват най-обикновени шантонерки от софийските бардаци. Най-сериозното обвинение е търговията с недвижими имоти. Бил купувал чифлици и цели села в Разградско. Един от тях е Акхъранлийският край Бургас, който купува за 72 000 златни лева с обща площ от 30 000 декара. |
| Нито ние, нито Бог можем да му простим ! Какво дебелоочие и наглост,  Някой, който си позволява да говори от наше и Божие име и да раздава присъди. |
Човек лесно може да си направи извод за интелектуалната недостатъчност на пишещите тук интелектуалци, като види как отъждествяват персоната на монарха с монархията като институция! Май яката са закъсали лакейте с акъла, щом това горе го приемат за аргумент. Та по този метод трябва да възпеем комунизма - той си е хубаво нещо, ама някакви кретени го отъждествяват с Ленин и Сталин, та... И още нещо. Колегата - пишман царедворец просто не усеща, че така признава: Фердинанд НЕ Е ДОСТОЕН за каквито и да е почести. Нали не бивало да го гледаме персонално, а като част от монархията като институция? Демек - той е педер*аст, лъжец, крадец, самовлюбен идиот, но...не бива да отъждествяваме персоната му с монархията. |
Че е бил комарджия, пияница и с извинение "курвар", това също не е никаква тайна. Хайде да не водим спор на тази плоскост...  |
Ще докажем, че не сме глупав, злобен и отмъстителен народ Хайде да оставим самопризнанието на госпожата /всеки съди за народа по себе си!/, да видим другото. В прав текст ни казва, че ИМА за какво да МРАЗИМ И ОТМЪЩАВАМЕ на Фердинанд. Ама не бивало. Че то кой се е засилил да отмъщава? И как? Лежал си там в църквата, ами леж си спокойно. Не щем и да се сетим за теб, ако не подврякват разни несъстоятелни хорица.  |
Фердинанд е оставен единствен да почива в дървен ковчег Дали? Не зная как е, чудя се дали някой би разрешил подобно положение? От санитарна гледна точка дори? Представям си каква смрад би се носила И ПОСМЪРТНО, ако е в дървен ковчег.  |
Какво ще ви сторят тленните му останки? Защо Хитлер е изгорен? Защо не се знаят къде са погребани екзекутираните след Нюрнберг? Защо престъпниците се погребват в неизвестни гробища, без надгробен знак? |
| Както вече казах: А, ако трябва да бъда искрен - не е наша работа, къде близките му искат да бъде препогребан..., стига това да е желание, а не мотиффф... За съжаление - статията в СЕГА не е начало, а продължение от поредицата инициативи и писания чрез които някои се опитват от едно човешко право да предизвикат нефела дискусия, реинкарнация и противопоставяне...И доказват тезата, че тоя акт не е личностно-семеен, а жалък опит за привнасяне на политика... Всъщност - щом можеш да се здрависваш и храниш на една маса с убийците на чичо си, не е трудно и тленните останки на дядо ти да "влязат в работа"  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Аз не съм дотолкова самозабрвила се, че да наричам Гиньо Ганев и професорите Андрей Пантев и Георги Марков "несъстоятелни хорица", но ..гледай му акъла, крой му капата. Пък и Волтер е казал:" Когато някой е глупав, това вероятно е за цял живот". *** Бел. на модератора: Напомням правило 1.10. 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 09/10/2010 г/ 14:58:29 |
Всичко зависи от легендите, които ни се втълпяваха тия петдесет години за тоя или оня държавник и общественик от близкото и далечно минало и на коя от тях сме заложили да вярваме. Петдесет? Я да видим съвременниците му. "Словарь историчекiй и социално-политическiй", С.-Петербург, 1906 г. "Ф., князь болгарскiй, род. 1861, съ 1887 кн. болгарскiй" - стр. 1143, два къси реда за него. На стр. 1080 - за Стефан Стамболов /писан Стамбуловъ/ - 17 пълни реда. И това единадесет години след смъртта на този, който не желае да е близък с Русия! Та - легенди, а? |
| Бел. на модератора: Напомням правило 1.10. 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 09/10/2010 г/ 14:59:57 |
| Генек, още преди две години ти заявих, че не желая никакви контакти с теб, *** Оттогава се опитваш да ме провокираш по какъв ли не начин да вляза в разговор против желанието ми. В края накраищата, когато аз намирам някого за несъместим с мен по характер, разбирания и нагласи, просто не му обръщам внимание, легитимирайки го по някакъв начин като значим. Ако имаш някакво достойнство, не се натискай там, където не те искат. Редактирано от - sybil на 09/10/2010 г/ 15:02:53 |
| В такъв случай защо се жалваш напоително? Пиши за царя, там ти е силата. Ние ще се постараем да изтърпим досадата. |
Аз да се жалвам? Когато намирам нещо нередно като поведение извън правилата на форума, докладвам на определеното за това място, съвсем открито и то твърде рядко. Що се отнася до досадата, теб не се налага да те търпя /забележи, че не си говоря на "ние"/, тъй като изобщо не ти отдавам никакво значение. Ако не си в обичайното си настроение да ми ходиш по петите с нелепи вкиснати подмятания, няма да се сетя, че изобщо те има. |
Ако ти кжа, че са напукани, ще се разкараш ли, доволен от последния си проблясък на глупост? Даааа, напукани са, айде друм! |