Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Добър или лош, луд или не, Фердинанд заслужава да си го погребем
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:331 « Предишна Страница 17 от 17 15 16 17
Бармалей
11 Окт 2010 13:53
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Малий, нъл казах - съгласен...Мъ шъ съ пофторя:
Плочата от вас, а от мен епитафията (безплатно):
Добър или лош, луд или не, тук почива Фредо Фукс

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
dabedabe
11 Окт 2010 14:12
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Е, ние сме голяма работа и винаги сме били и ще бъдем. С тойзи народ няма как да не бъдем. Хеле пък с таквизи съвременни водачи, дет се вика еманацията на нацията. Няма начин да не прокопсаме един ден. Отначало някои, после и други.
Сибила
11 Окт 2010 15:02
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Не мисля, че фразата на Марк Твен съдържа послание за прослава на монархията.

Тя е просто една констатация.

Марк Твен не е почитател на монархията, не е и религиозен.
Именно затова избрах него.

Той е писал какви ли не неща, осмиващи и американския политически живот, някои от които много остри, наричайки американския Конгрес "колектив от крадци" Намерих ги на френски в нета:

Supposé que vous soyez un idiot. Et supposé que vous soyez un membre du Congrè s. Mais je me ré pè te

Представете си, че сте идиот. Представете си, че сте конгресмен. Но аз се повтарям/ или:това е тавтология/.

По въпроса за свободата, за господарите и слугите им:





Les rois ne sont que les serviteurs soumis du parlement et du peuple; les parlements siè gent dans l'é treinte des chaî nes forgé es par leur é lectorat; l'é diteur d'un journal ne peut ê tre indé pendant, mais doit travailler avec une main attaché e derriè re le dos par le parti et le patron, et doit se contenter de produire la moitié ou les deux tiers de ce qu'il pense; un homme d'É glise n'est pas un homme libre pouvant dire toute la vé rité , indé pendamment de l'opinion de ses paroissiens; les é crivains de toutes sortes sont les serviteurs menotté s du public. Nous é crivons franchement et sans peur, mais ensuite nous « modifions » avant d'imprimer. En vé rité , chaque homme, femme et enfant à un maî tre, devant lequel, anxieusement il s'incline servilement. »

Превеждам само финала:

Истината е, че всеки мъж, жена и дете си имат господар, на когото сервилно се кланят.


Като заключение излиза, че Марк Твен /който веднъж дори се оприличил на Марат/ не е вярвал нито в равенството, нито в братството, нито в свободата.

Да не говорим, че "Принцът и Просякът" изобщо не е антимонархически роман.





beagle
11 Окт 2010 20:23
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Мнението ми по този въпрос публикувах с неговото оповестяване преди немного време , в "Актуално" . Цар Фердинанд трябва да бъде препогребан на българска земя , без това да се свързва с участието на неговият внук С2 в съвременния ни политически живот ! Простото ми съображение е , че самата История на Третата ни държава налага да сторим този изключителен , Национален акт . Длъжни сме Нея да уважим , а от там по самосебе иде и гордото ни себеуважение на доволно изстрадал в своята история , Народ . Кучето ми е Републиканец ...
генек
12 Окт 2010 07:22
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Хм, и аз не вярвам в равенството и братството...Ужас! Значи съм монархист???
Леле, как ще се оправям при тая лоша здравна система...И д-р Терзийски няма да ми помогне /Не, че е помогнал някому, както виждам/...
---------------------------------------
Блогът на Генек
генек
14 Окт 2010 13:25
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Крайното ми решение - антидиотист! И без това съм на игнор, така че няма кой да се обиди.
Dax
14 Окт 2010 15:11
Мнения: 4,462
От: Norway
"Един човек е помолил да бъде погребан в България. Какво можете да възразите?"Не е просто "един човек", а монарх, цар, държавен глава. Всяко действие /или бездействие/, свързано с особата му е политическо, носи определено послание и има огромно влияние върху обществото на съответната държава. За това монарсите абдикират, ако приживе на престола им се възкачи техен наследник. Заради посланието. А какво би било то, оставям на форумците от най-интелигентния и информиран форум да преценят.
Добър цар ли е бил Фердинад? На този въпрос може да се отговори само ако бъдат преценени алтернативите. Републиката на Левски? Датския принц?
dedoivan2525
14 Окт 2010 22:02
Мнения: 41
От: Bulgaria
айде бе толкова приказки за кокалите на един ....
....... "млад и глупав братовчед, ...изнежен, ексцентричен и женствен" ако сте англофили или "суетен палячо" ако сте германофили...... за русофилите Александър 3 се е изказал даже на френски
аз като обикновен българин, това за трите загубени войни и двете национални катастрофи не го споменавам, то не е важно за българската АНТИлигенция, тя не слиза на такВОЗ ниско ниво като национална катастрофа, тя е по възвисените работи....
Вярно че си иска парите от Ердоган за източно-тракийските имоти, май трябва да ги поиска от Деди...
А може и да не си прави труда, все едно няма да ги получи... паретата имам предвид...
иначе костите на Фердо не е казала не са й ги шитнали бохемците!?!?
Мислите ли че някой иска в селската си църква да лежат ачик кокалите на "млад и глупав ...изнежен, ексцентричен и женствен суетен палячо" за пет години започнал и загубил пет войни......
Берия
15 Окт 2010 00:19
Мнения: 999
От:
Тази тема доста се разводни.
.
Затова, нека припомня: статията подхвърляше възможността за някакъв род "сделчица" между държавата и Симеон, в която препогребването на Фердинанд да се яви като някакъв вид "разменна монета":

Дори и да няма връзка между жалбата на Симеон в Страсбург и инициативата за погребването на дядо му в България, тя може да се създаде и да роди ценни политически плодове.
И малко по-нататък - съвсем дивото:

Ако Негово величество ограничи имотните си претенции до степен, в която те да не изглеждат чрезмерно алчни и въпросът се уреди извън съда, България би могла да не препятства погребването на цар Фердинанд на българска земя и да изпълни ритуала с благоразумна почтителност.
С други думи, в статията се предлага нито повече, нито по-малко един пазарлък от рода "имоти срещу препогребване" между Симеон и държавата. Идея, която звучи диво и смърди отвсякъде, независимо от това с какви исторически или политически псевдоаргументи би била подкрепяна.
.
Бихме могли да оставим тези спекулации на съвестта на автора, но след като - спекулации или не, - те са публикувани преди доста време в пресата, то беше редно инициаторите на идеята за препогребване на Фердинанд да използват случая, за да се разграничат подобаващо.
.
Нищо такова през изминалата седмица не се случи (или не се чу). Това може да означава две неща:
.
1. Че авторите на идеята начело с Гнидю Гаднев са стъписани от подобни спекулации и се питат как да реагират срещу такова изкривяване на техните светли помисли. Ако такова стъписване наистина е налице - отговорът е повече от ясен: за да не се получава дори и намек за такова смесване, идеята за препогребването с държавно участие се снема от дневен ред до приключване на всякакви имуществени спорове между наследниците на Фердинанд и държавата. Има и следващи юбилеи, които могат да се почетат, ако дотогава споровете са приключили - да речем, 75 години от смъртта на Фердинанд през 2023 г. (защото 100 години от абдикацията му, които се навършват през 2018 г., са малко неудобен повод за честване) .
.
2. Вторият вариант е, че всъщност спекулациите около идеята за препогребването не са спекулации, ами са си самата истина и "инициативата" е всъщност вид "покана за танц" към държавата, за да се хване на нещо, от което и тя не знае какво ще излезе. Е, тогава най-естественото нещо би било в стила на Данте да се каже - "плюй и отмини". Да де, но понеже последните 20 години доказаха, че само с плюене и отминаване работа не само не се върши, ами се забатачва допълнително, то решението в този момент е абсолютно същото както и по т.1 - идеята за препогребването с държавно участие се снема от дневен ред до приключване на всякакви имуществени спорове между наследниците на Фердинанд и държавата.
.
Прочее, доколкото тук сълзливо се говореше за изпълнение на едно "последно човешко желание" - ами никой не пречи на наследниците на Фердинанд да организират най-човешки изпълнението на това "последно човешко желание", правейки го по свой вкус и за своя сметка без да намесват държавата, и без да се разпространяват спекулации като авторовата за това как "България би могла да не препятства погребването на цар Фердинанд на българска земя". Не ми е известно България като държава да се е намесвала и създавала каквито и да било препятствия в това частно дело, така че дори намеци от подобен род са повече от недостойни.
paragraph39
16 Окт 2010 18:02
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
По време на Фердинанд службата в армията е лична и задължителна
Петък, 15 Октомври 2010г.Автор: в. Атака Изключение се прави само за мохамеданите, на които е дадено право да се откупят
- Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:331 « Предишна Страница 17 от 17 15 16 17