Отиди на страница:
В Австралия системата е тристълбова, като първата пенсия ти е само за възраст и се финансира от общите данъци, втората ти е "отраслови" фондове, а третата капиталовият стълб. И къде прочете това, че се дава пенсия само по възраст без други условия, ако не е тайна?  |
Брайтман, аз обещах в оная тема персонална пенсия на Крюела, белким прочете какво е писано, ама явно не е достатъчно. Ще трябва лично да се ангажираш. Ще има ли персонална пенсия или не и кой ще се ангажира?  |
| Heat, умишлено или не стигаш само до всеобщността на получаващите, а услужливо пропускаш всеобщността на плащащите косвени данъци, които го правят с всяка своя покупка, без дори да го съзнават ? - И системата на косвените данъци има поне три съществени предимства - рационализира данъчната система, облага всички фактори за производство, улеснява растежа на икономиката, защото увеличава данъчното основа и относително понижава данъчната тежест на активната дейност. Има и още, но и тези стигат. - А твоят подход е погрешен, недалновиден и елементарно егоистичен. Той е да си заровиш главата в своята кочинка, а наоколо и потоп. Въпросът е обществен и предполага решения, чрез изграждане на система от полза за всички, а не чрез рушене и затваряне на малцина в своите въздушни кули. |
| след като опозицията спи, вместо приказки - който има политически амбиции - да запретва ръкави и да събира подписи за референдум за здравната реформа - ето и пример от една братска страна, реално минала през "ужасите" на соца... Референдуми в Унгария за реформите в здравеопазаването: 6.12.2004 "Левица и десница се сблъскаха вчера и на още един референдум в Унгария, при който си размениха ролите, отбеляза Би Би Си. Населението трябваше да отговори дали да бъдат приватизирани държавните болници. В момента 40% от медицинските услуги в страната са частни, но държавата още се колебае дали да продава болниците. Правителството настоява, че приватизацията ще рационализира здравеопазването. Десницата начело с бившия премиер Виктор Орбан твърди, че това ще направи здравните услуги прекалено скъпи и ще ощети по-бедните слоеве от населението. Според него държавата ще ликвидира общодостъпното здравеопазване." 24.01.2008 Референдум в Унгария за такси в болниците и платено висше образование Президентът на Унгария Ласло Шойом насрочи за 9 март референдум за правителствените реформи в здравеопазването и образованието по искане на опозиционната партия Фидес. Реформите предвиждат въвеждане на такси за прегледи и лечение в болници и за обучение във висши учебни заведения. " Референдум в Унгария забрани таксите за здраве и образование: "Унгарското правителство претърпя неочаквано голяма загуба на референдума в неделя. При преброени 95% от бюлетините близо 83% от избирателите са гласували с "не" на плановете за въвеждане на такси за посещение при лекар, както и за университетите в размер на 400 евро. Само 17% от избирателите одобряват мерките. Избирателната активност е рекордна за референдум в страната - 50, 33%, съобщи националната избирателна комисия. Резултатът от допитването, организирано по искане на унгарската десноцентристка опозиция, е задължителен за правителството. Унгария веднага ще премахне оспорваните такси, заяви премиерът Ференц Дюрчани. Таксите бяха въведени, за да се намали бюджетният дефицит на страната, но внасят в държавната хазна едва 0, 1% от брутния й вътрешен продукт. " |
| Какво единомислие на крайно леви и крайно десни ; ) И едните, и другите искат и здравеопазване, и пенсии, и т.н. да се финансират от косвени данъци. Ама едните си мечтаят, че може да качат ДДС-то двойно, а другите са наясно, че това няма да как да стане само в България. В резултат на което ще попаднем в обществото на тоталната мизерия. Една част от нас ще се наложи да издържаме и лекуваме хем родителите си, хем децата си. Може и да удържим, ама по-младите ще си направят изводите дали да живеят и работят в общество, в което правилата се сменят непрекъснато, все в изгода на "национално-отговорния бизнес" или уж заради "социално-слабите". Е, то и едните, и другите си мечтаят работещите да са бангладешци, виетнамци, а може би и марсианци. |
| Тръндафилка, ДДС в ЕС не може да надвишава 25 %, затова тези 5 % ще отидат за заменят онези 8% здравна осигуровка, която ще отпадне. В резултат само от това доходите на работещите ще нарастнат с 3%. - Замяната на пенсионната осигуровка ще трябва да стане с нов косвен "Данък оборот", който няма да е по-висок от 10 %. От тук доходите на работещите ще нарастнат с още близо 20 %. - Защо и "леви" и "десни" подкрепят такава промяна ? Ами защото, като цяло се получава по-рационална система, с по-малко формалности и разсейване, облекчение и насърчение за активните да създават, а на всеки гражданин има гарантиран пълен обем безплатно здравеопазване, и пенсия, когато остарее. |
| И мислите, че "национално-отговорните" бизнесмени ще се съгласят на 10% допълнителен данък оборот? Че те ще реват и за покачването на ДДС-то не до 25, а до 22%, и ще ни убеждават, как това ще срине икономиката. А като се премахнат осигуровките, не мисля, че работодателите ще качат заплатите |
| Тръндафилка, общата данъчна тежест няма да се повиши, (едиин данък се качва, но друг пада), така, че не би трябвало да има недоволни. |
| Ама Олелето хем греши, хем дебелоглаво и не признава! Първият и задължителен стълб в down-under са ония 9% задължителна вноска! Няма и не може да има друга либертаска интерпретация на този факт! Тва стана ли ясно сега? Не споменвай повеке за "австралийски модел", като ми дърдориш за мъглявите планове на измислената ти партийка! За ваще фантастики ползвай друго определение... |
Каза се, че няма да се плащат осигуровки! Стотина пъти ... Ами съгласен, само след като ми се платят индексираните права до момента. ОТ тези дето искат от тук нататък да сме равни пред пенсионната и здравната система. Иначе както си мислят, който до тук издържал децата им и родителите им, издържал, от тук нататък на всички по равно. На няколко пъти заобиколно като им се казва не разбират. В пряк текст  |
| Аха, дори и това да се случи, приходите от косвени данъци рязко ще спаднат - къде поради далеч по-силната мотивация за укриването им, къде от това, че народът масово ше пазарува в съседни страни (настоящ пример - приходите от повишения акциз на цигарите). В резултат на което ще стигнем до всеобщата мизерия. Хайде да почакаме, първо по-развитите страни от ЕУ да го приложат, ако беше толкова просто, отдавна да са го направили. А кой ще е недоволен - ами има хора, които поне 10 години са се осигурявали на максималния осигурителен доход. Типичен пример - в софтуерната индустрия. Сега им обещавате същата пенсия, като на тези, които никога не са работили. А като стигнем до всеобщата мизерия - предполагам, че изобщо ще ги лишите от пенсии, понеже ще имат и някакво имущество. Та май смяната на правилата силно ще ги стимулира да емигрират ... |
Ами съгласен, само след като ми се платят индексираните права до момента. A така. Това вече е приказка. Всички сме навити на солидарност, ама първо да си вземем наш'то, пък каквото остане ще го делим.  Прав си. Ама по друг въпрос. Щото дотук се обсъжда къде искаме да отидем. Като решим това, ще мислим и как да стигнем до там. Тръндафилка и тя. |
Уфф, бе дайте го най-накрая тоя безплатен обяд (пенсия), че и аз да прехебана нящо от демократичния либерализъм, бе чоджум...Съвсем изпосталях от тия диетично-прогресивни идеи...  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
народът масово ше пазарува в съседни страни Народа не ходи да пазарува до съседният склад, където цените са поне 20% по евтини, ти очакваш да ходи да пазарува в чужбина. Освен това цените не би трябвало да порастнат, просто защото данъчната тежест се запазва. |
| Бармалей, аз искам твоят обяд за мен да е безплатен, освен ако си си избрал да обядваш в някоя клошарска кухня. И точно толкова да разчитам на теб за моя обяд. |
Сега им обещавате същата пенсия, като на тези, които никога не са работили. Въпросът бе подробно изяснен оня ден - неравенствата в досегашните пенсии и във внесените досега осигуровки, ще бъдат отчетени. От там насетне, който иска да продължи да трупа по-голяма пенсия да се застрахова за втора пенсия в пенсионен фонд по негов си избор. - Както и онзи ден казах - целта не е някой да бъде ощетен, а всички да спечелят. Редактирано от - Brightman на 11/10/2010 г/ 20:08:14 |
| Това, че искаш, не значи, че по тая "рецепта" ще се получи... P.S. Освен ако не съберете достатъчно съмишленици, и да направите нова соц.революция...В Лисабон се опитват от отделните паланки да направят общ град, а някои бленуват за "сух режим"... P.P.S. А как ще бъде с хората работили в десетина страни до като се пенсионират? Като се има внапредвид, че те ще стават все повече Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
направите нова соц.революция. Ами ти остави половин България без здрвеопазване и едно цяло поколение без пенсии и ти е готова. |