Отиди на страница:
| Пряката демокрация сега е най-важната тема в България, щото хазната е празна и няма изгледи да се напълни...Затуй давайте с омразата, с външния враг, които да ни сплотят в беднотията..., та случайно някой да не поиска референдум "за" или "против" строя който ни нетресоха само преди десетина години едни сини болшевишки депутати самообявили се за демократи....Пфу-у-у. |
| Снимката говори сама за себесе си. Погледнете ги Леля Цецка и Краско Каракачанов. Застанали да позирати изпъчени усмихнати сякаш нищо няма и не ги е еня. По -важно е да се пъчат и снимат, а не какъв е повода на тяхната среща. Леля Цеца е във вихъра си озъбена като краден кон напълнила полата до пръсване. Гадно е това да са образите на съвремените политици- налилени за снимка. |
| И за мен е интересен фактът, че хора като Цачева и Фидосова сега би трябвало да имат по-големи възможности да се грижат за себе си, но не го правят. |
| Единственото страшно нещо в референдума е, че още не сме го правили. Пък ще излезе Бойко, пък ще обясни, че не бива да слагаме едностранно вето върху преговорите на ЕС със Турция, пък народът ще гласува правилно. Разбира се, има опасност Костов, Станишев, Симеон, Доган и политолозите също да защитят тази кауза, с което тя ще изгуби гласове. Но пък от другата страна, избирателят ще бъде плашен от Атака, ВМРО и скинарите, които ще уравновесят ефекта на първите. Такъв референдум ще е начало на залеза на националпопулизма у нас. Так, както изборите през 2005 започнаха залеза на монархизма. |
| Референдум трябва да има от чисто обучителна гледна точка, няма значение по кой въпрос. Миналия път въпросът беше маловажен, този път едно ЕГН струвало 30 стотинки - следващия път ще измислят друго. Аз дори се съмнявам, че леля ти Цецка е способна да установи подобен пропуск в закона за референдумите, при положение че за първи път е депутатка. Но същевременно и не смятам, че това изобщо е пропуск - дори да нямаше пропуски, политическата класа щеше да съзре някоя неправилно поставена запетая. |
 Драги Мор, Томас Мор , Въпросите ти са коректни . За да не падна в многописане , търси отговорите им в постинга ми от по-горе , а и тези на колегите от предиобеда . Ключът към разбиране на моята теза е в акцента над Некоректния подход към анализа на политическата ситуация у нас . Той не се дължи на малоумие . Очевидното "просто" е , че родните анализатори не четат връзката между привидностите , за които "прилепват" , с достоверностите в самата ни Система на политическо общуване в Обществото . Оттам и кухите ни изводи за Обществената практика . Става така , че без да стигаме респектиращият ни Консенсус , за необходимостта от дълбока Политическа реформа , ние коментираме тоталните си заблуди за качеството на общия ни живот . Националната ни Политическа система не произвежда Политика ! Обществото , което си "измисляме" няма да издържи на подобното "вътрешно" разминаване в него ... Редактирано от - beagle на 13/10/2010 г/ 13:16:10 |
| Драги Бийгъл, проблемът не е в това бяга ли властта от референдуми, а че не следва да има референдум за "Турция в ЕС"? У нас не следва да се повдига такъв въпрос, изобщо. Това е главното. Горанова правилно се ядосва на ВМРО, но не обяснява или не си дава ясна сметка защо. Идеята им е не просто "преждевременна", а провокационна и крайно опасна. Да, ние трябва да имаме позиция по този въпрос, но категорично не следва да я изработваме чрез обидна и недопустима намеса във вътрешните работи на съседната страна. |
| Мор, ние можем да си имаме позиция по въпроса - няма никакво значение, кой ще ни го зачете мнението. Не трябва да се тръгва по тази логика, защото тя ни води директно до мнението на Местана, че народът не бил узрял за мнението по въпроса за бомбардировките над Сърбия. Не е узрял народът, но после точно народът ще се чуди откъде е дошла картонената сграда на бившето китайско посолство, пък ще се тупаме в гърдите, че сме славяни, съседи. |
| Като се има предвид Законът на Стърджън "90% от каквото и да е е боклук", ползата от провеждането на референдуми е повече от съмнителна. Вярно, в Швейцария много често решават как да постъпят с референдум, но там на въпроса " Да намалим ли работната седмица с 4 часа?" повечето хора отговарят с "Не, защото това може да дестабилизира ситуацията". Представете си резултата от такъв референдум в България! |
| Тук има едно двусмислие - допитване до народа, да, но кой народ? През последните 20 години имаме тяхната държава и съответно техните правителства, техните парламенти и техния народ в крайна сметка. Да де, ама те са пропуснали да узаконят и формално, че това е тяхната държава и сега се чудят какво да правят, когато ние останалите, имаме право да дадем гласа си чрез референдум. Това е болката на Цачева от ГЕРБ, затова и ВМРО са толкова отстъпчиви пред нея. После идва и формулировката на въпроса за референдума, примерно: Искате ли България да подкрепи влизането на Турция в ЕС първа от страните в ЕС? Отговори Да и Не. Или друг вариант: Кой да одобри влизането на Турция в ЕС? А/ Парламента Б/ Правителството Това е ТЯХНОТО виждане за референдум, което естествено няма нищо общо с нашето виждане. |
| Мор, Томас Мор мили , Никъде в писаното ми няма да сетиш , отношение към инициативата на ВМРО за Референдум по казаната Тема . Опитай да ме разбираш , защото в следващ казус от тази фамилия , отново ще ме върнеш към ненужен разговор по важна Тема . Не е нужно ... |
| Референдум трябва да има, рано или късно. Това е единственият начин леко да дръпнем килимчето под краката на политическата класа. Но самата политическа класа не иска референдум, защото при него ще се окаже, че съществува солидно мнозинство, което въобще не съвпада с разпределението на сегашните политически "цветове" и дори че голяма част от днешните партии са излишни. |
Анджак , Васик . Тази е една от причините за отказа на политиците , " по-удобно да се наместим по каруците , за нататък" . На тях им не требе , нормалния ни Политически спектър ...  Редактирано от - beagle на 13/10/2010 г/ 17:05:02 |
| Това са празни работи. След 30 годин ще молим чинопочетно всеки потенциален млад и перспективен кандидат за емигрант в ЕС ( в т.ч. и България) да се засели и установи и да заработва пенсиите на днешните участници в този референдум. И понеже най-евтини стоки прозвеждат в Китай, а най-евтини гени произвеждат не демокрациите, ами авторитарно-усторениете религиозни държави с ислямско вероизповедание след петдесет години генният фонд и идеологията ще са от ислямски произход, а друга част от азиатски, масовите стоки - китайски и т.н. А ние ще сме им благодарни, щото в общия атеистичен и модернистичен транс забравихме за вечните ценности и ще си отидем набързо-набързо от историята. Ако този референдум беше за обявяване на ЕС за християнски клуб, ако беше против умопомрачаващата атеистична политическа коректност би имало смисъл и надежда. Уви, не е! Поредното преливане от пусто в празно в грешната пътека на историята. |
| По Конституция суверенитетът принадлежи на народа и на никой друг. България "частично отдаде" суверенитета си на ЕС. Питаха ли народа? Армията защитава независимостта и териториалната цялост на България. РБ подчини армията си на НАТО. Питаха ли народа? А сега искат да питат народа за работи на комшията. Празна Мара тъпан била... |
| Така лъснаха користните подбуди на ВМРО за повдигането на темата по никое време. Смятам че темата е актуална от мига в който самата Турция е заявила че желае да се присъедини към Евросъюза.Ние като една сериозна страна трябва да имаме готово становище по въпроса за да го отстояваме последователно.Това ще е коректно и към самата Турция за да не я въвеждаме в излишна заблуда и напразни очаквания.Или някой е решил да флиртува до последно с турците и да ги държи в шах?Какво е нащо виждане в момента?А не е ли народа този който трябва да определи бъдещата си съдба?Кой какво да чака и до като чакаме каква ще е позицията ни?Или ще се правим на лъжливото овчарче.Всичките думи вече са излишни и са само несериозни похвати за протакане.Народа е решил чрез подписите си че референдум трябва да има.Е, тогава защо го няма? |