Отиди на страница:
garamel, да не би да намекваш, че при достатъчно надеждни доказателства нашия съд издава присъди и изобщо че нашия съд има нещо общо с правосъдие? michos, нищо не намеква гарамел, той е убеден, че в съда работят само светци.  |
Доколкото си спомням формулировката гласеше "... когато масите не искат да живеят постарому, а управляющите не могат или не искат да управляват поновому..." те нещо такова беше, те! ; ) Трагедията на ГЕРБарите е че само се преструват вече година и половина, че управляват поновому (гледайте само какво правят Боко Кефалоида, вицикретена Флик и Тотьо Скруджа) - на практика обаче нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили за наше (на народа) съжаление!!! За това трябва само непрекъснато и постоянно да им набиват канчетата на ГЕРБАРИТЕ, ако не искат да повторят безпримерния подвиг на Негово нищожество Смион2 и да се отекат най-безславно в мръсния канал на историята!  Редактирано от - Tool Боксер на 16/10/2010 г/ 16:00:20 |
| Тула, знаеш ли тази песен на бай Васко Кръпката Храстът казал на дървото Слез и ниско залегни Виждаш, буря се задава Тук до мен и ти се наведи Ще преживеем дружно с тебе братко Ще се скатаем от вятъра студен Ще оцелеем сладко сладко Ден след ден. Човек винаги има избор. Достатъчно е да се вслуша в съвестта си. |
| Да, Васик, прав си! Това обаче е една аксиома, която съществува откак човек се сподобил с разум! Просто е като слънцето, въздуха и водата - винаги имаш избор! |
| Яне Янев е прав, като иска нова конституция.Тази например е неприемлива за това, че определя външната политика, но не обелва нито дума за вътрешната.Който не вярва, нека прочете отново и отново КРБ от 1991 г. Да се критикува ГЕРБ, означава че се изтъкват недъзите на управляващите от 1990-91 г., които не поставиха основите на ясна вътрешна политика, а оставиха това да бъде препъни камъчето за всяка политическа партия, докопала се до мнизонство.Тази липса е своеобразен капан за всяка нова партия, която печели симпатиите на хората, които и гласуват доверие, и то капан, умишлено създаден от онези, които искат да са винаги във властта. Ето защо считам, че забраната на БКП/БСП щеше да донесе много повече свобода и демокрация, отколкото да твърдим, както припява иван костов, че не било демократично да се иска забраната на БКП/БСП. Другарите бяха забравили много важни неща в социалната сфера, това им беше казоно по особен за тях начин, та белким се опомнят.Не се опомниха, а станаха още по-свирепи към ония, които чистосърдечно им подаваха ръка, като им показваха основните слабости и грешки през ония 45 години. Но, както се оказа, те спяха, не бяха готови да разчитат на алармата на часовия, който им сигнализираше, че са обсадени, че предстои нещо ужасно да се случи, ако не вземат мерки овреме.Спяха и продължават да се прозяват?! |
| И защо са ни 70 000 ченгета като 80% от тях са на щат в мафията. Ченгетата са повече от учителите в тази държава. И каква работа са свършили? |
| Много ми е интересна днес дискусията във форума, казвам го сериозно. Замислих се за светците в: съда, полицията, парламента, болниците, държ. администрация, бизнеса и др. и установих, че - КЪДЕТО БРЪКНЕШ, ПОПАДАШ НА ЛА?НО... Това е положението в милата ни родинка, за голямо съжаление.., и само се чудя на самочуствието ни от къде идва, защото като народ не сме добър народ, с тук таме някои изключения... |
Не сме добър народ  Това е много тъжно . Личи ни и по външността на държавата - грозно, мръсно , мърляво, смотано...Което е отражение на вътрешния ни манталитет. Много , много жалко  |
| MUKTASAXKOBURGIDIOTSKI, ВЪТРЕ в къщата на българина и в градинката в двора на къщата му НЕ е грозно, мърляво, мръсно, смотано!!! Напротив! Значи, НЕ става въпрос за нещо "генетично" заложено в българина, а за нещо свързано със "Света" извън къщата му и градинката в двора на къщата му?! Май, става въпрос за ОТНОШЕНИЕ на българина към "външния Свят"?! И, май, става въпрос за реципрочно отношение на българина към Отношението на "външния Свят" към него?!? Нещо като "НЕ стига, че им работим и им живеем, ама и да им пазим чисто!" Май, става въпрос за специфична форма на "Бунтарство"?!  Редактирано от - paragraph39 на 16/10/2010 г/ 19:09:17 |
| Четиринадесет месеца вече цвцв развива буйна дейност като министър на вътрешните работи. Това са ежедневни акции с гръмки имена, филмирани арести и .... интервюта, интервюта, интервюта Не е ли време да бъде показана една табличка с графи/примерно/ дата, име на акцията, арестувани, от тях освободени на първа, на втора...последна инстанция, осъдени на първа, втора.....последна инстанция, брой дадени интервюта.... Такава табличка нагледно ще даде що е цвцв свършил . През розовия период. Дали цвцв ще има друг? Когато някой е глупав, това е за дълго! |
Драги Пара , позволи ми да не се съглася. Вътре в къщичката на българина е подредено и нагиздено. Да . Но това не стига. Още на прага на къщичката на българина има буклук , кучешки лайна , строителен отпадък ... Нямаме градинки , нямаме пространства , всичко е застроено , наблъскано , заграбено - урбанистичното ни пространство говори за ЧЕРЕЗМЕРНА лакомия , алчност , ламтене за още , и още ... Всичко , което е навън от личното , частното - кучета го яли.  Това е тежък белег на манталитета ни като общество , като граждани. Това показва липсата на обществено чувство , гражданско съзнание , наречи го както искаш... Традиционния български индивидуализъм - корелиращ със социална апатия. И това е само материалната проекция на обществената ни разединеност.Липсва ни чувство за общност.Не можем да си отстояваме правата , защото не можем да сме единни по никакъв въпрос. Отношенията между хората са проекция на това разединение. Изобщо българите имаме голям проблем на ниво обществено съзнание и от година на година става все по-зле. Светът върви в някаква посока , а ние вървим в някаква съвсем друга...Еле тъпчим на място по-скоро  |
Съдът няма обща компетентност да тълкува закона като такъв, без оглед на индивидуалния правен спор, а има единствено общата компетентност да прилага и да тълкува закона в контекста на индивидуалните спорове. Липсата на такава обща компетентност на съда да тълкува закона като такъв е това, което по логиката на Конституцията отграничава съда от законодателя. Тълкуването на закона от съда е допустимо единствено с оглед на хипотезите на конкретния правен спор, разглеждан от съда, и когато е налице противоречие между законови разпоредби или в случаите, в които се налага тълкуване с оглед постигане на съответствие между законова разпоредба и норма от по висш ред. |
| Мъкатадасахобурготски, абсолютно си прав, българите направо сме си загадка за света...Най-странното е, че когато отидем в друга държава спазваме правилата много стриктно-разделяме боклука, не хвърляме отпадъци през прозореца, изхвърляме си фаса, дори където трябва и дори работим повече от останалите, защо в Б-я не се държим така е въпрос без отговор в близките 50-100години?! |
| Това, което цитирах по-горе, е от решение на КС и се нарича "каузално тълкуване". Безспорно, мотивите към всяко едно съдебно решение са такова тълкуване. Но. Компетентността на съда да тълкува е ограничена не само от конкретния случай... дори само намекът, че съдиите тълкуват закона от името или в името на някого извън конкретните страни в процеса, е сериозно основание за обжалване... но и от императивното задължение на съда да бъде безпристрастен. За недопускането в работата на съдиите на съображения от общ характер, като "духът на закона" или "интересите на обществото, като цяло" е писал още Чезаре Бекария /Chezare Beccaria/ преди повече от два века. Прокурорите, адвокатите и другите страни в процеса си имат това право |
| Полицията винаги е имала големи отговорности и особено в този сбъркан от политиците преход. От Костово време насам обаче това стана един разграден двор в който настаняват по *съображения* , който пожелаят , независимо от липсата на умения . Политиците не веднъж са си измивали ръцете с нея , винаги са я използвали по един или друг начин. Правят се някакви механични миксове , вместо реформи , и пак едни си късат задниците от работа, а други си връткат синджирчетата и ползват полицията , като средство за лично употреба. Има цели звена в които освен хигиенни работници, всичко останало трябва да се замени, на други места тотално да се замете, а някъде да се назначат. . Провеждат се *конкурси* ще каже някой-ПАРОДИЯ. Власти се сменят , а КАНАЛИТЕ си остават. Интересното е , че и ЦЦ и ББ би трябвало да знаят и проблемите и възможностите на полицията и да *подредят къщичката* , иначе палачинката наистина се обръща. Иска се и акъл, както се казва в една реклама. |
За вас майтап, ама за мен е истина - наистина е хлопнат тежкия информационен похлупак на цензурата - никъде по централните новинарски емисии не си направиха труда да коментират обвиненията, отправени към ЦвЦв, все едно не са станали! Не е добре тая работа. Дори и сегато свали новината с искането на катето михаилова от СДСето за даване на отговор на обвиненията хвърлени към омотания физкултурник, не че ми пука за тая криминална сган от синята коалиця, ама все пак е симптоматично за терминалния стадий в коѝ то се намира наща така наречена демокрация!  |
| Тулбоксер, правилно си схванал-цари демокрация, ама по точно е демо-дезинформация!!! Явно си помислиха, че всички сме  и ни взеха не мезе!!!  |
Сега очакваме да махнат и тази статия, за да се замаже скандала типично по български - с голямата баданарка...  |
| Шменти, това НАИСТИНА е много лошо, много лошо! Не зная само докъде може да може да стигнат гербарите! Добре дошли под слънцето нагерберо-полицаѝ о-популизма, а също така и крайния политически тъпизъм! Воилля!  Излагацията за ГЕРБО-ГРОБ е тотална, зер ЦвЦв е комбина (поне той) с ДеПеСе! Поне имотно!!!!  Редактирано от - Tool Боксер на 17/10/2010 г/ 00:30:27 |