Отиди на страница:
Парите в частните фондове СА СИ МОИ! Ти Договор имаш ли подписан с Професионален пенсионен фонд? Ако нямаш договор (лицето се здадължава да внася 12% от брутната си заплата всеки месец в продължение на 15 г.; От 2015 г. фондът се задължава да плаща месечна пенсия в размер минимум на 300 лв. плюс бонус от постигната доходност и т.н.), нямаш и лични пари. Парите са си твои колкото приватизационните бонове, внесени в приватизационен фонд. Дивидент поне плащат ли ти от там?  Колкото дивидент си видял, толкова и срочна пенсия ке видиш. |
| Хората наистина трябва да са пълни профани, ако си мислят, че някой ще управлява парите им в техен интерес. Въпросът е да се дава толкоз, колкото може по-малко - на границата на задължителния характер. И когато дават, никога повече да не си ги търсят. Казано е - спасението на даващите е в ръцете на самите даващи. |
| KaizerSoze, ами имай си. Кой ти пречи ? Има си и доброволно пенсионно осигуряване в частни фондове в т.н. "трети стълб". |
С интерес изчетох форума - определено е по-интересен от статията! Брайтмане,  Като резюме от писаното дотук, със съжаление ще констатирам, че доброто име на Частните Пенсионни Фондове вече е непоправимо накърнено! С цел възстанoвяване доброто име на фондовете и укрепване на техния авторитет в обществото, ПРЕДЛАГАМ на държавните органи И ПРОКУРАТУРАТА да приложат съответните процедури по изясняване собствеността и доказване на найния произход към собствениците и акционерите на Пенсионните Фондове, като резултатите бъдат публично оповестени! Само така доброто име на фондовете, жестоко овргаляно в калта от форума, ще бъде възстановено(може би)!... Редактирано от - Т_Живков на 25/10/2010 г/ 19:54:43 |
| Брайтмана и бай Тошо шъ упраят пенсионните фондове, ве, разбра се вече. Моля ти се, събирам де що имам лев заделен за черни дни и ти го давам да ми въртиш инвестициите - при печалба 20% на месец до има-няма 1 година съм милионер в зелено. Евала, брайт, удари Бъфет в земята! ППФ да инвестират в пица на парче и всичкото пенсионер отива да си кара старините в Швейцария  |
опита с частните пенсионни фондове е пример за обратното - колкото и да плащаш, пак нищо няма да получиш. Засега няма фалирал пенсионен фонд. Единственото фалирало нещо в системата на пенсиите е НОИ. Дефицитът му е равен на 6.5% от БВП. Сега си помислете колко шум се вдига дали дефицита в бюджета на Дянков да бъдел 1 или 2 процента, сравнете рисковете между 1 и 6.5 процента дефицит и пак си помислете дали е по-добре парите ви да са в НОИ. (Отделен въпрос е, че в НОИ пари няма. Нито мои, нито ваши.) ... Бай Тодоре, фондовете не са частни. Те са фондове на вложителите в тях, които се управляват от частни дружества. |
| Така, де - проверка на имуществото и доказване на доходите на тези частни "управляващи" дружества да се направи, викам! По Живково време имаше термин "кражба", имаше го и в наказателния кодекс! Днес такава дума няма - замени се с термина "управление на капитали"! Щото преди, ако директор си купеше яхта с пари на предприятието, влизаше в затвора за кражба, а днес - управлява капиталите, човека... |
...Щото преди, ако директор си купеше яхта с пари на предприятието, влизаше в затвора за кражба, а днес - управлява капиталите, човека... Пък некои викат, че българинът бил проз и не съ учил...за туй от него капиталист не ставало Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Така, де - проверка на имуществото и доказване на доходите на тези частни "управляващи" дружества да се направи, викам! Натиснете тук |
| Vetov, натиснах и прочетох! A сега ти ни покажи снимка от вилата на тоя Ангел Джалъзов и ни кажи на язовир или на море е. Мерси!... |
| Прогнозите и стандартните уверения в сигурност и добра инвестиция, може и да са изградени на пясъчна основа, ама виличката на Джалъзов не може да се разклати и при магнитуд 6 бала. |
НОИ. Дефицитът му е равен на 6.5% от БВП. НОИ не е на дефицит и няма как да бъде. Защото модела е разходопокривен. Недостатъчни за изплащане на пенсии са приходите от осигуровки (пряк пенсионен данък) и затова се допълва от приходи от общите данъци. Могат да вдигнат осигуровките и да намалят другите данъци, но по правилно ще бъде финансирането на пенсиите да е изцяло от общите данъци, а отделни осигуровки да няма. Говорили сме го. |