Отиди на страница:
но проблемът е бил точно в това, че електромобилите са били стабилни, не са се разваляли и са нямали нужда от обслужване и резервни части. Това филмчето ли го казва? За 2-3 години програма е имало минимум 6 (шест) връщания на автомобилите при производителя за масова подмяна на фабрично дефектни чаркове. Единият път са сменяли и акумулаторите поради около 3% пожари при зареждане (thermal accidents  ).  |
| KaizerSoze, то се търси изход от лъсващият провал на частните пенсионни фондове, ти за основни ги искаш. |
| Heat, а колко връщания на автомобили продължава да има, при положение, че се произвеждат серийно от повече от 100 години ? |
| Най-простото и може би най-доброто решение на проблема с ранно пенсиониращите се е, всички да се пенсионират на еднаква възраст, примерно 63 години, без значение каква категория труд са работили. Категорията би могла само да сложи ограничение - примерно 1-ва категория може да работиш до 52 години, 2-ра категория до 57 години, 3-та категория до 63 години и се пенсионираш. Така една фуражка работила в МВР или МО ще трябва да поработи наистина поне 11 години и поне частично да си заслужи пенсията. |
| Частните пенсионни и други фондове имат смисъл само за хората, получаващи доходи над максимално облагаемата сума. Те биха могли да си правят допълнителни осигуровки, ако държавата освободи напълно от данъци, тези суми. Сега има някакъв зачатък, но явно това не е достатъчно. Професионалните пенсионни фондове са предварително обречено решение, поради сбърканата схема измислена от правителството на костовако-седерастите. При всеки опит за излизане от схемата на общия кюп, веднага лъсва безмислицата на тези допълнителни пенсионни осигуровки в частни фондове. То и при общия кюп е ясно, но трябва малко да се замисли човек. Редактирано от - XYZxyz на 25/10/2010 г/ 14:46:39 |
| "Женеръл Мотърс" една самобръсначка не могат да направят, та автомобил. Оня ден си купих самобръсначка, викам - брей, "Женеръл Мотърс". Пускам я, а тя все напира отдолу да ме обръсне. Отдолу - отдолу, убаво, и без това, нали, метросексуалните са на дневен ред, а пък аз съм обрасъл като автобусна спирка в "Обеля". "Обеля" има за кмет - кметица, сигурно си пада по такива като Буги барабата и е проспала времето на Дейвид Бекъм. А може и да е от двама бащи, защото там, в "Обеля", мъже от жени не можеш да ги различиш. След Чернобил хормоните полудяха и всичко живо тръгна с мустаци. После - балканците били диви, не подбирали. Подбират, ама си се разпознават по мустаците, а това стресира нежния западен турист, когато прекосява центъра на "Обеля" на път за най-голямата забележителност на София - последната спирка на метрото. Тя е доста футуристична, защото изглежда някак си извън обхвата на ентропията на вселената - аха да влезе във възприятията и се изплъзне като казуса с хонорара на Доган. След дълги дебати в парламента за спасяване на туризма в България, управниците се спряха на този проект. Като потекоха едни пари - бандитите грабеха трезорите и по тунелите ги изнасяха в посока на северната дъга на околовръстното. Там ченгетата чакаха и ги скриваха в житата. Да не разберем точно къде - нашата полиция ни пази, както даже шушука народното творчество. Това се казва контрабанден канал, изкопан с пари на данъкоплатеца. Защо, мислите, копаят сега толкоз, за да се возим ли? Нищо подобно - услади им се. Цяла София е в разкопки и заблуждаваме сателитите на НАСА, че бизнесът ще излезе на светло. И понеже тръгнах от самобръсначката на Женеръл Мотърс - обръсна ме тя отдолу, даде накъсо и на шести блок му се пукнаха тръбите. В същото време Белене е черна дупка - 2 милиарда е глътнала, а отгоре й патици разхождат малките си. На когото му стиска, нека надзърне в нея. В локвата й ще види текста на песента на Камелия Тодорова - "Не ме гледай така, момче". |
| ФОРЕСТ ГЪМП-СИН, един потребителски съвет - никоя фирма не може да бъде добра във всичко. Затова купувай от фирми, които не са пенкилер, а правят само едно две неща, но ги правят добре. Специално за ножчета за бръснене (самобръсначки), то няма друга освен "Жилет". Всичко останало е компромис, който не си струва цената. |
то се търси изход от лъсващият провал на частните пенсионни фондове, ти за основни ги искаш. Всъщност ППФ-тата не са се провалили. Точно каквото им е казано - това са направили. Сега правилната стъпка е да ги оставят да плащат пенсиите, както е предвидено в закона. И всички да разберат, че това е положението - ако не плащаш, няма и да получаваш. След което да се премахнат всякакви задължителни вноски за пенсии и здравеопазване и всеки да мисли с главата си.  |
| На изпит за локомотивни машинисти , преди стотина години, на двама кандидати задали въпрос:движиш се с 80 км.ч., какво ще направиш, ако видиш на 100 метра, че срещу теб идва влак.Първият две мин.обяснявал- как ще спре парата, тягата в кумина, ще даде обратен ход на колелата на машината, ще сигнализира на спирачите със свирката/тогава не е имало въздушни спирачки/....И издържал изпита. На същия въпрос втория кандидат казал само-ще се прекръста , поне един път...И той издържал изпита... Лично на мен не ми стана ясно, горните "разбирачи" от кое ПО МАЛКО разбират- от пенсионна реформа или от електро-автомобили.....Или-и от двете.... |
| Един производителски съвет - ние, производителите, с целия наличен арсенал внушаваме на потребителите кое е добро и кое - не. Ние оформяме вкуса им. И оставяме на потребителите да си мислят обратното. |
| ФОРЕСТ ГЪМП-СИН, рекламите са идеално време за смяна на канала, ако не и за друга кратка работа. Вероятно са малцина тези, които ги гледат, а пък доказано съвсем малко, тези, които се влияят от тях. Някой най-много да пробват веднъж и ако не им хареса - дотам. - За "Жилет" го казвам от собствен опит. Пробвал съм какви ли не. Много по-рекламирани. |
| vetov, опита с частните пенсионни фондове е пример за обратното - колкото и да плащаш, пак нищо няма да получиш. - Съблазнително е да се оставят хората да си сърбат попарата на фондовете, само дето тази попара не е тяхна, а на държавата. Защото тя ги е принудила да внасят в тях. - А за "третият стълб" с който ще стане същото, то там държавата не трябва да се маси. Трябва да остави фондовете да фалират. Защото никого не е карала насила да се осигурява в тях. |
| Въпросът не е в рекламите. Естеството на внушението е проявено в безкрайния спектър от предлагани стоки, които стоки, в крайна сметка, не са на различни фирми, а на една и съща. Зад всичко от потребителския свят, което ни заобикаля, не стоят фирми, а един единствен конгломерат. Ние все още си мислим, че който произвежда, той притежава стоката. И ти купуваш Жилет, но това не е Жилет, а ножче, на което пише Жилет и бръсне малко по-добре от онова, на което не пише Жилет. И така се бръснеш с илюзията, че си избрал Жилет, докато Жилет е избрал теб. |
Айде на автора на статията и на някои от коментаторите да обясним, а дали ще разберат?!  1.Парите в частните фондове СА СИ МОИ!Те там са дадени НА УПРАВЛЕНИЕ!Като аз не съм упълномощил изрично, фондовете, да ми ги управляват и не съм изявявал желание да им ги дават-просто така е решил преди време Ив.Кост! 2.Това, което ткъпоумните глави не могат да разберат и крещят "Божеее!Национализация!Национализация"! е че МОИТЕ ПАРИ от едно управление, ще отидат към друго-това на НОИ.. 3.Наистина донякъде от трън-на глог..и наистина е хубаво, поне проформа, някой нещо да ме попита, какво аз искам..пък и документ и договор някакъв да подпиша, няма да е зле..НО пък на тъпоумните глави, въобще не им давам право с МОИТЕ пари, да се разпореждат, и да умуват как щяло да е за мене по-ддобро управлението-в частни фондове или в НОИ..ами в НОИ, естественно...а вие, вашите ЛИЧНИ партиди не ги давайте на НОИ-напишете писменно възражението си, ако ВЪПРЕКИ ВАШАТА ВОЛЯ, ги прехвърлят в от частните фондове-е тогава е национализация , май..ама за хората, вкл.и за мене и моите пари да се кахърите..прави ви чест, наистина, ама не съм ви молил и не смятам да ви слушам.. |
| Та авторю на статията-аз си искам в НОИ!И въобще бях против дето Ив.Кост. и други разни ме накараха да съм клиент на частни фондове и да им давам пари!Ей тогава ме ограбиха!Като ме накараха да давам пари на хора и институции на които нямам и грам доверие...е, аз като намирам, че е възстановяване на справедливостта да ми се даде право с ПАРИТЕ СИ, да не съм в някакъв фонд, ти що ме тикаш насила там?!Това не е ли национализация?! Парите, пак ще ти го повторя, са МОИ!Дал съм ги само на управление, на тези господа! |
Основният въпрос не е национализацията на тези активи, а възможната им експроприация. Те и парите от здравните осигуровки уж си бяха наши, а изчезнаха при управлението на трима министри на финансите.  |
| Брайтмане, Аз искам индивидуална партида. А къде да бъде тя, това е друг въпрос ... Всеки може да си избере и да си носи отговорността. |