Отиди на страница:
Другите страни от Евросъюза ще бъдат заплашвани от Москва по-късно, в съответния момент Бенче, ако за обективност, любимата газета е цитирала поръчкова статия, това е тази в "Нов дженник". Кои други страни ще бъдат "заплашвани от Москва" и кога по-късно? И с какво Москва "заплашваше" досега Полша? Че се противопостави на шляхтата да разположи американски стратегически ракети? Че спря полското дестабилизиране на Украйна, а и на Белорусия? Че й отне възможността за изнудване с газопроводите? И главно, какво общо има България с шовинистичните щения на некои поляци, дето немат нищо общо нито с мнозинството от полския народ, нито с политиката на ЕС? Айде стига антибългарска пропаганда, молим |
| Упражнения за либерали. Теоретични. За да оправят стила и говора. Текста обикновено се генерира от машина и сумарния му краен смисъл е равен на нуля. |
 Светът ни се "намества" за нов баланс , чертан от Формулата . Някой се сторват , че не я сещат . Чичовци ...   Редактирано от - beagle на 04/11/2010 г/ 11:40:24 |
| В съюза ЕС-Русия става въпрос за реализация на нещо, което се знае и подчертава почти вече век - развитието на Европа се нуждае от пространство, което може да намери само на изток. Даже Хитлер се опитва да реализира тази идея, но с неподходящо средство. - В случая става въпрос за взаимноизгодно общо пространство, което да обединява руските ресурси с европейските технологии. Пространство, което съвместно има потенциал за огромно развитие. - Това, което е интересно е, че отчитайки скорошни подобни споразумения на Русия с Китай за сибирските пространства, както и прокрадващото се между редовете в цитираната статия на банкерът Жан-Пиер Тома, се очертава вече да съществува глобален план за замяната на Ню Йорк и Уолстрийт с Москва. А това наистина е много опасно за САЩ, защото ги обрича да станат периферна, опоскана и вече ненужна територия. - И ще става интересно. Предвид сблъсъка на мобилните глобални играчи с произраелските, които разчитат на САЩ за съхраняването на Израел. В крайна сметка вероятно ще прехвърлят защитата на Държавата към новият център, но докато трае този процес не им завиждам на лидерите от "Нова Европа", които ще бъдат подложени на интензивен и разнопосочен натиск и ошашавени на кого да козируват. - А редовите американци само можем да ги съжаляваме. Те ще са истинските жертви на тази глобална промяна. Ще се устремят към третият свят. |
| "Какво да ти казвам повече, чертеж ли да ти направя? Споразумяват се, има Цариградска конференция, Освобождение и Санстфанска България. Започва противопоставянето - те ти го и Берлинския конгрес." Лянча, привет. В допълнение на това, което пишеш, за Санстефанския мирен договор съм чел едно прелюбопиттно и интересно схващане - този договор е предварителен, абсолютно е ненадежден е, неговите автори великолепно са знаели, че няма да се задържи дълго и е неприемлив и за двете страни, като в най-скоро време след сключването на договора се очаква ново разпределение на силите, нови граници, естествено в ущърб на някои страни на Балканите и оттук Берлински конгрес, като неизбежен и предизвикан. И това Русия великолепно го е съзнавала, но пред България играе ролята на защитник и по голям батко, който я пази от нещастия, ама на, Великите сили не я слушат. |
| Абе като сте зачекнали Санстефанският договор и Берлинският конгрес, което не е на място тук, то поне цитирайте коректно фактите. - Берлинският конгрес е договорен преди руско-турската война и е условие другите велики сили да разрешат на Русия да започне война с Турция. То е условие за тяхната ненамеса. "Добре. Водете война, но "Източният въпрос" ще го решаваме заедно". Затова и Санстефанският мирен договор е прелиминарен, т.е. предварителен и затова през юли се свиква и Берлинският конгрес, а не защото междувременно са се скарали. |
| Добра статия. Преди няколко дни (пак) споменах, че християнският свят може да оцелее и бъде в авангарда на глобалния, само ако ЕС + Русия + САЩ действат обединено и координирано. Няма алтернатива срещу ислямското безумие и китайската инвазия. Нито пък да се помогне на развиващите се страни да излязат от блатото, в което се намират, и не станат евтина плячка на ислямския фундаментализъм и китайския дракон. Редактирано от - Mars Attack на 04/11/2010 г/ 12:16:11 |
От новия държавно-политическо-енергиен агрегат ще имат най-голяма полза САЩ, колкото и да вият като детройтски ипотекар. Те затова и вият - да не се усетят агрегатчиците и да вдигнат цената  Пръво, ще се осъществи една изконна мечта на всеки американски президент - ще се знае кой е телефона на Европа. Лошото е че ше е дуплекс, тоест триплекс и ще трябва едновременно да отговаря на "Ты меня уважаеш", "мосю президанс, жьо тем тужур", "еншулдиген зи битте, хер президент ду бист айне тротел". Второ, Китай ще тръгне да изкупува активи от новия агрегат, плащайки с зелена шума, отслабвайки хватката върху "свидетелите" (кохонес) на САЩ. Трето, Барак Гусаинович ще може да посочи конкретен виновник за провалът на НюНюДийла, Промената и Презареждането - Тройна коалиция в глобален мащаб, разкош направо. Ако не знае как - да пита Боко |
фондове, които вече наброяват няколко стотина милиарда долара и се превръщат в ключов елемент от развитието на страната, биха могли да играят и ролята на катализатор за икономическия растеж на целия континент.  ах, примляскващи устенца и жаден поглед към паничката с медец на баба Меца. |
| товарищМаузер, доларът просто ще бъде изоставен . Плъховете ще се прехвърлят в новата хранителна среда, а САЩ ще бъдат жертвани и подложени на хиперинфлация, като с това ще искат да отслабят и Китай. |
| "Берлинският конгрес е договорен преди руско-турската война и е условие другите велики сили да разрешат на Русия да започне война с Турция. То е условие за тяхната ненамеса. "Добре. Водете война, но "Източният въпрос" ще го решаваме заедно". Затова и Санстефанският мирен договор е прелиминарен, т.е. предварителен и затова през юли се свиква и Берлинският конгрес, а не защото междувременно са се скарали." Брайтмън, благодарско,  Товарищ Маузер, |
| Солунско одеситче, ленинградско одеситче и германка щели да правят нещо. И пет листа постинг-матрял... |
| Тов.Маузер, като пишиш за "савецка авионика" се съобразявай, че некой може да си пие кафето, да се задави и да умре на место. Първият савецки сателит с цифрово управление излетя миналия месец. Все пак! Иначе - 70 КИЛОГРАМА чиста авийоника! На Миг-23 - 250 кила. Безаналогова! |
"еншулдиген зи битте, хер президент ду бист айне тротел"   Дам, не берете грижа за братята американци, те все ще намерят начин да отърват кожата. Я някой нов 11 септември ще спретнат, я някоя нова световна икономическа кризица... Пък и имат не малко верни съюзници, като България и Албания например, които винаги са готови да подадат ръка. По-интересно е положението на Дружина Полска, заради очертаващата й се не особено лицеприятна роля в задаващото се ново 18+ риалити, с главни действащи лица палавия онкел Ханс и стария но все още похотлив Мецан. |
| Тази тема хронично се реанимира (при нужда): Axis Paris-Berlin-Moscow The Paris-Berlin-Moscow axis. The Washington Times, Editorial, 23.03.2003 ...This latest German-Russian pact, supported by the French, was sent out to obtain non-aggressive line: that the three governments "do not miss it (the UN Security Council) any resolution authorizing use of force" against Iraq if it will be offered United States and its coalition. Not surprisingly, therefore, that "the Financial Times recently named the three countries, " the Franco-German-Russian axis. " Is a suitable metaphor, which took even Josef Joffe, co-editor of the liberal German weekly "Die Zeit". As he said in a recent interview with The Washington Post, "a new" axis " Paris-Berlin-Moscow should be seen as a manifestation of the classical policy of balancing forces. " "The idea is to (monitor) U.S. power", - said J. Joffe, upreknuvshy French, German and Russian that will turn, as he believes the expansion of the Atlantic alliance... на руски: Ось Париж-Берлин-Москва The Paris-Berlin-Moscow axis. The Washington Times, Editorial, 23.03.2003 ...Этот новейший германо-российский пакт, поддержанный французами, был направлен на то, чтобы добиться неагрессивной линии: мол, правительства трех стран "не пропустят (в Совете безопасности ООН) какой-либо резолюции, разрешающей применение силы" против Ирака, если она будет предложена Соединенными Штатами и их коалицией. Не удивительно поэтому, что "Файненшл таймс" недавно назвала эти три страны "франко-российско-германской осью". Это подходящая метафора, которой воспользовался даже Йозеф Йоффе, соиздатель либерального немецкого еженедельника "Цайт". Как он сказал недавно в интервью "Вашингтон пост", "Новую "ось" Париж-Берлин-Москва следует рассматривать как проявление классической политики уравновешивания силы". "Речь идет о том, чтобы (контролировать) американскую мощь", - заметил Й.Йоффе, упрекнувший французов, немцев и русских в том, что обернется, как он полагает, разложением Атлантического альянса... |
| Обяснимо е раздразнението на УСА. Съюзници се договарят без разрешение помежду си... и даже с "вероятного противника"! Пълно безобразие... Обаче такива са реалностите - оказа се, че Русия вече не е чак такъв враг, а УСА не е чак такъв приятел, каквито бяха представите от преди 20 - 30 години. Кой беше казал - няма вечни приятели, има вечни интереси... А поляците кво да ги коментира човек - смешници! |