ОлдБг, Кайли, Не искайте прекалено много от мен. Разработката на един подобен проект изисква много труд - не само от един човек, а от цял екип. Мога да дам само най-общите насоки и то единствено според моето скромно мнение, което може и да не е вярно. Първият избор е за лицата. Дали да бъдат малко оцапани стари, или чисто нови. Според мен използването на стари лица би било грешка. Това от самото начало ще даде основа за съпротива (такава ще има дори срещу кристално чисти хора, тъй че нека да не бъде подхранвана излишно). А старите лица, ако имат авторитет - и доколкото го имат - да подкрепят новите. Нали уж са патриоти, нали за страната и идеята милеят! За такава велика цел човек може да пожертва собственото си самолюбие. Вторият избор - качества на кандидатите. Те са очевидни: честност, образованост, харизма, бърза мисъл, добро здраве, енергия, умения за работа в екип, комуникативност, добро самочувствие, но без излишно високомерие. И нещо съществено - популист в добрия смисъл на думата. Грешката на всички досегашни управляващи е в това, че много бързо си вирват носа. Списъкът може да се продължи с още редица качества. Трето - послания. Посланията трябва да бъдат кратки и ясни. (Без излишна академичност, която е основна грешка например на колегата Брайтман.) Лично аз продължавам да смятам, че в момента най-печелившото послание е Да разкатаем фамилията на грабителите. Като основна линия в разработката на останалите послания трябва да се има предвид, че преклонението пред слободията вече се изчерпва както в световен, така и в национален мащаб. Махалото се люшка вече в обратна посока - към традиционните ценности. (Глобалистите не са съгласни, но никой няма да ги пита.) Нарастват симпатиите към твърдата ръка. Но така на прима виста не бих могъл да бъда изчерпателен. А и както казах веднъж - ще ми плати ли някой поне една десета от хонорара на Азер? И аз ям хляб с маргарин, в края на краищата. |
Неверния Тома, Българското възраждане е било европеизация, а следователно и глобализация и модернизация. Дори терминът е взаимстван вследствие на тази европеизация. Че това не е самостоятелен процес, а следствие на същата тази глобализация, проявила се и в Османската империя и сред всички нейни народи, като някой са теглили другите по този път. Че всъщност българското възраждане не е никакво възраждане, а привнасяне на новата национална идея и т.н. и т.н. конкретни неща, които не са темата. Дори да ти се струва. - Темата е, че един мафиотски център, по стар преходен навик и за да защити мафиотското статукво, се опитва да имитира политическо противоборство между две подставени негови "сили", но за едната кадрите бяха нови за публиката, но неграмотни, а за другата са изхабени стари помияри. Просто ресурсът на мафията видно се е изчерпал и почва да произвежда очевидни комедийни фарсове. |
Ц, Пак съм бил многословен сигурно. Айде по друг начин. На въпроса - комунизъм или онанизъм, радио Ереван отговаря - онанизъм разбира се!По добре с к.. в ръка отколкото с п**** на хоризонта. Предпочитанията са едно, реалностите - съъъвсем друго. Още повече, че за сега к**а не е в ръка ми изотзадзе. |
Old_BG, реалността която не само лъщи, но и крещи от последните два мафиотски проекта на творците на "прехода" - Герб и особено АБВ е че са се изчерпали и щат не щат ще трябва да се примирят и съобразят с това, че политическата фауна ще става автентична. - Но какво да се прави - манталитет, който по нищо не се отличава от това някоя мутра да закара любовницата си в "Пайнер" и да каже - плащам направете я звезда. Нищо, че е грозна и пее фалшиво. |
А, Брайти, ако правилно съм те разбрал - не се надявай на това. Някой да ти каже - аз свърших, я ела да доеб.ш - забрави! Не и в политиката. |
Герб и особено АБВ е че са се изчерпали Цъ, цъ - грешкъ... Герб още не се изчерпал по причина, че чалго-мутро-барока още е мнозинство сред избирателите /иначе казано - тълпата е проста/. Докат реалността пропътува разстоянието до централната нервна система и мандата минал. АБВ нема и да се напълни, за да може да се изчерпи... |
Брайти, "Българското възраждане е било европеизация, а следователно и глобализация и модернизация. " Ами аз какво казвам? Противопоставянето на възраждането и европеизацията говори за болест в обществото! И ко ша праим сига? Да се примирим защото няма алтернатива или да търсим алтернатива? Да оплюем предварително всичко или поне да го огледаме, изслушаме и тогава да решим? Най мразим да мислим. Редактирано от - Неверния Тома на 04/11/2010 г/ 15:31:28 |
Неверния Тома, колизията се получава от това, че нещо, което е било модернизация в определено време в следващото вече е анахронизъм. И да ти дам пример с парната машина и парният локомотив. - Това, че железниците и парните локомотиви са били огромен прогрес и модернизация, не означава, че днес трябва да се връщаме към тях, а да вървим към скоростни влакове на магнитна възглавница. - И в двата случая става въпрос за модернизация, но как би ти звучало днес "Алтернатива за парни локомотиви" ? |
Е, аз бих дал друга аналогия. Понеже парните машини са остарели, да обявим машините за остарели. Понятието "възраждане" има много по-широк смисъл от примерно църковната борба. То включва просвета (актуално особено сега), национално достойнство (да давам ли примери защо е актуално?), човешко достоинство (ние сме най-корумпираната нация), лекуване на комплекса за малоценност (нащо моме в Бразилия) и пр. Ако не се възродим ще се изродим! |
...То включва просвета (актуално особено сега), национално достойнство (да давам ли примери защо е актуално?), човешко достоинство (ние сме най-корумпираната нация)... Това, което си написал е вярно...Само че с Ловецът има един мааалък проблем...Тия всичките неща - дет' си ги наисал - за да ги предадеш на другите, първом ти трябва да ги имаш... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Е, аз бих дал друга аналогия. Понеже парните машини са остарели, да обявим машините за остарели. Аналогията ти не е точна и може да бъде преведена така - понеже възрожденският тип модернизация е остаряла, то да обявим модернизацията за остаряла. - Не можем, защото докато съдържанието на понятието модернизация е динамично и винаги актуално спрямо конкретният момент, то понятието възраждане е добило конкретно фиксирано историческо и ценностно съдържание. Редактирано от - Brightman на 04/11/2010 г/ 15:55:07 |
Да допълня нещо лично. Аз не се гордея че съм потомък на Ботев и Левски. Аз се срамувам че изоставихме техните идеали. Смисълът на новото възраждане е да изтрием този срам. |
Структуроналагащата ценност в едно гражданско общество е съзнанието за гражданска взаимност между достатъчно отчуждени човешки същества. У нас това все още не се разбира. Вина за това неразбиране има българската интелигенция и по-специално онези титани на мисълта и словото, които продължават да живеят с някакви възрожденски халюцинации и да налагат глупостта като синовен и патриотичен дълг. |