Отиди на страница:
| *** 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 05/11/2010 г/ 15:01:34 |
Ми така де конур! То и св. мъченици Георги Стари и Георги Нови са станали курбан, защото са се правели на българи, пък всъщност били кюрдски терористи! Айде да не не говориш глупости - къде в житията (които сами по себе си са доста проблемни) иде реч за българи? Иде реч за християнство и ислям. Иначе за мотива с мъчениците Натиснете тук[/quote] |
Защото сравнявам приблизително еднакви и исторически близки периоди от време. Ти сравняваш тенденциозно само този период. Мен не ме интересува, че ти искаш тези периоди да са еднакви, защото те реално не са еднакви. Ти искаш те да са еднакви, защото на теб крастата ти е всичко да е едно и също и всичко да е еднакво- морален релативизъм. А истината е, че османските турци ни владяха 500 години, а не ние тях, и че мюсюлманите в Бг днес са над 10% , а християните в Турция днес са 0, 1% . |
| Rogatia, има избори в Турция, тогава ще видиш кюрдите за кого гласуват, на предишните избори 75% от кюрдите гласуваха за Ердоган, 10% за другите партии и само 15% гласуваха за протерористката кюрдска партия БДП, това не ти ли говори нещо, или не ми вярваш?Както искаш. |
Iezuit, с теб няма да споря, Абе ти и да искаш, не можеш да спориш с мен - за да спориш, трябва да мислиш, а това е невъзможно с мозък, промит от великотурска пропаганда и "истини", писани от турски "историци"... Все пак, не каза колко годинки ви лепкат по член 301 за споменаване на истината за планираното изтребление на арменците? Преди бяха 5, сега вдигнаха ли ги за да бранят "тюркщината"???  |
А истината е, че турците ни владяха 500 години, а не ние тях, и че мюсюлманите в Бг днес са над 10% , а християните в Турция днес са 0, 1% . Ти си застинал в някакво безвремие. Ние не сме владяли "турците" просто защото не сме имали възможност да го направим. А мюсулманите в България днес са 10 % (т.е. относителнителният им дял е намалял повече от половина) единствено заради ограниченията на България от Великите сили, заложени от Берлинския договор, а сетне и от факта, че същите велики сили не биха се съгласили със Съединението и евентуално обедединение с Македония и Тракия, ако България беше избила или изгонила цялото си мохамеданско население. През 80те години България направи подобен опит - резултатите са известни. |
| ами имат акъл хората и избират правилно. нали, конурчождум? едно време бай тошо им смени имената на наште кюрди тука и да видиш после как гласуваха за него - 99, 99% за! (дали па не обръках нещата - тия наште тука турци ли се пишат, кюрди ли? едно време си беше по-ясно - българи, български цигани, турски цигани и кеворк кеворкян) |
| Бонго, съгласен съм че много турци се изселват от България и че България и че изселниците надали са смятали България за най-доброто място за живеене, но националната идея става и идея на турската държава от Ататюрк нантатък. И за кемалистите е напълно естествено турското малцинство в България да е останка от миналото, както разбира се и спомените на българите в Одринско - едните отттатък, другите отсам - това е чист национализъм. Но Османизмът не е национализъм, а пък днешният неоосманизъм си е направо карма карашък. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
В една алтернативна история може да се спекулира дали България не би била по-успешна държава, ако се беше освободила едва през Първата световна война, тъй като дотогава модернизацията по нейните земи (най-бързо модернизиращата се част от империята) би напреднала още повече, българският демографски натиск би се засилил, и би се сформирал доста по-здрав, заможен и образован български елит, който да поеме новата държава. Със сигурност нямаше да го има това недоразумение БЮРМ, ако беше станало така. Всъщност консервативната част от българското общество е пледирало за дуалистична държава в рамките на Османската империя, подобно на Австро-Унгария. Културната икономия в рамките на Екзархията би дала възможност за консолидация и развитие на българската общност в нейните естествени граници. Априлското въстание и последвалата война прекъсват този процес и обективно затрудняват националното ни съзряване. |
Сори за грешките - клавиатурата изпреварва мисълта.  Бонго, в Армения също е имало Възраждане, само дето остана около 1/10 от нея! |
| Бонго много мила теория. Чел сьм подобна фанариотска която предвиждаше сьтрудничество в рамките на обновяването на османската империя, как прекрасно щели да си сьтрудничат гьрци и турци. Как се казваше това движение в Солун дето бяха провьзгласили равенство между всички религии в империята и т.н. Истината е че ако руснаците бяха избрали да освободят 1887 арменците а бяха оставили Бьлгария за следващата война, сега писателите на някой арменски форум щяха да спорят сьстоял ли се е геноцида над бьлгарите или е било просто взаймно избиване. За сьжаление империята не е могла да бьде реформирана. Редактирано от - timbuktu на 05/11/2010 г/ 13:18:06 |
Ние не сме владяли "турците" просто защото не сме имали възможност да го направим. А мюсулманите в България днес са 10 % ... Отде знаеш, след като не е станало! Не можеш да си сигурен. Искаш да кажеш, че ако сме можели, щели сме да го направим, но говориш без фактически доказателства. Продължаваш с тезата си, че сме еднакви с тях. Но не сме. Стига с този морален релативизъм!!! Казано е, по делата им ще ги познаете, така че това са фактите: А истината е, че османските турци ни владяха 500 години, а не ние тях, и че мюсюлманите в Бг днес са над 10% , а християните в Турция днес са под 0, 1% . , и че щом нещо не се е случвало, останалото е в твоето въображение. |
Бонго, съгласен съм че много турци се изселват от България и че България и че изселниците надали са смятали България за най-доброто място за живеене, но националната идея става и идея на турската държава от Ататюрк нантатък. Абе, не е баш тъй. Турският национализъм (заедно с Албанския) са най-късните национализми на Балканите. Той кристализира в годините след Руско-Турската война, когато "отоманизмът" бавно преминава в тюркизъм, който вече е налице при младотурците. Първите светски училища с преподаване на турски език и наблягане на турска култура в Империята се появяват едва след нашето освобождение. До голяма степен развитието турският национализъм е плод на и е катализирано от Руско-Турската война, сетне на Съдединението и Илинденското въстание. Българските възрожденски и революционни дейци правят няколко големи стратегически грешки в направлението на националната ни идея. Първата е, че допускат да се изгради схизматична Екзархия, вместо да възстановят старата канонична Охридска архиепископия; втората е пренебрежението към западните говори в налагането на литературния език, и третия е, че не използват до край противоречията между Османската империя и Гърция (която поставя под свой контрол Цяриградската патриаршия и я използва за постигането на Мегали идеята), а и със Сърбия. В резултат въпросът за политическото освобождение попада в ръцете на една единствена велика сила - Русия, която го решава, разбира се, с оглед на своите собствени интереси, без ни най-малко да се интересува от интересите на българите. Резултатът е видим - поне една четвърт от етническото българско население участва в националното изграждане на съседните християнски балкански страни, а репутацията на "освободена" България като руско протеже не и позволява да реши малцинствените си проблеми на собствената си територия - всички велики сили следят под лупа третирането на малцинствата в България, но не и сред съседите. Загубата във войните допълнително утежнява това. |
Отде знаеш, след като не е станало! Не можеш да си сигурен. Искаш да кажеш, че ако сме можели, щели сме да го направим, но говориш без фактически доказателства. Защото средновековната ни история с Византия го показва, а Балканската война го доказва - с навлизането на българските войски в Родопите започва и "покръстването" на помаците. |
| Мдааа, Първоначално бонго искаше да приравни убийства станали в следствие на борби за национално освобождение и турската ДЪРЖАВНА политика на геноцид над етнически и национални малцинства. И понеже номерът не стана , сега е минал в света на измислици, фантазии и предположения като това : "Ние не сме владяли "турците" просто защото не сме имали възможност да го направим. " - Явно е упорит гьонсурат с мисия... Редактирано от - Benedicta на 05/11/2010 г/ 13:27:48 |
Бонго, в Армения също е имало Възраждане, само дето остана около 1/10 от нея! За това - Тим е написал достатъчно добре. Апропо, в това, че от Армения е останала 1/10, там също дългата ръка на Москва си има своята роля. |
"Ние не сме владяли "турците" просто защото не сме имали възможност да го направим. " Бенедикта , би ли обяснила от какъв зор измират толкоз българи на Чаталджа? За да може Фердинанд да седне на трон в "Св. София". |