Отиди на страница:
| Панайотис е казал умна приказка. А и все пак да кажа, че у нас Възродителният процес отдавна е официално осъден, а други зверства, изселвания и т.н., които сме вършили са известни и не са официално оспорвани, въпреки, че за тях не се говори много - изцепките, които са вършили нашите войски в Гърция и Сърбия през втората световна и т.н. Никой на Балканите не се е залетял, разбира се да изследва особено ожесточено своите си гадории, но горе-долу всички вече ги признават. С изключение на Сърбия и Турция. Е те това е особено дразнещо, най-вече за Турция, която е виновна за най-мащабните кланета на арменци, българи, куюрди. Специално отричането на арменския геноцид е някакъв много специален цивилизационен вододел за Турция. Такова голямо и исторически доказано системно клане на хора по етнически принцип трябва да бъде признато и осъдено, иначе турците никога не биха били приети в семейството на цивилизованите държави. |
| конур къде го това принудително изселване просто границите се отвориха за турците тогава всеки от тях може свободно да се върне в българия а я кажи дали същото важи за потомците на арменци гърци и българи прогонени от земите на днешна турция принудително по икономически причини напуснаха българия и много българи това геноцид ли е |
| F666 [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 462 BGHUN А такава държава с изявен меко казано агресивен манталитет има ли място в ЕС ?  |
За статията - браво !  Стига вече с йезуитската "политкоректност", докато колят християни и днес в повечето мюсюлмански държави (напр. преди 2 дни в Ирак), което е и официален призив на кретена Бин Ладен & сие., и което среща симпатия, одобрение или открита подкрепа на фанатизираните режими по света. Добросъседските отношения (с Турция) не означават мазнене и затваряне на очите пред историческите факти. А НЕправенето на верните и необходими изводи за ист. събития е чревато с риска те да се повторят ! Пантюркизмът не е мъртъв и амбициите на Турция напоследък го доказват. |
| Защото точно тогава едни чичковци с много парета и световни апетити са финансирали младо-турците. А по сетне са им биле нужни и две световни войни... Потърсете и намерете - има в чичко ви Гугъл достатъчно... "Двама се карат - трети печели" - там е отговора на всички въпроси. А кланетата са ордьовъра, гарнитурата - но не и "между другото"! А самата турска империя се е влачила по оно време, да не говорим за преди това - още по-назаде, съвсем в опашката на Ренесанса. Хайде да кажете, кога е започнала печатната дейност у вашите вилаети со се раята, например? Просто е: - За да е могла да преживее вашата империя е трябвало да има нещо между ушите - акъл за технологиите и техническия напредък и много още, а те не се е появил по тези места - май и до сега... Толкоз е просто... |
Възродителният процес и принудителното изселване, по-може да се нарече "геноцид", защото беше системна политика на българската държава за унищожаване на турския етнос в България. Конуре бре, ай не ставай глупав! Нали някой от нас (като мен например) си го спомнят времето на "възродителният процес". Нали умишлено се криеше информация за взривените влакове и гари, за да не се стигне до нагнетяване на напрежението... Можеше ли да има геноцид - не точно но почти. Още имаше Варшавски договор и нещата можеха да станат толкова отвратителни, че всичкото мюслим или да целува кръста или директно на екскурзия (завинаги)... но не беше така. И това не е от историята щото си го спомням добре. Че статията е слабовата - за това не споря, но това не значи че голямата част от казаните неща не са верни. Обаче ако ще сравняваш арменският геноцид с възродителният процес - шъ прощаваш, ама си в голяма грешка! |
| konurе, ако е имало принудително изселване по време на възродителния процес можеш ли да обясниш 1. защо всички турци не са били изселени? Тук остават мнозинството от тях. 2. защо много от изселените са се завърнали в България още по времето на Т. Живков...? Нали уж били изгонени? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| В Ирак е избито мирно население с комичен предлог, хиляди боснеци още се изваждат под пръстта но те са мусулмани и не е толкоз важно нали? Те това е и гръбнака на тази статия. Имало е пантюркизам в ТР. Ми то няма нито един в сегашното правителство който да да се определя като турчин. Виждам че тук се коментира история базираща се на едностранна пропаганда. Всички архиви на ТР са широко отворени ама тя баба едно си знае едно си бае. |
| "Виждам че тук се коментира история базираща се на едностранна пропаганда." Абе така - обсъжда се някаква изобретена от пантюркистката пропаганда гавра с паметта на над милион арменци. И като са отворени архивите на ТР, какво пише в тях - няма таквоз нящо, не са изтребени, ами да вземе да се случи така, че да измрат едновременно от болести и нападения на отмъстителни кюрди? Пу, каква беля! |
| Сигурно пише и друго - "Ма то добре, че така станало, щото малко преди да вземат, та да умрат случайно 1 500 000 арменци за няколко месеца, те изтребили 600 000 турци. Ма къде и кога е станало това не можем да ви кажем, щото точно тея архиви за избитите турци да вземат да изчезнат. Беля, ти казвам!" |
| Не мога да разбера защо, под такива теми, българските турци винаги изострят ненужно диалога. Нали са учили в български училища (доказва го владеенето на езика), учили са история. Как изведнъж след заминаването им за Турция им се "отварят" очите и истината става друга. Каква е тази промивка на мозъци, как го постига турската пропаганда. На всичко отгоре, в Турция те са гяурите, живеят обособени в градовете и много-много не се месят с местните. Някой ще каже, че е злоба. Ще се съглася... |
| Ако сглобим турската пропагандна версия на историята по изказващите се тук нейни жертви, може да се каже: 1. османската империя е дошла на Балканите единствено с благотворителна цел- да храни и защитава християнските народи. Ако не бяха дошли турците , християните щели да умрат от глад , а така донесените от милосърдните гости мусака, кебап, имамбаялдъ , боза и баклава са спомогнали за оцеляването на християни 2. насилие над тях от турска страна не е имало, а всички свидетелства за такова насилие се обясняват с това, че едни християнски села са нападали други християнски села и така неразумната рая се е самоизбивала. 3. същото се отнася и за унищожените черкви и манастири- това е станало в следствие на нестихващите въоръжени междуособици на християните- едните са рушили черквите на другите и обратно... 4 всички раи в турската империя са били щастливи и доволни, само разни врагове на собствения си народ, като Ботев, Левски и т.н. са ги подбуждали към незаконни действия срещу султана, които са се наказвали строго, но справедливо. 5 за поробване, кръвен данък, убийства и прочие злини, данни няма, а хора като Вазов, Ботев и други недружелюбни, гнили интелигенти просто лъжат чрез своето творчество и набеждават добрите турци в неизвършени престъпления. |
| Има над 300 000 документални снимки във Вашингтон на турските зверства с Арменския геноцид. Така че няма никакво съмнение за случилото се. Хеле, че думата "холокост" е резеревирана, инак избитата рая напълно се вмества и в това понятие! За възродителния процес - вина имат всички тези български граждани предпочели да правят терор в угода на велико-турски интереси. И отговора е дори много милозлив! И ако не бяха новите "големи братя" да я дундуркат заради интересите си, нещата, както бе писано по-горе, можеха да станат доста сериозни. А, че Туркието сега пикае в крачола на чичко Голям Брадър си е друг въпрос. Видимо е дори и по това, как някой обърнаха палачинката на 180 градуса тук в последните години... Но за съжаление тукашните, по рождение, блюдолизци не угаждат тенденциите и се дупят къде Високата порта. |
| Konur, ако не блееш в стадото току виж на някои овчици им пораснат вълчи зъби. Похвален е е стремежът да защитиш мнението си, обаче някои не са готови за това. Турската нация ще си реши проблемите.Бой и е**не не се връщат.Основният въпрос е ние къде сме?Стадо ли сме или нация! Eisblock, мнението ти е основополагащо .Редактирано от - sybil на 04/11/2010 г/ 17:44:20 |
Маузер Предлагам издигането на кандидатурата Ви за президент, или барем за фoрумен министър на българите в чужбина. Длъжността е без портфейл, но предлага добри възможности за професионално развитие. Редактирано от - intel_inside на 04/11/2010 г/ 14:03:48 |
| Benedicta, факт е, че по османско християните са били много по-свободни и е имало много повече църкви отколкото по време на соца, обратно на твърденията на комунистите-атеисти. |
| като заговориха праворерните османски геноцидоизвършители за геноцид е редно да споменеме малко поне груби факти за от през вековете, защото системния турски геноцид не е бил само през 19 век и извършван само от младотурците. - Преди идването на османсикте уроди на Балканите Б-я е била по народонаселение и площ сравнима с Франкската държава. За пет века разликата м/у Фрация Б-я е с много милиони. Систематичното избиване и на българския прираст за 5 века означава геноцид, който в крайна сметка е от десетки милиони етнически българи. |