Отиди на страница:
| Странно как от статията и от коментарите отсъствува инфлацията, или почти отсъствува. С толкова много напечатани пари в обръщение? |
| Светът се развива по синусоида, не се развива по права линия, успоредна на хърсевата. Производството не може вечно да расте, защото потреблението може и да може вечно да расте, ама ресурсите на планетата са изчерпани. Растежът трябва да спре, и ще спре с добро или с лошо. Банкерите трябва да се ликвидират, някои от тях и буквално, особено ония, сеещи глупотевини за силата на парите, се едно средновековен шаман омъглява племето за силата на подземния демон. Като вярваш в демони, ги материализираш. |
В крайна сметка се стига до производство заради самото производство на каквото и да било, само и само за да има заетост. В крайна сметка се стига до свръхконсумиране, за да има нарастване, за да има печалби, за да има заетост. Ако корпорациите и банкерите бяха озаптени в алчността им, а круелите бяха разбрали, че е по-добре някои хора да не работят и да получават социални, отколкото да работят и да свръхпроизвеждат, унищожавайки така планетата, може би щеше да изма изход, ама няма. Пат и мат. |
| Кайли, Тези, които не са заети непосредствено с производство и нямат друга работа могат да се грижат за възрастни хора или да работят в селското стопанство, например. След като такива хора се търсят и недостигат, редно е всеки да си изработи парите, които получава. Получаването на неизработени пари поражда прослойка от населението, която никога нищо не е работила и още по-лошо - възпроизвежда се. |
| Е така де, ама за да гледат възрастни, възрастните требе получават достатъчно високи пенсии, че да плащат на гледачите. А за да получават достатъчно високи пенсии, требе са получавали достатъчно високи заплати. Пък производителността на труда таковата...пък после се оказва, че изобщо нямаме нужда от висока производителност на труда, щото нали не искаме свръхпроизводство? И тогава остава със страшна сила да виси въпросът - чекай бе, ащо са ни толко ниски заплатите? Може би Ърсев ще ни уведоми?  |
| Не, по-просто е! Държавата така и така плаща тези пари, нека ги заработват. Така ще вършат нещо полезно. |
| Е хубаво, съгласих се, така може. И какво остава? Държавата да се вземе в ръце и да го направи. И ето как държавата ще създаде работни места за ужас на хърсев и ко. Най-богатите и стабилни икономически държави са и най-социални май - скандинавските. Изкушавам се като една от причините да посоча липсата на икономисти от отворени общества и подобия. |
| Г-н Хърсев, Запознат ли сте с Modern Monetary Theory? Това е теорията на близкото бъдеще. http://bilbo.economicoutlook.net/blog/ http://moslereconomics.com/ Tова е теорията, която ще заличи явления като безработица, инфлация, икономическа криза. |
| Еее, марков, не така, човек не може да изчита всички линкове, хвърлени свободно плаващи в пространството, дай малко инфо, избери най-точните цитати, дай нещо по-кратко, поне колкото да ни зариби. Как ще ликвидира туй, де щяла да ликвидира, пресей нещо. |
| Чичо Фичо, Хварлете едно око на това когато имате време http://moslereconomics.com/2009/12/10/7-d eadly-innocent-frauds/ и кажете какво мислите. |
| Линкът по-горе не работи, опитайте сега: http://moslereconomics.com/2009/12/10/7-d eadly-innocent-frauds/ |
| Стига с тия линкове. Ако разбираш смисъла на линковете, ще можеш да ни ги обясниш накратко. Ако не можеш да ги обясниш със собствени думи, значи не ги разбираш изначи кой знае какво си довлякъл. |
| Ok, отново не работи. Посетете сайта на Warren Mosler http://moslereconomics.com/ Най-отгоре, малко вляво ще видите: "Mandatory Readings" и кликнете на тях. След тожа кликнете на 1."The 7 Deadly Innocent Frauds" |
| kaily, Мога да Ви говоря на тази важна тема от тука до утре :-). ЕС е обречен в този си вид - има само един изход - Съединени Европейски Щати - едно федерално правителство, което монополно издава паричната валута - Евро. Сега правителствата на страните-членки на съюза са с варзани ръце - не могат активно да прилагат фискална политика. България трябва да напусне Съюза и Валутния борд незабавно. |
| Българската "активна фискална политика" я знаем. Мерси. Може, ама след 40-50г, когато си отидат от белия свят тия дето помнят "активната фискална политика" на Тодор Вълчев преди 1997-ма. И въобще тва с "активната фискална политика" предполага някви свръхчовеци, които например на ходят до тоалетната веднъж дневно, а веднъж в месеца. Разбиращи и придвиждащи всичко в икономиката с месеци, години или деситилетия напред и водещи "активна финансова политика" в името на добруването на човечеството, докато то чевечеството си копа из градинките и се е оставило в ръцете на свръхчовеците. Пак мерси. Ти го гониш кумунизъма през вратата, той ти влиза през прозореца. |
| Сега, прочетох кви ги е натворил Чичето по-горе. А, бе Чиче, я да те питам - ти да не би да си там в Ню Йорка, някое, дълбоко законспирирано шпионче от мрежата на Чапман. Верно, че си учил научен комунизъм в СУ-то навремето и от там токлоз марксистки мисли са ти останали дълбоко в подсъзнанието. Въртиш, сучеш - бой по богатите, дали със сопа или с данъци, и ще оправиш нещата. Литъл Ричард и Елвис изградили Америката. Дрън-дрън. През 30-те през Депресия всички големи са правили големи планове за излизане от батака и оферирали Ню дийлове. Швабите решили, че като опаткат евреите (всички - и бедни и богати ще си решат проблема) - е ти един Ню дийл. Сталин при руснаците - решил че като изтръска кулаците по селата и въобще де що е останало частник от НЕП-а, позволяващо си да работи за печалба ще цъфне и върже. И немския, и руския и американския Ню дийлове са проведени на дело тогава. Двата се провалят, единия успява. Що? Защото Чиче, (сега си записвай внимателно и утре ще те изпитам) американското общество е основано на зачитане на правата на хората, включително правото им като работят здраво и/или са предприемчиви да забогатяват неограничено. Лакомията, алчността - вси изначални човешки качества на хомосапиенса, и способността на човека да влага постоянни усилия и поема риск да удовлетвори този нагон е направило амерканското общество, такова каквото е. Всичко това, облечено в закони гарантиращи правото и свободата на всеки да удовлетворява нагона си без, да принуждава околните и ограничава свободата им. Това се нарича - свободен пазар на който всеки е свободен да си даде задника под наем или започне собствен бизнес, без да го питат дали дедо му е бил евреин или бил от работническо-селски произход. Дали това е добре и ли лошо и харесва на теб или мен - няма никакво значение. Който му харесва - ходи да живее там. На който не - свят голям. Кеф ти в Куба, кеф ти в Северна Корея, кеф ти в Джамахирията, а може и като мен да си стоиш в Българията. |