Отново за БАН или дойде ли краят на науката у нас?
Отиди на страница:
| Тази сутрин по бтв ББ описва подготвеното ново бъдеще на БАН: Натиснете тук и Натиснете тук Последствията от това са ясни - разпродават се имотите, 3-4 института минават на министерска издръжка, като ще изпълняват вече само поддържащи, но не и научни функции. Тъй като бюджетите на университетите няма да бъдат увеличавани, то те няма да имат никаква възможност да поемат издръжката на допълнителни научни звена. Пътечката е вече утъпкана - по подобен начин бяха унищожени навремето ведомствените институти. Ако тази идея се реализира, можем да започваме да подготвяме некролога на БАН и на науката у нас като цяло. Това ще се отрази много силно и на сериозните университети. В областта на естествените науки има много съвместни проекти между СУ и БАН, при които експерименталната работа се осъществява в институтите на БАН. Пример за такова сътрудничество е споменатият наскоро от мен проект на Витанов (от СУ), по който миналата седмица беше за първви път у нас реализиран МОТ (магнито-оптичен капан) ( Натиснете тук, Натиснете тук) Редактирано от - Die Hexe на 15/11/2010 г/ 12:51:55 |
Задачата на науката е да произвежда човеци, ние ще продължим да произвеждаме тъпанари - съжалявам, че ще трябва да го щажа. Това заяви в предаването на БНР Неделя 150 проф. Николай Василев от Софийския университет "Свети Климент Охридски". Причината за гнева на професора, известен с острия си език, са орязаните пари за наука и образование. Софийският университет е с намалени капиталови разходи, което даде повод за протести през седмицата. Проф. Василев подхвана и депутатите. Народните ни представители говорят неграмотно. Те не владеят литературния български език и не е виновно училището за това, заяви професорът. Според проф. Василев финансовият министър Симеон Дянков е започнал реформи там, където те не са необходими. "Просто кажи, че нямаш пари и край", призова той. Натиснете тук |
| Професорът е "известен с острия си език", но скоро няма да стане известен с безупречна логика. Доколкото се разбира от цитата, причината в СУ да продължат да произвеждат тъпанари, "са орязаните пари за наука и образование". Тук следва да се запитаме - защо досега, преди орязването на парите, са произвеждали тъпанари? Смятам, че като сме тръгнали по тая логична пътечка, бихме могли да минем през още един въпрос: "Кой е произвел професора?", за да стигнем до крайната цел - извода: Не учете в СУ - там винаги са произвеждали и ще продължават да произвеждат тъпанари!  |
ами според мен това са поредните спекулации и умишлено създаване на напрежение , но защо времето ще покаже  Обяви |
Уважаема Die Hexe, Мин.Преда тряба се "уважава" научному!  (мама му стара, след като имате "инструментариум-компле", какво още Ви трябва, танкове ли?) |
| От сайта на БАН - http://www.bas.bg Декларация на Ръководството на Общото събрание и на Управителния съвет на Българската академия на науките по повод изявленията на Министър-председателя от днес 15.11.2010 г. по БТВ 15 ноември 2010 Изявлението на Министър-председателя и системната политика, насочени към ликвидация на БАН, предизвикват силно недоумение и възмущение. Науката има стратегическо значение за обществото и трябва да бъде управлявана компетентно и национално отговорно. * Правителството демонстрира непознаване на функциите и начина на работа на БАН, както и липса на адекватна визия за организиране, развитие и управление на науката в страната. Всички предложения за разформироване на БАН и преминаване на институтите й към министерства и университети предполагат увеличаване на финансирането за администриране и попадане на науката под пряката власт на чиновниците. Очевидно се цели тоталното й унищожаване по подобие на неуспешния модел, приложен от Симеон Дянков в Грузия. * Правителството изолира България от приоритетите на Европейския съюз за излизане от кризата чрез инвестиции в наука, образование и иновации. Държавите, които следват тези приоритети, са в процес на излизане от рецесията. Не може да се твърди, че квалифицираните кадри се връщат в България. В момента са налице обратните тенденции, които ще доведат до безвъзвратно интелектуално обезкръвяване на нацията. Правителството непрекъснато променя позициите си спрямо БАН, което показва непоследователност и недалновидност. * Заявяваме, че политиката на управляващите спрямо БАН ги определя като рушители на доказани постижения в българската наука и именно като такива те ще останат в съзнанието на хората. * Заявяваме, че ще се борим докрай с всички допустими средства срещу унищожаването на най-старата научна институция в България. Призоваваме всички родолюбиви българи да подкрепят съществуването на БАН! |
| С извинение, но...бихте ли отговорили на един елементарен въпрос - кой точно Му даде "докторска" степен?! Доколкото съм чел, съгласно ЗАКОН ЗА НАУЧНИТЕ СТЕПЕНИ И НАУЧНИТЕ ЗВАНИЯ, обнародван в ДВ/бр. 36 от 9 май 1972 г., изм., бр. 43 от 1975 г., бр. 12 от 1977г., бр.61 от 1981 г., бр.94 от 1986 г., и т.н. и проч. - "Д-р по пожарникарските науки" няма! Дано аз да съм в грешка... |
| Дедо, Той не е доктор на технауките! ...май наскоро го направиха хонорис кауза (пердута) на някакъв университет, дали не беше на Пернишкия, помня ли вече!?! |
Да, Hexe, дойде краят на науката. Идва краят и на всички други неща, които оформяха нашите представи за България. Вече няма съмнение какво се случва. Единственият въпрос е има ли сила, която да спре този процес. Много красиво и патетично завършва обръщението на БАН - с призива "всички родолюбиви българи да подкрепят съществуването на БАН! ". Опасявам се, че тези, родолюбивите, ще се окажат пренебрежимо малцинство. Бог да ни пази! От нас самите. |
научна специалност 02.19.01 - Техника на безопасността на труда и противопожарна техника неколкото бонзи в БАН не проявиха никаква склонност към компромис и консенсус - заради тях ще страдат и работливите пчелички обикновени ст.н.с.; от личен опит знам за съществуването на такива... и един съвет към ексколегите - не е толкова страшно да се преподава във ВУЗ, само че трябва да се ходи на работа редовно, а не по един следобяд седмично  |
| Ето, и рокаджията ще разтурва БАН. Разкошна компания, един от друг по-велики. Не знам какво прави Сендов там, но може би е бил слаб опит да тръгнат нещата по някакъв по-разумен път. Старците наистина много дълго се опъваха. За себе си, но пострадаха други. |
Това изглежда като напаст, но като че ли е природен закон - колкото по-прост е един човек, с толкова по-титанични задачи се захваща. Много титани вилняха кръз българската история, много кръв проляха, ефекта - потресающ, а резултата - разрушителен. Какъв ли ген е отговорен за това дивашко пиршество на убогия дух? Дали прабългарски, дали славянски? Или, както по всичко личи - на безследно изчезналите траки? |
| Щом и Дайнов има проект за бъдещето на образованието и особено на науката значи въпросът е сериозен.Трябва и Славчо Трифонов да се включи. |
| За да се дискутира по темата, нещата трябва да се наричат с истинските им имена. Не се закрива БАН, а се връща към корените си, каквато е създадена преди 140 години - като Книжовно дружество. Институтите и се местят на друго подчинение и финансиране. Ако ще караме на лозунги от типа "убиват науката", дискусия няма да стане. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Даваха по НТВ среща на Цецка с ректора Илчев. Ами те и ректорите не знаели, че им давали БАН. Сега от нея научавали, не можели да дадат мнение. Гаче ли някой ги пита. Веселие! |
Нет худа без добра! както казват във Великата Братска Страна. Щото Малката Пица ако не беше нарекъл академиците "феодални старци" и не им беше спрял парите и Дайната да тръгне да ги реформира как щяхме да разберем , че имаме Българска Академия на Науките( Многоуважаема, не се докачай!)  Дето крепят цялото развитие на Родината , особено последните двайсе години. Фундамент до фундамента...фундаментално я крепят. Няма да умре българската наука ! Бъдете рахат! Като си отидат старчоците , дето се напикават вече на академичен съвет и дойдат младите пак ще има наука. Е , сигур няма да е фундаментална , ама нека поне приложна да бъде... нъл тъй? Не ни било писано да станем Швейцария на Балканите и да си имаме балкански ЦЕРН , затуй нека да си имаме ИТКР примерно...щото не знам дали произхода на Вселената е важно нещо , но роботи трябват и още дълго ще трябват... |
| Да се наричат нещата с истинските им имена? Ма разбира се. Таз сутрин ББ ги нарече точно с истинските им имена - имотите. |
| Какво ИТКР? През 90 г. бе разцепено на 5 части. От тези части кой остана, кой не, ама 2 от тях в голямата реформа от таз година, дето се не можаха да я довършат как си требе, се вляха в друг голям институт - този по информационни и комуникационни науки и технологии, с други прибавки, като ИПОИ, алиас КЦИИТ. Таман му избраха свестен директор - Маргенов, Манрико сигур си го спомня и аа, да тръгнат нещата поне финансово, иначе си вървят, и ей на, сега пък ще ги харизват на университет. Интересено на кой ли? Може и на ТУ-то, може и на СУ-ФМИ. Хм...., добре че съм на външната ясла на БАН, впрочем, закрита и тя от няколко месеца, но в края на краищата, където вържат хранилката, оттам ще се зоба. Дето рекла Крупская на Ильич, като й предложил брак - 'жена, так жена', та и ние ще кажем - ТУ, так ТУ, важно е работа да се върши. На ниво на основното звено в БАН хората си знаят работата, скърцането започва след това. Впрочем, за имотите. Аз, като редови член на БАН, издигнал се най-много до ръководител на основно звено, досега не съм усетила нищо от тез имоти нито във финансовото осигуряване на работата ми, нито пък в организационното и научното. Сигурно на други равнища се усеща, знам ли. Редактирано от - Геновева на 15/11/2010 г/ 17:28:55 |