Отново за БАН или дойде ли краят на науката у нас?
Отиди на страница:
- Рам, рам - дай банан или държавна поръчка!| Що бе хора? Напълно си споделям мнението. За мене самата БАН трябва да се закрие тотално и да се прекрати с тази сага. БАН имала имоти? Какви имоти има БАН след като е държавна институция? Имотите са държавни? Нали така? Достойните учени да работят в институтите и университетите. Така ще има селекция от дейните и кърлежите. Въпроса опира до това, че въпросните лица от тази институция си докарват допълнителни приходи от странична дейност, а иначе са ревниви да си държат топлите места на държавна ясла. Ето това е истината за Чернобилската авария. Гледахте ли интервюто с техния академик по EUROPA TV? По-голям памперс от него не съм виждала.  |
| Ето го Интервюто на Игнатов |
| Аз не можах да разбера сложната игнатова мисла. В интервюто тоз титан на мисълта заяви, че като преминат институтите към министерства, парите щели да се увеличат и вече учените щели да имат досатъчно. От къде ще дойдат тези допълнителни средства в министерствата? След като се твърди, че в момента парЕ нЕма - как мистериозно ще се появят? Ако евентуално има предвид парите на БАН-ЦУ, то редно е някой да му каже колко пари отиват за ЦУ и колко не достигат в момента, та да видим как ще се върже уравнението. Общо взето - никак. За съжаление, не останаха журналисти с елементарна грамотност, че да го засекат още на момента и да поискат разяснение. |
| Привет Геновева! Това дето го постна е само стъпка към което съм писала по-горе. Бъдещето на БАН е в университетите и институтите. Вярно е. Има по света специализирани научни центрове, но те са малко. За да не бъда голословна ще цитирам ЛОУРЪНС ЛИВАРМОР - частна корпорация, изцяло на издръжка на САЩ и специализирала се за нуждите на отбраната на страната. Но това е черешката. Поздрави! |
| Хексе, прослушай го още веднъж и ако можеш забрави , че си засегната . Чух и научния секретар на БАН. Потресаващи злоупотреби ми се струва , че има, макар и отъркването ми до българската академична мисла беше малко ...8-10 години , та поназнайвам... |
Аз не можах да разбера сложната игнатова мисла. Аз разбрах само едно - парите за институтите щял да ги рапределя лично той. Толкоз относно автономията на БАН! |
| Керпи, Хаджитодоров наистина се изказа неадекватно. Сега ти забрави, че аз съм пристрастна и кажи - трябва ли заради театралните умения на Съботинов и Хаджитодоров да се стъпква институцията? Ето, забравям, че съм засегната. Започваме да мислим съвсем обективно. Какво имаме на страната на игнатов? Държавата ще разпределя парите на всеки институт по отделно и ще управлява имотите. Имаш ли спомени с други институции да се е случвало нещо подобно? Например с ведомствените институти и с армията? Злоупотребите там бяха направени от цивилните в министерството. Сега да видим другата страна. Всички международни проекти увисват, защото те са сключвани с институти на БАН, а не с някакви произволни институти. Нови договори не се сключват, защото в ЕС са наясно, че тези сътресения ще пречат за доста време на нормалната работа на институтите и пари в земетресение не се наливат. Всички междуакадемични договори умират, защото това е същността им - да са междуакадемични, а не междуинститутски (има си специална междуправителствена спогодба за това). За големи договори, в които участват по няколко института, бюрокрацията ще стане невъобразима, защото ще е необходима синхронизация на две отделни институции, възможно управлявани от две отделни министерства. Всичко това - при положение, че фокусникът игнатов наистина има идея от къде да материализира достатъчното финансиране на отделните институции. Ето ти ги двете блюда на везната. И сега с ръка на сърцето кажи - не е ли това, което се прави, изхвърляне на бебето с мръсната вода? |
| Виж сега! Ние двадесет години рипаме срещу всяко правителство. А не трябва защото то е станало правителство благодарение на начина, по който сме гласували. Вашите академични босове са такива каквито сте ги избрали , защото аз си спомням когата махаха Юхновски каква добра и компомисна фигура бил Съботинов. Сега стана компроматна...май. Ако разпределението на средствата става съобразно извършената работа и други такива показатели за активност, ако не се допуска раздуване на щата и не се отклоняват средства за щуротии няма значение кой ще ви разпределя парите и ще ви управлява имотите. Това , че го нямало никъде нищо не значи. Винаги има първи път. може да е и професор по египтология , но ако спази горните условия. За юридическата страна на сключените договори , новите правоприемници и прочее не мога да говоря щото не съм компетентен , но вероятно ще намерят начин да се продължат започнатите неща. И аз не чух някой да иска да ги прекратява. Ако БАН и институтите не искат никой да им гледа в паничката ще трябва да се откажат от тази екстра.БАН не е Академия щото там има академици. Точно обратното е. Но май не се разбира от всички. Хексе , а вие сигурни ли сте , че във мръсната вода има бебе? Вижте все пак да не би да е останало в завивките , щото ще дойде време и те да се горят. Заради бълхите и тахтабите. Отговарям ти защото ме питаш. Нямам претенции да съм прав , но моето мнение е това. Отдавна съм се откъснал от тия среди все пак... |
Аз съм в тия среди, но явно хората, които нямат нищо общо с науката, смятат, че разбират нещата по-добре. Аз вече разбрах, че съм мръсна вода. Хора като Лъчезар Аврамов също. Колегите от ядрения - и те. Благодаря, разговорът беше много полезен!  Редактирано от - Die Hexe на 14/12/2010 г/ 13:33:02 |
| Хекси, вие във вашето Институт направихте ли си атестациите? Попълнихте ли грижливо атестационните карти и си знаете точките - взаимно, те се публикуват във вътрешноинститутски документи. Приет ли е някакъв праг, под който притежателите на тези точки да се смятат за неподходящи за научна дейност? Имате ли хора под този праг? Нещо ще се прави ли с тях, или - няма Закон, по който да се съкратят? За съкратени административни единици - знам, за съкратени учени - не знам. Щото нямало Закон. А да се пускат хората в неплатена отпуска по липса на пари и да работят на студено - за това има Закон. Е, как ще се кара с това Статукво? |
| Геновева, въпросът не е какво ще се прави с това статукво, а какво прави предложената промяна - оправя нещата или ги руши напълно. Това е. Не отричам, че пациентът е болен, а твърдя, че предложеното "лечение" ще го вкара в гробищата. Но след като вече съм наясно, че всички сме мръсна вода и бебе няма - предложението е правилно, под строй, към моргата и да се свършва. |
| За лечението - така, както е предложено, и аз нямам илюзии. Надявам се все пак нещо да се изкомбинира от предложените закони или пък прилагащите ги да имат малко ум в главата. И който се спасил - спасил се. Или ако заниманията ти са в списъка на приоритетни области, или пък ако си си подложил с европейски проекти. Уви. |
| Хексе , струва ми се , че много свободно се борави с думи като Наука. Всички правят Наука. Така ли е наистина? Кой трябва да управлява , финансира , планира , подрежда правенето на Наука? Вие не сте алхимици , дявол да го вземе. Имам чувството , че тази функция се изземва от Академията и това дразни много хора , щото само в Академията разбират от Наука и правенето и. Не съм сигурен в това твърдение!Инак нямаше Академията да е на този хал. |
| Приятно четене - кой разбрал, разбрал . ..... Безпрецедентно ограмотяване на един премиер. Бойко като Мао 14 Декември 2010 e-vestnik Със странно мълчание е оградена безпрецедентната защита на БАН и българската наука от страна на учени от цял свят .... Сред подписалите различни писма в подкрепа има 5 нобелови лауреати и разни носители на престижни научни награди. Професори от цял свят пишат и лични писма на премиера Борисов и на шефката на парламента Цецка. Това е забранена новина за българските медии. Те съобщават само неща, които казват политиците и министрите. Или ако катастрофира влак. Не е имало случай в съвременната история толкова учени от цял свят да пишат на един премиер и да му обясняват какво е наука. Отделно 500 български учени от цял свят пишат и се застъпват .... Направо обидно за нацията – тя е излъчила за премиер човек, на който това трябва да му се обяснява. Но Борисов се ползва с подкрепа в атаките си към БАН. За лумпените БАН е центърът на злото, там са съсредоточени всички крадци в държавата. Мизерните учени са тунеядци и разбойници, които искат да живеят на гърба на народа. Това е внушил досега премиерът Борисов с помощта на верните си медии. Ситуацията напомня Културната революция в Китай. Тогава хунвейбините, верни на председателя Мао, се разправят, включително физически, с професорите и преподавателите. Настъпва пълна победа на културата и науката. Дори изтребват врабците, да не им ядат зърното и след това насекомите унищожават овощните дървета и реколтите. Това е само малък детайл от победата на здравите сили. Тук медиите и хунвейбините на Бойко някак по-трудно ще се справят с учени и преподаватели. Времето е друго, няма как да изкараш професорите от университета и академиците от БАН на булеварда и да ги биеш. Пък и за орязаните им заплати се застъпват някакви от Европа… Властта на Борисов изглежда силна, но вече е очевидно, че той се плъзга по нанадолнището и няма как да се закрепи. Глупостта и арогантността никога не е побеждавала в дългосрочен план. Може да постигне само временни успехи, под възторжените подвиквания на фенове, които искат зрелища и се радват, когато някой някого мачка и унижава. Всъщност това са мутациите на сталинизма – голяма част от народа си иска силната ръка, която да уволнява, да вкарва в затвора, ако може със съд по бързата процедура. Борисов и Цветанов именно на този електорат разчитат и провокират най-ретроградните му чувства. Временно ще имат успех, наистина. Но само временно. |
Властта на Борисов изглежда силна, но вече е очевидно, че той се плъзга по нанадолнището и няма как да се закрепи. Глупостта и арогантността никога не е побеждавала в дългосрочен план Разгеле , тогава майката му е приземяване и снишаване, както съветваше един държавник от миналото , оставил светла диря в БАН , щото много обичаше Науката.Като е толкоз нетраен режимът на ББ , лягайте долу и чакайте да го отвеят здравите сили водени от умните хора... Ама после да няма : "Малка бех излъгаха ма!" |
| Ето как е отразена в "Труд" подписката в подкрепа на БАН - в статия със заглавие "Африка и Азия подкрепиха БАН": Натиснете тук Учените от Алжир, Мароко, Нигерия, Южна Африка и Тунис са били трогнати от призивите на академията ни и застанали зад исканията й. Жорес Алфьоров е някакъв си вицепрезидент. Туй неговата Нобеловата награда е толкова дребна досадна подробност, че не заслужава място - нито неговата, нито другите подписали нобелисти. Евала на журналистите от този "вестник"! Този шедьовър трябва да се окачи някъде, за памет и поука на бъдните поколения. Съжалявам, Чаталбашев, но това: Временно ще имат успех, наистина. Но само временно може и да е вярно в исторически мащаб, но не и в мащабите на едно поколение, не и в нашия живот. Редактирано от - Die Hexe на 14/12/2010 г/ 16:13:41 |
Хекси, тъй като само ти си ми под ръка, пък и ми изглеждаш сериозен човек, макар и вещица  , да те питам нещо:Сложи ръка на сърце и отговори на себе си - смяташ ли, че всички от твоя институт отговарят на определението "правещи наука"? Няма ли такива, които си кютат цял живот, докато добутат до пенсия? Няма ли доктори, преписали дисертациите си отнякъде? Няма ли доктори с абсолютно безполезни дисертации? Нямам предвид напр. Теорията на относителността, която е била напълно безполезна, когато е написана. Имам предвид "откриване на топлата вода". Ако искаш, може да кажеш и на нас - с по една дума на въпрос. Но не е задължително. |