Отново за БАН или дойде ли краят на науката у нас?
Отиди на страница:
| Снежана Георгиева Дукова Висше, магистър филолог, магистър образователен мениджмънт – СУ”Св.Климент Охридски”, директор на 79 СОУ „Индира Ганди” София, организационен секретар р-н Връбница, 56 г.  Стефани Михнева Михайлова Дата на раждане: 07.03.1954 г.; АКСИОР ООД – системен аналитик; Висше образование - СУ “Св. Климент Охридски” ; Магистър Математика; Член на ПП ГЕРБ район Кремиковци  И..разбира се, двамата убавци-министри:   Анатема!  |
| И слугата, гнусният архивар, който като Юда наклони везните: Веселин Методиев Петров Дата на раждане : 03/11/1957 Силистра, България Професия: историк; Езици: английски; Семейно положение: женен; Избран(а) с политическа сила: "Демократи за Силна България" 7.07%; Избирателен район: 25-СОФИЯ 3;  |
| Doctor-e, Тия хубостници ще си получат заслуженото, както и ти вече беше казал преди време и както се надявам и аз, само тогава когато се хванем и се организираме дружно, и си почистим оборите от тях. Ето аз съм на разположение, ако решите да правите нещо по въпроса, имайте ме предвид. С прикази е ясно не става работата. Трябва мотика. |
  А тази снимка като подсказка - какво точно, и защо се случва, и кой стои в дъното на всичко. Който се сети - добре, който не се сеща - да се сеща.   |
| Така е то, колеги, ма що не ме слушахме миналото лято като ви разправях самотно що за хора си тия мамунье? Сега ревем за БАН, утре и вас самите ще ви натръшкат от глад. |
| Натиснете тук Тук има видеозапис на телевизионно предеване отпреди 20 дни, относно БАН. Все още не съм го изгледал цялото предаване, но от 11 до 15 минута има едно писмо от над 400 български учени, работещи по цял свят, в подкрепа на БАН. Тъй като не ми е останало време да прочета и темата, да питам - има ли го това писмо някъде в темата като линк, с текста на писмото и списък на подписалите го?  |
| Чарли, заповядай: Натиснете тук Там са и подписалите ( Натиснете тук). |
| Гледайте тук: "Вън от рая" на Лили Маринкова по Канал3 - разговор за БАН с Лъчезар Аврамов и проф. Бояджиева, мисля, излъчено снощи. На мен лично много неща ми се изясниха. Ако ви върви малко мудно /видеото/, днес е повторението от 17.40 по "Канал 3" . Натиснете тук Редактирано от - Сибила на 10/12/2010 г/ 16:13:19 |
„Това е смешно. Учените нямат нужда от реформа. Вашите политици имат нужда от реформа", заяви Холоран  тук По подробно примерно |
А тази снимка като подсказка - какво точно, и защо се случва, и кой стои в дъното на всичко. Който се сети - добре, който не се сеща - да се сеща. Чарли, ти за масоните ли намекваш? |
Ама пак ли бе?  . "-Тов.Сталин, а вы Большой учёный! - Пра'ильна думаете? - Есть! Так точно! - Тогда всех гадов к стенке, тринадцать шагов назад, и огонь на поражение! Почему вы теряете моё время? |
| Тази сутрин. Сигурно ще може да се изгледа по-късно на сайта им. Хванах го случайно и сигурно съм изтървала половината от представлението. Това, което видях и чух - не знае какъв точно е броят на работещите в БАН, не знае какво се разработва там, но е добре осведомен за имотите. Същевременно се възмущаваше защо акцентът в разговорите за БАН се поставял върху имотите, а не върху работата. Каза още, че учените от БАН нямали някакви върхови постижения, но имало добри учени в биофизиката и още две направления, които не чух добре, щот щъках насам-натам... А да, подхвърли, че имало институт по океанология, който за кво ни е, моля ви се. Водещите му подхвърлиха нещо за неговата египтология, та се замаза работата. За реформата - целта била да се премахне посредника при усвояването на средствата и парите да отивали директно в институтите. Освен тва, имотите (пак!) не се управлявали добре и щом БАН не можела да си ги управлява, можела примерно да наеме агенция, която да се занимава с това. От вашите по телефона се обади ... забравих му името, за онез 6 дка ливада с потресаващия наем. Та човекът обясни, че тва е голо поле, което се коси 4 месеца в годината. Общото впечатление - БАН за него е голяма досада, решил си е кво да го прави и ще го направи. |
| За мен БАН все още си мислят, че живеят в комунизма. Сами се назначават и сами си дават титли. Но никога не се пенсионират. Накрая почват работа в Енергото. Разлепват им снимките по телеграфните стълбове. През последните 20 години се изтарикатиха и само сърфират из интернет и плагиатстват. Пишат научни трудове. После пак титли. Научна дейност - нулева. 3 000 човека нищоправци. Цяла армия на държавна ясла. Какво да кажа в повече? Това ми е мнението.  |
| Явно развръзката ще е скоро. Ситуацията сега е така: има два законопроекта, които вече са минали през комисия - на самбиста и на Местан (той е само от два члена, може да се пришие към всеки друг). Внесени за разглеждане са още два (утре е заседанието) - на Методиев и на Богданова (БСП). Проектът на БСП предвижда участие на трима министри, ректор и един от работодателска организация. Структурата на академията се запазва. Проектът е хубав, особено ако е последван от промяна на устава (както съм писала по-рано - по отношение на мандатност и изборност). Боя се, обаче, че няма да събере необходимата подкрепа. С изключение на няколко човека, почти всички депутати нямат изобщо никаква представа какво се предлага, до какво ще доведе, защо е добре или защо не е добре. Единственият начин, по който си формират мнение, е думите на двамата министри. Боя се, че (както по-рано писах) голямото зло вече е сторено. С намаления бюджет, което значи или съкращение на хора, или силно орязани заплати (следователно, напускащи хора), както и с неясните планове на правителството, вече пътят на европроектите ни е практически отрязан. Това може да се компенсира само с ясен план за развитието на академията, който да не се мени през седмица - две, засилено финансиране (за да се компенсират няколкото години, през които Брюксел трябва да се убеди отново в стабилността на институцията). Това не се очертава на хоризонта. Мисля, че от нова година може спокойно да местим темата в Оркестъра. |
| Мен лично ме е страх от законопроекта на БСП, понеже статуквото е запазено там в най-голяма степен. Това свежда нивото на очакваните промени до минимум, ако трябва да се извършват по същата йерархия. Не виждам КОЙ ще направи и предложи нов Устав при това положение. Ако ползвам моята представа за пиратите-плячкаджии, това е вариантът, при който пиратите казват - ами сега добре, хайде да оставим некадърните капитани да ви управляват още кораба, пък вие ще си ги смените сами, но ще ви турим двама-трима пирата за наблюдатели на мостика. |