Отиди на страница:
| Има обяснение на въпросите, които си поставил и то е за взаимодействието на биоенергетично ниво между живи, и живи, и живи, и неживи обекти.Само не знам агностик може ли да се занимава с тая материя. *** Тодоре, ти съвсем обърна резбата  Редактирано от - Diver N на 16/11/2010 г/ 23:40:45 |
| Diver N, aко визираш мен, не си прав - "нарезан" съм си баш като що требе! Лошото е, че вече меракът е по-голям от възможностите - по законите на природата... Редактирано от - Т_Живков на 16/11/2010 г/ 23:55:36 |
PS. Разочарован съм от вас, читатели! За "царя" оратория написаха. За Путин песни пеят. За ББ - стихотворение имаше; чалгаджийка го възпя. На US посланик Уорлик сценаристи метани правят и роли за него пишат. А вие - ни песен, ни стихче. Как да няма песен, ми има песен за българската овчарка  Путину подарили болгарского щенка. В СМИ и Интернете продолжают обсуждать недавний визит Владимира Путина в Болгарию. Он побывал там в минувшие выходные и получил от своего коллеги Бойко Борисова подарок - щенка болгарской породы. Фотографии, на которых глава росийского правительства держит это прекрасное существо на руках, в миг облетели глобальную сеть. Информ-агенства также отмечают, что когда Владимир Путин взял щенка на руки, он прижал его к груди и несколько раз поцеловал. Добавлю, что болгарскую овчарку зовут Йорго, собака родилась в личном питомнике премьера Бойко Борисова. Она станет вторым домашним животным у Владимира Путина, у которого уже есть 11-летний лабрадор по кличке Кони. Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 17/11/2010 г/ 00:57:42 |
| Нямам нужна дарба да опиша, как форума по ДИ въздиша. По седенки и по взгляда всеки се приготвя всяка сряда. Да го хвали или хули, най-са ожесточени там, дето паднаха двете кули  И накрая, да завърша това похвално слово. Бате Джимо, чакаме те отново. |
| не го видя агностичен бае ми джимо, във висока роля е облечен, не харесва щом не е добро и такъв се сторва пресътворител, и на попрището след средата не е мечтател а изпълнява дълг, не защитава туй което е, а което може да е, и защото не е утопист да даде по добър свят за по добри хора, освобождава мисълта от тиранията на разума |
| Като прасе със тиква боря се с натрапчивото щение - за новата ни политическа реликва да извъртя поне едно стихотворение! |
| Като извинение за дилетантското си поведение, бих могъл да ви предложа скромното си мнение за новия велможа! Та, значи, така... чакайте сега... да пиша за Бока ме е страх - да ме не "тресне тока", че съм сиромах и ако Дянков рече да обложи с такса или данък, скромния ми незаконен замък, ще ми се наложи в миша дупка да се крия! Кофти орисия!... |
...На US посланик Уорлик/, / сценаристи метани правят/, / и роли за него пишат.. А вие.. Хм. Я да си припомним пак, кой точно Го каза: - "..ти му подадеш среден пръст, то чак до лакътя..".  |
| Интересно бати Джимо дали се е отчитал с подарък на рождения ден на Андрей. Андрей тези работи не ги забелязваше, но Лили (Герасимова) винаги си правеше списък кой какво е донесъл и създаваше мнение. Защо си мисля, че Хайтов до края живееше на Латинка, над Андрей или тази реституция и преместване в южния парк касае друго време. Къде ли щеше да бъде Хайтов сега ако беше жив. В едно съм сигурен, че нямаше да бъде гоцевист защото не е мушморок въпреки опасното близкостоене до властимащите имаше чувство за достойнство. Да бъдеш гоцевист това е последното стъпало на падението, но надолу лесно се пада, а ако падаш от по високо направо се трескаш. |
| Osof ти се извини за безпокойството. А и Нирвана го е казала вече. http://www.youtube.com/watch?v=aWmkuH1k7u A |
Хайтов се смяташе по наше време за голям бълг. писател, наравно с Радичков и Ивайло Петров, но всъщност само някои от Дивите разкази (ако са негови) са хубави, в Йовковата романтична традиция. И в самите Диви разкази, които препрочетох преди няколко години с разочарование, има и неодялани неща. Останалите 16 тома...  Хайтов политически си беше реакционер, в последните си години - още повече, зъл стар реакционер, единомишленик на Лидеров. Спомените за номенклатурния уют на репресираните от ул. Латинка мене вече ми додеяха. Лудитските приказки за несбъднатата сеч в Странджа планина - също. България има нужда от бърза реиндустриализация, за да има поминък за средната класа. Няма кой знае колко желаещи отвън да ни помогнат да се реиндустриализираме. И критиките с/у "Ворлик" не ловят много дикиш, ако не са съпроводени с идеи как трябва да се развиват отношенията ни със САЩ. Ако много хора, а не само моя смирена скромност, и не само "читатели", но и "писатели" (колкото и условна да е границата вече), мислят и пишат повече как трябва да се развиват отношенията ни със САЩ, то ще се чуе и на ул. Козяк, ще стигне и до Вашингтон. Вижда се, че туй, което си пишем тука, че чете на Дондуков едно понякога и същия ден (става дума, от Р. Бъчварова, да не си помислихте, че Боко знае да чете на компютър). Би било добре, ако авторът, като бивш виден преводач от американски, ако, разбира се, още следи американската политика, беше написал и нещо за сегашния наистина кръстопътен момент в нея. Проблемите на САЩ и България са много сходни - и двете имат нужда от реиндустриализация, модернизация на инфраструктурата, повече социална справедливост (затваряне ножицата м/у бедни и богати), спасяване на здравеопазването, науката и образованието. И двете страдат от невдянковщината, която рови точно в обратната на нужната посока. |
| Чакай и аз да опитам. * Юри - кон да му го т@@и зарад Мера, дето не я отп@@а. *  Става, макар и не по темата. |
| Спри жено, тоз телевизор, че ме главата заболя от тези тъпи реклами, от тези турски сапунки, от простотии и шоу! Не ща новините да гледам, къде, кого, как убили, къде, кого, как ебали, кой със кого се срещнал, какви си думи казали и какво е това значело! Писна ми от тези пуяци, къде ги въртят по програми, къде по между си се канят, па си гостуват, въздишат превземат и се лигавят! Писна ми от празноглавци, от прости смешки просташки, от лични драми на показ, от журналисти без мозък, къде четат – съобщават, това що им се позволява! Писна ми от политици, кой от кого по-продажен, по-нагъл и по- коварен, да ми говорят глупости, днес едно, утре обратно и да ми казват да търпя щото такова било времето! Че те не били виновни, че те нищо не знаят, къде какво е ставало, кой е крал, кой е изнудвал, и кой е живял над закона! Писна ми да плащам данъци, та гушите им да пълня, на депутатите в парламента, на бюрократи по кабинети, на полицаи и на съдии, на премиер и минстри, и на бездарни артисти, на празноглави учени, на кметове и съветници, на всичките тея хрантутници, таз паплач самодоволна. Не ща вече никой да слушам, не ще да вярвам на никого, закони не ще да спазвам, щом не важат за всички! Па който иска, да гледа, да гледа още да вярва, да вярва и да въздиша, и есемеси да праща, и данъци да си плаща - тежко му нима ще кажа? Натиснете тук Редактирано от - Зе Мария на 17/11/2010 г/ 05:40:48 |
| Caravaggio: 16.11.2010 г. 19:55:34 Да се използва Хайтов като повод за говорене за себе си според мен е гнусно. Между Димитри Иванов и Хайтов разликата е колкото между искането и моженето. ......................... Всъщност той не пише за себе си. Пише за унищожаваната българска природа. Хайтов е само предлог. И за разлика от тебе или г-н. Иванов, аз лично не бих боготворил Хайтов. Другото - и то не е самоизтъкване. По-скоро някакъв специфичен начин да изразиш, че си нравствено ангажиран с това, за което говориш: "преживяно от мен, нещо, към което имам лично отношение" - харесвам хора, за които вснеки проблем е личен. Когато някой скандира, колко важен е този проблем ЗА ОБЩЕСТВОТО - фалшиви... А упрека, че не пишете поезия, май никой не го разбра. Не е упрек, а комплимент. Г-н Иванов се радва, че има читатели, които не са гъзолизци и не славословят всяко ново рейтингово величие. Радва се на критицизма им. Ако правилно съм го разбрал, де... |
| И днес нищо ново. Пак - с този пихме, с онзи си ходихме на гости, този ми каза това, онзи - онова... Номенклатурни лакърдии... Обаче Т. Живков ме изненада приятно. Редактирано от - Енчо на 17/11/2010 г/ 07:27:11 |
| С Хайтов съм се срещал два пъти /на общи срещи още няколко пъти/ и изобщо не смятам, че го познавам. Но виждам разликата между ДИ и Хайтов. ДИ е аналитик, изследовател, имам усещането, че студено гледа през микроскопа света. Та затова се изненадваме от някои леки избухвания негови - които са като изригвания на Кракатау за свикналите с ледения му разказ. Хайтов си беше човек - страстен, себичен, убеден в правотата си, искаше цял свят да убеди. Трудно приемаше, ч е може да сгреши, но пък сменяше ли мнението си... И ми е интересно как са се свързвали тези противоположности. Знаем, че голямата катастрофа на Критската цивилизация идва след взривяването на Санторин - водата, нахлула в кратера, предизвиква експлозия. Та хладната логика на ДИ и пламенната убеденост на Хайтов как ли са се срещали? Хубаво есе -  ----------------------------------- Блогът на Генек |
| Понеже не сханах и аз за кого би могло да се напише...Замислих се /то не било трудно, ще пробвам и друг път/ и реших да напиша за ДИ. Разчитайки на чувството му за хумор и още повече на това на Сибил. Та - с уважение: Джимо, Джимо, Джимо... Боже, благодаря ти, че го има! Пред всяка сряда сърцето се нада да види отново есето сурово за минало древно така днес потребно. Джимо, Джимо, Джимо... Боже, благодаря ти, че го има! И размисли леки по стръмни пътеки из нашто съзнание към нашето знание. Джимо, Джимо, Джимо... Боже, благодаря, че го има! Координатната схема – ту има, ту нема логика проста – натрупват се доста събития, хора /понявга умора от толкова мисли/ - но ти все следиш ги. Джимо, Джимо, Джимо... Боже, благодари му, че те има! ----------------------------------------- -- Блогът на Генек Редактирано от - генек на 17/11/2010 г/ 08:41:47 |