Отиди на страница:
| имам паметник и паметник за мен градих неръкотворен, към него ще върви навек народен път, и дълго ще съм с туй народу скъп в душата, че с лирата си тук човечност будех аз, че в моя век жесток възславях свободата, за падналия вдигах глас |
Банковите трансфери на валутния спекулант Сорос на крупни доларови суми влезли в страната, когато българите „подгряни” купуваха долари като бесни и след това излезлите долари получени от обратната обмяна на вече поскъпнали левове доказват! Който има уши, може да чуе, който има очи, може да види! Кои банкови трансфери, колко са тези "крупни доларови суми", кога точно са направени, през кои банки? Сорос и всеки друг ни бил виновен за простотиите, дето сами си ги натворихме и продължаваме да ги правим. |
| словото е полифонно, свят от много светове, гласовете ви зачувам каже талев, един от вечноста, реката де започва от жената и завършва в рая, и в потока време нищо не се губи, само се опространствява в художествен текст, картина, скулптура, тъй с оценки за твореца, всяка е изначално противоречива, ако е верна е непълна, ако ли е пълна е неверна |
спомени от някога било и кой какъв мечтал в мераци да е, само неколко живота имаш, детство благословено, младост блаженна в мечти, изпълнител на дълг и ако и творец, и трета възраст, чужденец сред свои, дълга вечност чак досадна, какъвто си такъв останал,  неизменист |
| Летец 55, под КАК имам предвид именно КАК / справка Фрост, Летерман, че и Лари Кинг дори/. На нашия човек му липсва финес, професионализъм и каквото се сетиш още. Но, както се вижда, за домашна консумация, особено в ония години, ставаше. И ако го обсъждам толкова, то е защото ДИ / когото иначе уважавам, всеки си има слабости/ мине не мине време - Томски та Томски. За Кеворкян мнението ми е, че е много надценен и като журналист, и като човек. А "Панорамата" кой я е измислил не знам, но знам от личен опит, че бяха откраднали заставката, музикалното въведение и името - 1:1 - от едноименното предаване на ВВС. До толкова бяха импотентни да измислят нещо свое. |
| Dax, Не съм забравил, че въпросният ти постинг започва с "не е важно с какво ни занимава..." и моята реакция беше породена именно от тази фраза. Как е също важно, но не може да сравняваш Томов с посочените имена. С тия, които казваш, можем да сравняваме Слави и онези двамцата по Нова. Защото всички те правят еднотипни предавания. Томов, а и другите, на които им излъчваха предаванията най-вече в "Светът в действие" (Даниела Кънева, Сашо Бешков, Дмитри Иванов и още няколко по-незабележими), правеха друг тип телевизия - репортажна публицистика, а не шоу. Аз нямам стаж в телевизията като тебе (предполагам, че ти имаш след като отсичаш, че му липсва "професионализъм"  и затова не мога да се произнеса по този въпрос. На мен лично ми харесваха тези, дето ги написах по-горе. А харесването, както и оценката за "финес" е субективна работа - колкото човеци, толкова и мнения...А за "Всяка неделя".... Идеята за магазинно предаване в часовия пояс 18 - 20 ч. в неделя е на Бригита Чолакова. Нейна е първата докл. записка по въпроса. Но е оставена без последствие, както се казва... След някой друг месец същото предлага и Янчо Таков, но вече работите стават, ясно защо. Кеворк е обикновен редактор в първия екип. Водещ е само Таков. Високото "ниво" и разнообразието в предаването се дължи и на обстоятелството, че със заповед по гарнизона международният обмен, от понеделник до неделя, се гледа първо от редакторите на "Всяка неделя" и ако те харесат нещо никой друг няма право да го излъчва... После историята с компрометирането на Янчо, ролята на Кеворк и т.н., е по-известна... |
За Радичков изобщо не става въпрос в есето. Е не става, ама става за Андрейчо от "Латинка", сълзомиризливите теманета пред т. н. Партия, доказаното влачене в коридорите на властта за ценз и тем подобни условности от мъжко-женски род. Впрочем между Радичков и Хайтов зее такава яма, че никой не може да я прескочи. Самобитния творец от Калиманица и ухажвания и издиган от властта 'айтов.... Няма място за сравнение, та било то и на улично-профански разговори в кръчмата, щото и там е Форум  |
| Нещата трудно могат да се сравняват с новите времена, просто защото този жанр отсъства от родния ефир. Един път на две-три години направят нещо Елена Йончева и Венелин Петков и това е. Извън филмите и сериалите, само игри, "обадете се", пуснете СМС, новини със 70% от времето заети с престъпления, скандали и бедствия... |
| Бе тия, дето нищо не им тежи, какво са направили в професията? Другите не един или двама сноби с комплексарски аристократизъм, те какво са направили? Тия, дето след смяната на демокрацията най-много крякаха, те какво направиха? (Не питам и те какви се оказаха) Както попита Караваджо - е, и? |
| В общи линии харесах материала. Ама Д.И току си пробутва по нещо в 25-ия кадър. По навик сигурно. Едно време с Т. Томов бяха познавачите на Америка, като Илф и Петров едно време. Помня фъфленето на Иван Гайтанджиев, демек от постоянното практикуване на английския му пострадал българския. Помня и скучния до болка Петър Кожухаров. И Коларов помня. Спецовете по Америка и Европа ни обясняваха колко са зле западняците, а имаше други, дето обясняваха колко са добре руснаците и как ние скоро ще цъфнем. И сега продължават да ни разказват приказки. |
Караваджията взе да се разпростира по-далеч от чепиците си.  Нерде мания за преследване, нерде мания за величие.  |
| Екокатастрофите са рани. Природата бавно възстановява баланса, но го прави в правилната посока (виж Тунгуски метеорит, Чернобил...)... Друг е въпросъът с демографските катастрофи. Обикновено сработва някаква отрицателна обратна връзка (разбирай традиции, обичаи, национална интуиция..), довеждаща до последствия, които са непоправими. Като този преход...Дмитри, хайде да го наречем "Латинка". Май точно от тази улица се пръкваха и разпространяваха идеите на МГИМО-вци за превръщането на политическата влст в икономическа. Не че и ти си бил участник, ама безучастието също е морален проблем. Особено на интелектуалците. Вторачваме се на много къси отсечки. Нисък поглед - къс хоризонт. Пример: В момента, а особено в обозримо бъдеще, над България тегне огромен въпрос - как ще се справим с циганският проблем?!...Последиците ще бъдат катастрофални...Този проблем ще увеличи социалната пропаст експоненциално (увличайки огромни слоеве от населението), което може да доведе и до процеси, кореспондиращи с гражданска война... Ето, за такава катастрофа би писал Хайтов, светла му памет. Иначе - похвално, за похвалното слово ! |
| Летец 55, Нямам предвид типа предаване, а интервютата /които ти даваш за пример/ с Оз и Стоун. Ако го имаш на запис, гледай го пак, после си пусни интервютата на Фрост с Никсън, или на Леттерман/прав си, че е шоу, но разговорите с гостите по същество са интервюта/ с Обама и др.п. И не, нямам нищо общо с телевизията, освен , че имам телевизор. П.С. Бе тоя Сашо Бешков не мънкаше ли един такъв, малко дебилен на вид. Не го познавам лично, може да е хубав човек, но за телевизионер/ каква дума само/ дори в ония години, при оная съкънтия на екранни лица, не ставаше , горкият. |
| Джимо, освен че си се правел на шут пред Луканов и Хайтов - какво друго искаш да кажеш? Немалко хора уртикарий ги побива като чуят "Хайтов". И това изобщо няма нищо общо с евентуален талант (за какво ли точно използван обаче?). По-добре наистина нищо да не се казва за него, а да се остави в мир... Един разказвач си остава велик, дори и да е другарувал със смрадливи дупета, но от време на време не е зле да се оглежда около себе си - дали е все още адекватен. Та значи - може би пролетното чистене трябва да го изместиш по-напред във времето, например преди Коледа, ако може :-) А иначе ние си те обичаме, не се притеснявай, иначе за какво ли ще си губим времето да ти хортуваме :-) |
| На мама златното от йезуитския колеж! Кога Луканов раздаваше България на кило и на метър, мълчеше като многоточие. Сега лъжеш като дърт циганин (ква странджанска гора те вързала?) Дали съм споменавал, че обичам всички евреи (квази, крипто и даже дьонмета)? |