Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ГЕРБ бетонира властта на партийната олигархия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2
ludo-mlado
17 Ное 2010 10:49
Мнения: 2,466
От: Bulgaria
Абе кой слуша Андрей Райчев? Той въобще напоследък не прилича на социолог, а на служител в магазин за дрехи втора употреба. Много често пробутва червени манти за светло бъдеще, като удря в грамажа.
veritas
17 Ное 2010 11:09
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
Лудо-младо, хич не продавач в магазин Андрей Лайчев - той, заедно с Мунчо Стойчев от Галъп балкански са крупни собственици на голфигрища и още доста други фирми.
Само че, както (много правилно) питат Цв. Цветанов за всичките му доходи и имоти, що никой не пита Андрейчо и Кънчо как от обикновени "социолози" станах милионери и собственици на голфигрища?
Жокер: "Black Sea Rama"
beagle
17 Ное 2010 11:10
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Прилича Андрюха , прилича на политическите си клиенти и от сега и от по-преди . Велик Хексперт на Прехода Учен слуга си бива момчето . Напълно заслужава , в Алеята на преходната слава да бъде нахлузен ...
Сократ-май
17 Ное 2010 11:15
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
А жалко... Наистина е много умен човек, но какво от това?
гледна точка
17 Ное 2010 11:57
Мнения: 336
От: Aruba
Не виждам никакъв проблем в предложените промени в изборния кодекс. Винаги досега управляващите са били подозирани, че вкарват промени, които ще ги облагодетелстват. Ама разбира се, че едни правила на играта ще бъдат по-изгодни за едни играчи, отколкото за други, въпросът е с правилата да не се убие играта. А от това, което се предлага такава опасност не се вижда. Били в интерес на ГЕРБ, ама можели впоследствие да се обърнат срещу ГЕРБ...
Ами тогава какво искаме? Какъв е проблема?
Галя, честна дума не мога да те разбера...
Mars Attack
17 Ное 2010 12:06
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
мечо -
XYZxyz
17 Ное 2010 12:09
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Както са тръгнали демократите да правят избори, скоро 99.99% ще гласуват за правилната партия на демократите.
veritas
17 Ное 2010 12:21
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
Да припомня, че 99.99% имаше на "изобрите" по времето на правешкия селяндур, че някой имат къса памет, очевидно ...
beagle
17 Ное 2010 12:48
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Изборният кодекс е изключително точен индикатор за реформаторското откровение на неговите идейни отци , пред собствено Обществото . Това следва винаги да просветва , когато преценяваме ГЕРБ и другите от политическата камарила на "прехода" ...

Редактирано от - beagle на 17/11/2010 г/ 14:11:27

Доси
17 Ное 2010 13:02
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
На предишните местни избори, например, ДСБ успя да завоюва две районни кметски места в столицата, въпреки герберското цунами. И въпреки нищожните правомощия на тези подизпълнители на големия градоначалник, това бе шанс за трудоустройване на активисти. А това е жизнено важно условие за съхраняване на партийните апарати.

Ай, ай, ай... аз ден и нощ не мога да спя и само си мисля как да запазим "жизнено важните условия за съхраняване на партийният апарат" на ДСБ или някоя друга маргинална формация! (Обявена за маргинална не от мен а от българският избирател)
Напротив, за мен е важно политиците да работят така, че да няма път назад! Или успява България (и те в това число) или не успява (и те НЯМАТ топло местенце за "трудоустройване". И защо по дяволите на политиката трябва да се гледа като на професия, че чак да се грижим за трудоустрояването на апаратчиците на партия А, партия Б, партия В и т.н. и т.н.
beagle
17 Ное 2010 14:22
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Златна мина е Политиката , Доси , а не "за хей тъй" професия . Проблемът на публиката е , че като се погнат , без бой не спират ...
XYZxyz
17 Ное 2010 14:35
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Крайно време е ГЕРБ да сложат и други ограничения при провеждането на изборите, примерно в тях да може да участват само партии и коалиции с абревиатурата ГЕРБ в името си и без нищо друго ....
Top Gun
17 Ное 2010 14:58
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Може ли някой да обясни какво лошо има в идеята да се сложи край на партиите-файтони чрез завишаване на критериите за участие в изборите, както и в идеята да се предотврати разнобоя в Общините намиращо израз в тихото противоборство между "малки" и "големи" кметове? И не са ли твърде скъпо удоволствие измислените коалиции, създавани само да продължат агонията на една или друга политическа "сила" или да. Така, че гласувам "ЗА"!
Езоп
17 Ное 2010 17:08
Мнения: 5,087
От: Greece
ГЕРБ бетонира властта на партийната олигархия

Скоро няма да чета публикациите. За последното мнение съм съгласен,
и аз съм за.


Редактирано от - Езоп на 17/11/2010 г/ 17:12:12

Rogatia
17 Ное 2010 17:25
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
А какво стана с идеята да прибират в кауша тез, дет попържат властта?
Meteora
17 Ное 2010 17:44
Мнения: 591
От: Bulgaria
Туй нещо нема как да го бъде! Попържните са част от българската история, те са нашят...манталитет.
tapa
17 Ное 2010 18:31
Мнения: 1,232
От: Bulgaria
"...спонтанния изблик на народното недоволство".
Очевидно авторите имат в предвид организираните от БСП и бившата ДС активни мероприятия за дестабилизиране. Такива бяха насоките, които С.Станишев даде в последния партиен конгрес. Компроматите вече започнаха. Стачките - също. Всичко е спонтанно, законно и е от сърцето на народа...
Колкото е по-зле в страната, толкова е по-добре за някои.
Така е било винаги у нас! Такъв ни е гена.
Brightman
17 Ное 2010 19:27
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Top Gun,
критериите не спират малките партии, а бедните партии. Трябва да признаем, че намаляването на депозита за участие в избори от 50 000 лв. на 10 000 лв. е крачка в правилната посока, но въпреки това противоконституционността й (имуществен ценз) остава. Същото и с представянето на 15 000 подписа. Не е проблем набирането на 15 000 подписа, проблемът е във финансиране на организацията за това, както и че отново тук имаме противоконституционност (дискриминация на основа политически убеждения и принуждаване за афиширане на политическа принадлежност, което е косвено нарушение и на тайната на вота).
-
Тези дискриминационни текстове са и в противоречие на Харта на основните права на Европейския съюз, т.е. противоречат на европейското право.
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2