CISCO, Кога и къде съм твърдял, че "Клевета" и "Набедяване" е едно и също?! Бъркаш ме с някой друг!?? Аз тук твърдя, че "Казаното пред всички(чрез медиите) е казано и пред някои(Прокуратурата)! А Прокуратурата има право- и задължение!- да се самосезира, ако в медиите излезе Информация за извършено Престъпление! А не да очаква някой "съвестен Гражданин" да й занесе брой от вестник или запис от радио или ТВ! Включително, Прокуратурата да провери достоверността на тази медийна Информация- дали в нея се съдържат "достатъчно данни", за да бъде образувано Досъдебно производство! В случая, Прокуратурата трябва(длъжна е!) да привика Цветанов и Танов и да вземе от тях Показания, щом те са казали, че знаят за извършено от Р. Петков или който и да е друг Престъпление- за което са споделили в медиите! Но да ми твърдиш, че всеки Гражданин, който е чул или видял и знае за извършено Престъплрение, ако не е уведомил за това органите на досъдебното производство(Полиция, Прокуратура), носи наказателна отговорност за "Лично укривателство" по чл.294 НК- няма да се съглася с теб! И ти дадох пример(престъплението на стадион)- видяно директно или по ТВ от десетки хиляди зрители-"свидетели"! Няма да се съглася с теб и, че неизпълнението на "общественото"(?!) Задължение( по чл. 205 от НПК) на Гражданите - да уведомят Полицията или Прокуратурата за извършено престъпление води до наказателна отговорност( по кой член от НК?!) за неуведомилите! |
По темата - "Зорлем герой" - Блогът на Генек |
paragraph39, само една тема ще засегна. Гнусно и омерзително е Уорлик да се разпорежда в МОЕТО ОТЕЧЕСТВО като губернатор в американска провинция. Това дълбоко ме обижда. А тебе? А "Атака"? |
Абе аз ли не мога да се изразявам правилно... Прокуратурата и органите НЕ СА длъжни да следят медиите. Казаното пред медиите НЕ Е казано пред органите.Прокуратурата НЕ е длъжна да извика на разпит нито Танов нито ЦЦ, и както виждаш не го направи. Пак да се върна на вашият лидер и магистрала Тракия, поне си запознат подробно със историята, защо Волен праща писмо , подписано и заверено до следствието за да се откаже от показанията си, а не го написа във вестника ви или някой саит? Виждаш ли разликата? Сега примера за стадиона е малко абсурден, но теоретично погледнато ако и други са видели престъплението няма укривателство, но ако примерно във вас стане убийство без друг свидетел освен теб, и не съобщиш на органите ще си те заключат.Има разлика дали показанията ти или недаването на такива ще доведат до укриване на виновният, или ще са без значение за НП |
По правната дискусия: повод за разследване медийни съобщения могат да бъдат, ама трябва да има и достатъчно данни. Едно НПК да отворите? Какво основание за разследване има, като актьорите казват: Първи глас - аз предполагам, Втори глас - а пък аз чух, че той предположил и съм съгласен; той трябва да знае, за да предполага! Прочее, от тези двамцата зависело да са образували нак. производство, ако е имало защо. И още по прочее, Бойко беше 4 г. на власт, що ги не залови тези престъпници от Дупница? Ако е нямало политическа воля, какво е работил той 4 г.? Чудя му се само на Петков след тази умопомрачителна намеса на Ворлик във вътрешните ни работи, защо се умилква? Че Ворлик направо му се изпишка върху лицето, а Петков взе, че се облиза. |
CISCO Дано да не си съдия или прокурор, а да си само един безобиден студент по Право?! Иначе лошо ни се пише! Нищо лично! П.П. В България доброволното Свидетелстване за престъпления не е задължително! |
Ей параграфе, почини малко!Цяла нощ пишеш, ще се повредиш и после кой ще ни обяснява задълбочено правните проблеми?? Я иди поспи или премети улицата пред вас, та поне малко полза да има от теб!!! |
Брей какъв вой за една отнета виза за САЩ. Срещнал се наш Румен по служба/работа с братя Галеви, само че бил министър в същото време. За какво говорили - само те си знаят(слухарите избягали), но едва ли е за образователната система. Търговията с наркотици е международен бизнес и може би посланникът не е толкова незапознат колкото си мислим. Сигурно и в службата която е слухтяла има сламки. Това ми прилича на въведение в една дълга, сълзлива и драматична латинска мелодрама в която уважавания и солиден местен панчо може да се окаже главорез и мафиот. Да видим |
САЩ официално ли са вече гуверньор на България? Да. Тук възникват няколко въпроса.1. Ясно е, че САЩ, а и десните кръгове на Западна Европа поддържат яростно това правителство, защото им е много удобно и то на наш гръб, например налагането на Невдянков у нас, от което ще страда нашия народ. Така да се модифицира нашата икономика и политика да е в изгода на САЩ - например разрушаване ан науката, здравеопазването по американски модел i t.n. . 2. Дали хора, като Цв. Цв. и Боката не кореспондират с американските служби срещу български политици. 3. Твърденията на Атанас Атанасов, Боката и др.че САЩ по свои пътища открили нещо за Р. Петков не говори ли, че американското разузнаване се шири необезпокоявано у нас. 4. тези 100 милиона за подслушване дали са само срещу престъпността, или и за подслушване на несъгласни с Боковата политика и с политиката на САЩ. |
От посолството обясниха, че това се прави "заради започнали процедури в България". Има се предвид именно поисканото отнемане на депутатския имунитет на Румен Петков, за което настоя Волен Сидеров. Там е работата, че:1. прокурорът не е поискал имунитетът на Р. Петков; 2. Сайдерът нещо пелтечеше, че Р. Петков трябвало да си поиска снемане на имунитета, пък джуджето Атанаса Атансаов, говори, че прокурорът трябва да му го поиска. Параграфът, както и неговият любимец Сайдера са типични примери, как тези уж националисти, са готови да предадат българския суверенитет заради политическите си пристрастия, Сайдера най-вече за лична изгода и отмъщение. |
за сведение притежателите на дипломатически и /или служебни паспорти не се нуждаят от виза за Русия, всичики дупедати притежават дипломатически пас , инетрсно защо брадарушките не признават дипломатическите , а издават визи за всички. |
Гербарите дават мнения без дори и да прочетат статията. Та Манрико, къде прочете, че Главъта(щото не ми е приятен) се оплаква за отнемането на визата? |
Счопова, преди се разпореждаха рушняците, сега хамериканците.Иди изчисти кучешките лайна пред блока си, та белким някой те последва, и тръгнете да оправяте Отечеството.Нито руския, нито американския посланик няма да ти ги изчистят. |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Та Манрико, къде прочете, че Главъта(щото не ми е приятен) се оплаква за отнемането на визата? A ти къде прочете, че съм прочел такова нещо? Гледам, червенопрашковците във форума от вчера са превъзбудени заради визата на Главътъ. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
Ами сега кой ще получава "спортни"награди от САЩ ?Щото това е правил преди месец и нещо в щатите Румен Петков-заедно с другия"специалист"Богдан Николов и министъра на спорта ходиха на кьорсофра да получат наградата на един мотополигон(класиран след много софри като първи в света) |
Малоумието на Цвъ Цвъ и патрона му се вихри с пълна сила. Сега зорлем ще направят от един ояден и накраднал се "другар" репресиран мъченик, както и Генек отбеляза. Не по - долу падат и гениите в Държавният департамент - като се почне от онази тьотка, чието единствено достйноство е че е била жена на президент та се стигне до Уорлик, който очаквам вдругиден да излезе с коментар "Докога ще се търпят недъзите в българския футбол" или нещо от този род. |
MRX ++, /:/ "Параграфът, както и неговият любимец Сайдера са типични примери, как тези уж националисти, са готови да предадат българския суверенитет заради политическите си пристрастия, Сайдера най-вече за лична изгода и отмъщение. ......................................... ......................................... ..................................... Ненужно изпростяваш сега тук!? Не ти подобава- поне на ника ти, де! К`ъв "предаден" от националистите български суверинитет, бре, или зависима национална сигурност от искането за сваляне на имунитет на български депутат?! Що не каза същото, когато искаха и свалиха имунитета на Сидеров- а той спечели всички дела за Клевета срещу него?! А?! Българският суверинитет го предадоха и продадоха тези, които управляваха България преди ПП "Атака" да се появи: БСП, СДС, ДПС, НДСВ и сие! По тази причина-предателството и продажността им, ПП "Атака" се роди! За да ги озапти!!! Схващаш ли?! |