Отиди на страница:
| Ами обяснението за установена разлика от 60 бона вече е проиграно с вицепремиера, той доказа от заплати над 200 000. Щом него не го питат как се е издържало семейството през тези години, то защо пък и други граждани да ги питат? |
| Само за "обикновената кражба" могат да ти вземат имущество! А аз чух, че и "жените щели да бъдат общи" - криите си жените и дъщерите. |
С освобождаването на държавата от доказване на каквото и да е освен на разликата от 60 хил. лв. се прекрачва границата на баланса между индивидуални права и обществен интерес, каза Грозев. И къде е границата на баланса? Ако крадна 100 лв. от джоба на Грозев в защита на индивидуалното си право (закупуване на Наказателния кодекс  ), да считаме, че обществения интерес не е нарушен?А на Ганев за неригистрираните му доходи (продаване на медни отпадъци на вторични суровини ) мога да го рекетирам, опс да го обслужа за изсветляване на доходите, напр. с почти нова лимузина с пренабити номера Прокурорите движат с крадени коли, то защо пък и други граждани да не ги следват? |
1 120 000 българи са възможните жертви на новия закон "Кушлев" А, не може ли вместо тях 240 хрантутници да хванат пътя? |
| Глупости на търкалета!!! Сиреч, според авторката( и "вдъхновителите"й, или спонсорите и шефовете й?!), и Адам и Ева могат да бъдат обект на Комисията "Кушлев"- при условие, че смокиновите листа, прикриващи венериния хълм на Ева и пениса на Адам, струват 60 хил. лева, а библейската двойка не е имала и не е посочила законни доходи в размер на 60 хил. лева, с които да си е купила смокиновите листа(отделно, райската ябълка, изядена от Ева- дали ябълката е била купена или е била Дарение!)! Пфу! |
| Това обаче дето можели да закъсат и тия, практикуващи "обикновената кражба" изби рибата. Трябва да се каже на "Господари на ефира" |
| Според Закона, Комисията "Кушлев" се задвижва само ако има Несъответствие между размер на Имущество и законни Доходи, като това Несъответветствие е в размер повече от 60 хил. лева, в полза на Имуществото! Сиреч, срещу Гражданин с Имущество в размер на 59 999 лв., но без един лев законни Доходи, няма да се задвижи Комисията "Кушлев"! Както и няма да се задвижи срещу Гражданин, който има Имущество в размер на 1, 060, 000 лева, ако той има законни доходи в размер на 1, 000, 001 лева!  Редактирано от - paragraph39 на 25/11/2010 г/ 04:50:01 |
| Ето ги проектозаконът и мотивите Натиснете тук. Защо ли не се учудвам, че в него няма нищо от това, за което лъже "Отворено общество"? Обикновена кражба, необикновена А и не ми се вижда чак такава загуба, ако плащам на някого 1 000 лева, за да ми управлява имущество за 1 000 000 |
| В България доходи никога не съм имал , а имуществото ми там е в пъти повече от допустимото, значи подлежи на конфискуване????Сега какво би трябвало да направя? Вероятно трябва да превеждам тукашните ми данъчни декларации на български , да ги нося за печати и заверки в посолства...абе с две думи да доказвам че не съм камила ? Хубаво де, аз съм лесен , винаги съм печелил законно, мога да докажа произход ако се наложи, но какво ще правят тези, които са работили на черно?Познавам много такива българи, и едно евро няма да могат да докажат..... Гениално. |
| CISCO, Те нека докажат, че са работили "на черно"- кога, при кого и срещу колко! И защо не са плащали данъци върху получените "на черно" Доходи -и да ги платят, с лихвите по тях! А и този, при когото са работили "на черно", да се изтръска също(данъци, осигуровки, лихвите по тях и т.н.)! Пък, после, ще видим...!  Споко! За твоето голямо имущество в България не се притеснявай- Кушлев няма да ти го конфискува, ако докажеш, че си го придобил законно и със законно придобити средства и начини(законни доходи от законна дейност, наследство, дарение, придобивна Давност...)- в такъв случай няма да има разминаване с над 60 хил. лева между размер на имуществото ти и размер на придобитото законно от теб! |
| Имах в предвид хората работили или работещи извън България, за другите е ясно.Знаеш ли колко хора са забогатели като незаконни гастарбайтери?А тези работили в страни със особенно фискално законодателство? А доходите от форекса, те как се доказват?А чужденците в България, инвеститорите, нали и за тях важи закона? |
| Циско е прав. Пристига човекът от чужбина, има пари - ха върви разбери какви са? И той трябва да доказва, ч е е работил нелегално като гледач или зидар? Как? А за у нас няма какво да говорим. Който не е на твърда държавна работа - може да се безспокои за бъдещето си. Аз работих осем години /като втора работа/ на едно място, Кьорав документ нямам. Но и те не бяха толкова парите, та да станат интересни някому. Обаче, други хора? ---------------------------- Блогът на Генек |
| ГЕНЕК, Който знае предварително, че в България ще трябва да доказва с какви пари е придобил имуществото си тук( за да не му бъде конфискувано, при съответните размери и разлики), просто ще трябва да се подготви да докаже, както си му е редът, че парите му, с които е дошъл в България и е купил тук имущество, са "чисти"- и няма да има никакви проблеми с Кушлев! П.П. Наскоро продадох тук жилището на мой роднина- с пълномощно от него! И трябваше да му преведа парите в Чужбина(САЩ), където той да си купи жилище! Тук, в банката, ми искаха нотариалния акт за покупко-продажбата- и чак след като им занесах заверен екземпляр, преведоха парите! А там, от една специална(!) служба, са го питали знае ли, че са пристигнали в банката му пари на негово име- и колко са и от какво са! Той е показал нотариалния акт(с превод и с апостил) и онези тогава чак му казали "ОК- иди си тегли парите и си ги харчи !" И роднината ми си купи жилище с тези същите пари! Схващаш ли?! |
| Апропо, парите с недоказан от притежатела им произход са, по Презумпция, или крадени, или намерени! И в двата случая такива пари подлежат на конфискуване! А тези, които са спечелили законно пари в чужбина лесно могат да докажат законността им- показват квитанции за платени там данъци върху тези законно спечелени там пари! И толкоз! А ако са работили "на черно" в Чужбина и не са плащали данъци върху получените пари, значи, че са извършили Престъление(данъчно) в Чужбина-е, ми, ще си носят последствията от това! Такова е "се ла ви" -то!  |
| В УСА ли е роднината ти? Там така правят. Я ми обясни кои са необходимите документи за доказване на "чистотата" на парите пред комисията? Кой, коя държава трябва да ги издаде, кой има право и възможност да ги проверява ? |
| Между 280 000 и 1 120 000 българи (между 100 000 и 400 000 домакинства СА КРИЛИ ДОХОДИ И НЕ СА ПЛАЩАЛИ ДАНЪЦИ. ЧОВЕК КОЙТО ДЕКЛАРИРА 10000 ЛЕВА ГОДИШЕН ДОХОД И ЗА 10Г. Е НАПРАВИЛ 5 ГОЛЕМИ ИМОТА-КАК СЕ ПОЛУЧАВА? ТАКИВА СА МНОГО!!! |
| Печалба от борсата/форекса под 52 000 евро в една календарна година не се облагат с данъци по света.Какво се прави в такъв случай? |
| CISCO Първо се казва, а после и се доказва(ако Кушлев поиска) откъде са постъпили тези пари- със съответните документи! Само за крадени, "мръсни" или намерени пари не се издава документ! Но такива пари подлежат на конфискуване! Схващаш ли?! А парите от работа "на черно" са незаконни пари- като самата работа "на черно"! А и зад тях се крият неплатени(укрити!) от работника и от Работодателя му данъци и осигуровки! Нали?! А по Белия демократичен и цивилизован Свят неплащането(укриването!) на данъци е Престъпление- а придобитото с Престъпление се конфискува! Това е толкоз просто и логично- и го знае всяко хлапе! Редактирано от - paragraph39 на 25/11/2010 г/ 09:41:34 |