Отиди на страница:
..Последните години естественият прираст бе леко овладян.. ..Основен източник на възпроизводство винаги е било семейството.. ..А прирастът, който все пак го има, се дължи на традициите преди комунизма.. ..Мобилността е враг на децата.. Кандидат-студентски шедьовър, да?  |
Господа, толкова империи не успяха да ни унищожат, но ако самите ние се откажем от себе си, надежда няма. Не е ли жалко, толкова народи са претопени, защо не и ние, които сме оцелели хилядолетия?!... С каква лекота авторът казва:"...ама защо си мислим, че сме вечни..." Ние -да, но България ще я има винаги на тази земя. Господ ще ни спаси от самите нас и от собственото ни неверие.  |
| Интересно защо в "средните щати на САЩ" където живеят според статистиката около60% от жителите на САЩ и интелекуалното и образователно ниво не е на ниво каквото е по източното и западно крайбрежие според статистиката на САЩ "няма опасност от застрашаване нациятя да намалее или изчезне през следващите 100 год. |
| Решението се казва - "Възраждане на българското село", ама не онова от едно време, а модерно, богато и спокойно българско село с големи семейни къщи и красиви дворове и градини... И без селяния, без ГМО, без мултинационалните отрови. По-малко телевизия, повече живот! Това е. |
| Почти всички мои приятели, които обикалят от пост-док на пост-док две години тук и две - там, са без семейства и без деца. Именно защото са много мобилни. Всъщност вече се чуват доста гласове срещу прословутите европейски програми за насърчаване на мобилността - хората се усещат, че щом стане нормално една двойка (уж семейство) да се вижда за един уикенд месечно, значи цялата обстановка е сбъркана. |
Четивото продължава и при Ана Клисарска . Давай нататък ... 
| Човешката популация се увеличила рязко след усядането на "мобилните" ловци-събирачи в земеделски села. Земеделието произвежда излишъци от храна, които да поддържат увеличено население, и има нужда от повече работна сила за slash, burn и копан. "Уседналите" майки могат да раждат всяка година. А номадите не могат да имат ново дете, докато предишното не почне да ходи самО с кервана и да си намира храна. Майката може да носи само едно дете с цедилото. Затова номадските народи имат строги норми за полово въздържание до 3-4 г. след раждането плюс голяма толерантност към детеубийството. Съвременният "професионален номад" също не може да има деца. Работата е обаче, че в САЩ професионалистите раждат деца на голяма възраст, след 40 г., но все пак раждат, и нерядко повече от две. Нормално е да видиш в Ню Йорк семейство от двама професионалисти, жената - лекарка, с три-четири деца. Голямо е и значението на културата. Евреите в САЩ, когато са женени, имат повече деца от християните. И бедните, като хасидимите с десетина, и богатите от Пето авеню с по три или повече. По наше време (началото на 90-те години) в Студентски град имаше сравнително висока раждаемост - беше пълно със семейства с по две деца и татковци, пасящи децата по площадките. Беше време на оптимизъм, който обаче често беше свързан с вече реалната възможност да се замине за запад. Това бяха желани деца, родителите - и двамата - ги гледаха както трябва, даже и когато децата имаха увреждания, както съм разправям много пъти. 90% от тия семейства сега са на запад. От нашия приятелски кръг аспиранти от БАН от бл. 60Г в 1992 г., сега всички сме на запад освен две (тогава) самотни майки, които обаче сега са пак щастливо задомени и едната (вече на 44 г.) има възможност също да емигрира. Според мене вече е неизбежно българщината в недалечно да остане главно в наши ръце, на емигрантите в развитите западни страни. Българската власт засега има доста противоречиво отношение към нас. Бълграската общественост - също. |
| "Какво ще стане с тези селища? Цигани ще има в тях, а други просто ще изчезнат." Циганите също ще се изнесат, когато няма какво да крадат. |
| "България е там, където бие българско сърце. Но емиграцията ни в Париж, Мюнхен и Ню Йорк един ден ще бъде претопена. Колкото границите и териториите да нямат значение, опазването на етноса може да стане само в географската зона на днешна България." Това го говоря отдавна - тези които са излезли, няма да се върнат. Затова не ми е ясна тази мания на хора като Фичо да се борят за откриване на БГ църква в Манхатъня, или Бг училище в Китай, примерно. Напразни усилия, никой не може да спре претопяването. Нека Фичо да каже колко от неговите съвипускници са отишли на Запад и после са се върнали в БГ за постоянно. |
| Само не разбрах, Доси, за "ГМО". Бъдещото проспериращо българско село най-вероятно ще се опира и на генно инженерираните организми (ГЕО), а не просто от "ГМО", каквито са практически всички културни растения и домашни животни сега и от зората на земеделието преди 10 хил. години в Плодородния триъгълник. Истина е, че много стари народи са изчезнали, и по нашите земи също. Крайната причина за изчезването на народите обикновено е асимилацията. Загубата на езика, културата и общата свяст сиреч. В наше време и особено в емиграция този процес е ускорен. Българите сме загубили повече население от своето етническо землище (погълнато от други етноси), отколкото сами сме асимилирали хора от други етноси (имам предвид в ново време). За загубите ни за сметка на новогръцкия и румънския етнос също най-голямо значение има загубата на езика, в тези случаи поради насилствена държавна асимилация. Съответно най-голяма е ролята за предотвратяване на изчезването на съхранението на езика, културата и етническата свяст. В наше време това също обаче става по-лесно благодарение и на интернета и съвременния научен етос в развития свят. Трудно се гаси туй, що не гасне, и което вече има прецеденти да се разгаря от една малка искра. Българите в България се асимилират трудно - например нашият език практически не е повлиян от турския (граматически, а лексикалните заемки са често неправилни и почти винаги - с непрестижен оттенък). Българското е с доста жилав корен, който пречи и на българите на запад да се асимилират лесно като други източноевропейци. Българите имат многовековна успешна история на асимилиране на пришълци номади. Вярвам, че и новите имигранти от Третия свят ще се асимилират добре. Имам много впечатления от Студентски град на бълг. зетчета от Куба, Ирак и къде ли не. Българо-китайските семейства в Ню Йорк също дават добри образци. Циганите, които навсякъде, и в самата Индия, са pain in the ass, също донякъде бяха българска success story до 1989 г., поне циганите християни на село при ТКЗС. Ликвидацията на ТКЗС, новата урбанизация и общото подивяване след 1990 г., кулминирало в избирането на Боко, влошиха много положението им. Все пак които цигани имат желание да се интегрират, трябва да получават досегашната подкрепа. Сега наистина емиграцията на тия, които не искат да се интегрират, на запад изглежда най-доброто решение. България да се хич стряска от съпротивата на западните правителства (особено десните), да остоява принципно свободата им на движение. Западните либертарианци тука са наш съюзник. Например фр. философ А. Глюксман зове Европа да разреши да циганите да са си номади. Разбира се. Безкрайните плажове около Бордо да очакват караваните им. У нас има неизкореним народен расизъм към тях, на запад хората са по-толерантни. Бълг. турци са с много по-добър асимилационен потенциал. Те са уседнало земеделско население, Турция отива към ислямския свят, България е в ЕС. България има вековен успешен опит в побългаряването на тюрки и тюркоезични. Решаващо за това ще бъде икономическото развитие. Варна в 2000-те години например претопи културно десетки хиляди турчета от Лудогорието и Добруджа по строежите, хотелите и моловете си. Решаващо е и да спре бездумното хвалене на Турция у нас и да се създаде рационално и критично (а не расистко и ксенофобско) отношение към нея. Помаците отново сами се побългаряват, тоя път май завинаги. |
Според мене вече е неизбежно българщината в недалечно да остане главно в наши ръце, на емигрантите в развитите западни страни. Българската власт засега има доста противоречиво отношение към нас. Бълграската общественост - също. Фичо, ти рисуваш по-черни краски и от авторите на двете стати в "Наблюдател" днеска. Ти ще драскаш още някоя друга петилетка по форумите, твоите деца да речем също го сторят... но не можеш да гарантираш за твоите внуци, че те ще запазят българщината... ---- Днес гледах по телевизия ТV 7 готварско предаване на един наш италианец... на гости му беше американец - тукашен зет. И двамата говореха помежду си на доста добър български и ми беше удоволствие да ги слушам, докато забъркваха някаква гозба. Може би емиграцията от братските бели страни е бъдещето на България? (за останлите ще има разбираема цедка) |
| Ми как ще ме разбереш бе бай Фичо? Ако да беше болнав, асматичен, алергичен и безплоден, щеше добре да ме разбереш, обаче като съдя по написаното от теб вече си минал педесетака, което пък значи че си раснал и съзрял във време дето най-страшната отрова беше "син камък"... Разбира се още е рано да ме разбереш, ма след още 10 - 20 години нещата ще станат много по-видими и тогава всички ще разберат, ма може и да е късно вече. Първо пчелите ще измрат, после млякото няма да става за пиене, после хората ще се избиват за (чиста) вода! - това не съм го казал аз! А пчелите вече си отиват... |
За 25 г. сме загубили почти 1.5 млн. души Ала-бала портокала... Защо не вземеш аланкоолу да проследиш раждаемостта, смъртността и естествения прираст на отделните етнически групи и чак тогава да правиш заключения с коя група какво ще се случи? Ама така е по-лесно като папагал да повтаряш чужди изводи и да прибавяш към тях дълбокомислени съждения. На хората, които се интересуват от фактите бих препоръчал статията на Кольо Колев в Труд тази седмица. |