Отиди на страница:
Old, не искат Тато - искат си менажерията - със заключените врати...с макар и скромния и не много редовно - но гарантирано"пускан" ежедневен порцион...Оная менажерия - в която си имаха - илюзорно - своя си самостоятелна семейна клетка...И не искат в джунглата - защото разбират, че в нея не са пригодени да оцелеят...Не можем да ги съдим за това, но то не означава, че трябва да им се доверяваме...Те - както малкото изхвърлено на широката улица пале - искат стопанин, а не свободата в живота на прайда  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
За това постнах "изглежда е ....", пък и по коствени признаци - само героите и Дон Жуановците не умирали във собствения си креват.  |
| "Много подходящ момент за пукване на първа пушка..." Аз за това отдвана приказвам, ама го нема войводата ..., пък и Райна Княгиня липсва !  |
На когото много му е домиляло за реалния развит венецуелски социализъм, има места за утре сутрин рано-рано: Lufthansa Flights 1431 Operated by Lufthansa CityLine Departs: 06:05 Sofia (SOF) Arrives: 07:45 Манрико, както виждам ти си присвояваш правото да изпъдиш от България тези, които искат промяна да речем в духа на венецуелския социализъм. А представял ли си си за момент, че ако тези хора са мнозинство, могат да кажат - на теб като не ти харесва какво правим, отивай в държава с най-развития капитализъм.  ПП. Ти не за първи път пускаш подобни постинги. Сякаш държавата е еднолично твоя.  |
Еех, мечти и утопии..  . А ве, НиК Бр.Стругацки къде зачезна? Айде от мен да мине: “Щастие за всички даром. и никой да не бъде пренебрегнат!” |
А представял ли си си за момент, че ако тези хора са мнозинство, могат да кажат - на теб като не ти харесва какво правим, отивай в държава с най-развития капитализъм. Амиии - не, не съм. Защото когато тези хора бяха мнозинство, слагаха телени мрежи по границите и стреляха по тези, които искаха да отидат в държавите с развит капитализъм._______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
ББ извоюва НЕДОПУСТИМАТА привилегия никой да не му търси сметка за това, което казва. Е6, мене много повече ме смущава фактът, че предишните чрез закони и съд постигнаха за себе си НЕДОПУСТИМАТА привилегия никой да не им търси сметка за това, което ПРАВЕХА.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Ама к'во убу си хортуваме тукана, а? "Ганкиното кафене" тъпкано до вратата! . P.S.Ся, момчета - апнахме, пийнахме, разкатахме мамата на "политиките"...ама тряба и се бачка нали, иначе нанайки капитализъм. И по-полека с голямо-калибрените, че после Сибил не мое ни измете гилзите. Редактирано от - OLDMAD на 29/11/2010 г/ 14:15:47 |
| Защото когато тези хора бяха мнозинство, слагаха телени мрежи по границите и стреляха по тези, които искаха да отидат в държавите с развит капитализъм. ето СЕГА капитализмът дойдЕ в БГ, и колко? станаха капиталисти... аз например съм, но пък не се чувствам щастлив от това |
| ЪхЪ...И най- важното йе, чи е на муфта Нема рабош, нема бирник...саде стоглавия ще да сръчка некой от време на време... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Разгеле, пушилката май се поуталожи Принципно е прав този който писа, че хората искат не толкова Тато колкото миналите предимства, които са имали спрямо сегашното си положение (ама без да се лишават и от сегашните "екстри"!). Казано накъсо ако може да имам кола, ама не "Москвич" след 10 години чакане а новичка "Тойота" която да си купя по тогавашни цени с днешната заплата, която изкарвам в държавно предприятие дремейки на бюро а не в свръхизнервен офис от наше време. И изобщо не е работата в това имаше ли банани, или нямаше; защо искат пак Тато или ако щете Вълко Червенков. Това, което има значение е че тогавашният начин на организация на обществото в икономически план (на политиката майната и) е НЕПРИЛОЖИМ и е НЕВЪЗМОЖНО да се приложи сега или да се прилага занапред. Все едно сега да възкръсне отнякъде духа на ичиргу - боила Соноке и да запъшка от умиление, че по времето на цар Симеон Велики животът е бил най - хубав. Е, и така да е - можем ли да се върнем в Средновековието и феодализма? |
| Ние можем да си спорим интелектуално, но по простичкият народ е с горе-долу следните разбирания по въпроса: 1. Ей тези айдуци Натиснете тук катурнаха добрия човек и ни докараха цялата мизерия. 2. (цигански вариант) При Тато леб имаше за всички и милицията биеше. Убаво беше. 3. (комунистически вариант) Тия вчерашни келеши го капичнаха и прогониха от властта всички верни другари, за да предадат страната на империализма. 4. (син вариант) Хързулнаха го, за да превърнат политическата си власт в икономическа. 5. (промишлено-работнически вариант) Той ни направи заводите, те ни ги съсипаха. 6. (селски вариант) Той нямаше да пусне онез брадатите да раздипят ТКЗС-тата. |
| Статията е малко като вярата в "добрия цар". Царят добър, ама съветниците му лоши и затова народа живеел лошо. Основното е, че няма голямо значение дали един управник е по-авторитарен или не е, важното е друго - какво е обществото, което управлява. В случая с България имаме мафия, която си има държава. Имаме демокрация и пазарна икономика в един най-лошите варианти, но все пак има и по-лоши. Това е положението, искахме демокрация и пазарна икономика - имаме ги, но повечето хора си мислеха, че ще има нещо друго и най-вече по-добри доходи и повече ред в обществото, без привилигерованите другари. Оказа се точно обратното - привилегерованите станаха доста повече, а на повечето български семейства доходите паднаха десетина пъти. Един упрваник ще управлява според правилата на обществото, за България по мафиотските паривла. Има някакъв шанс този управник да се опита да промени правилата, но в 99.999% от случаите без никакъв успех. При нас не виждам никакъв опит за промяна - каквото се наложи след 1989-та, това си е и сега. |
7. (полуинтелигентски вариант) И за преводи пак същите жълти стотинки плащат. Що ли се напъвах толкова... |
Статията е малко като вярата в "добрия цар". Царят добър, ама съветниците му лоши и затова народа живеел лошо. Което, както знаем е пълна глупост. Защото отдавна е известно, че за ума на управника се съди по това с какви хора се е обградил. И какво следва да си мислим за Бащицата, щом сам е назначил калпави съветници? |
| Пропуснал си световният заговор, юдеите, исляма, илюминатите, Муун и най - паче - сциентолозите Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Амиии - не, не съм. Защото когато тези хора бяха мнозинство, слагаха телени мрежи по границите и стреляха по тези, които искаха да отидат в държавите с развит капитализъм. А там ги чакаха с отворени обятия и ги пращаха за няколко месеца в лагера във Виена и след това ги пишеха политически емигранти - а в повечето случаи те си бяха икономически. И после нямаше връщане обратно, защото са политически и от тук, а излязат ли от там и се върнат, значе не са били политически. Щото това беше Студената война и Чърчил беше обявил Желязната завеса - след това искаше да я вдигне, ама хамериканците не се съгласиха. На война, като на война. Пък Манерко що иска да отиде в държавите с развит капитализъм, да го развива тук. Пък ако го е развил да отиде в Бангладеш да го развива. Има много за развиване. Все искате само на работата лекото и на леба мекото. |