Отиди на страница:
| Аз пък без да притежавам упоменатите качества си мисля, че нема начин когато съответния високоотговорен фактор е предложил на Живков построяването на съответния завод да него е попитал, що не е за цели проводници. За разлика от необятното мнозинство, което се опитва да ми втълпи, че едва в момента на четенето на доклада Живков е уточнявал за себе си какъв завод ще се прави в свидния му град. |
Д. Денков: ... да докажат със съответните емпирични опити Денков, Я малко мисловна джвачка - "емпиричен" значи "основан на опита". Тогава "с емпирични опити" би трябвало да значи "с опити, основани на опита". Дали не е по-безопасно да се каже "да докажат по емпиричен път"? Или май пак ми дойде множко пиенето тази вечер? |
Клавдий, кво ме боли къф е весника? Хитлериски, сталиниски, маодэедунски или друг. Мен също, ИвК. Не само вестникът, а всичко около нас ще си остане все същият хаос. Но вестникьт има някакво право на самостоятелен живот, на нещо извън нас, извън хаоса ни Редактирано от - claudius caesar august на 04/12/2010 г/ 11:32:14 |
Ди Хексе: Да пием за студентките физички, които пият до загуба на съпротивление! А бе забелязал съм, че за един мъж от определена възраст нататък, съпротивлението на жените става обратно пропорционално на парите, с които той разполага. Много пари - малко съпротивление. Малко пари - голямо съпротивление. Нула пари - безкрайно съпротивление.  |
| Ти що не спиш, бре? Тъй и тъй си буден, поне да те просветля. Това е дежурното оправдание на скучните мъже - като не искат да си признаят, че главата е празна, се оправдават с празните портфейли. Историята, разбира се, ги опровергава, но този тип мъже не се задълбават в такива досадни подробности. |
claudius caesar august /относно Симеон Дянков.../ ... Никога не сме имали по-добър министър на финансиите... Ти сериозно ли бе Лянча? Това при този Сега гласувания бюджет с 3.6% ръст 2011? И приказките за повишаване доходите на населението ? Боже колко мъка има по този свят боже...  Никога не бих могъл така да си плюя по дипломата и по сурата, НиКоГа |
Ти що не спиш, бре? Ди Хексе, да ти задам ли риторичния въпрос „Кому не спится в ночь глухую?” дежурното оправдание на скучните мъже А бе ти си озадачаващо и неприлично старомодна. От оная изчезваща порода на романтичките, дето и след пубертета вярват в Дядо Мраз (Дядо Коледа), и са готови да се отдадат безвъзмездно на първия срещнат Звездочел юнак с празна кесия, стига да носи томче на Киркегор под мишница и да е достатъчно сладкодумен. Че даже и пари за кафе с коняк ше му дадат - да се почерпи за хубавата среща. Редактирано от - Даскал Цеко на 04/12/2010 г/ 02:53:50 |
hamel: Само Мопертюи, оня се е дописал. Изобщо оня е бил голяма гнида. Трябвало е да го удушат в люлката. Хамеле, А бе и на мен ми направи впечатление още тогава, че на тоя тип Лагранж не му е чиста работата. Пък теоретичната механика я учехме по върховния учебник на Лурье и Лойцянский. А задачите – от сборника на Бать, Джанелидзе и Кельзон. А общата физика – по Фриш и Тиморева. А задачите – по сборника на Сахаров (да, да, същият онзи Сахаров). А математиката – по Фихтенгольц (по ФихтУ, както му викахме). А теоретичната физика – по Ландау и Лифшиц. А подир туй квантовата механика – по Давыдов. А магнетизма – по Вонсовский. Эх, прокачу! Раньше были времена, А теперь – мгновения. Раньше поднимался х*й, А теперь – давление. ПП: Колко евреи излезнАха по-горе? Май всинцата, без Тиморева и Джанелидзе. Ама прав е бил Высоцкий навремето: Евреи, все евреи – Кругом вокруг евреи... |
| Има ли Бог, няма ли? Зависи... зависи от това кое е по изгодно! Когато беше изгодно - Бог нямаше и вярата в него се считаше за отживелица и предразсъдък! После избухна демокрацоята, демократите решиха, че Бог може да бъде полезен на антикомунизма им и оттогава Бог има - същите хора, които навремето ни учеха на атеизъм, се пръкнаха силно вярващи демократи, да им се ненадяваш чак! Ада, Рая...има ли ги! Гледам, всички "силно вярващи демократи" вярват, че заслужават Рая! И аз си мисля, че заслужавам да попадна в Рая, ама не искам - не искам, бе, не искам да съм ВЕЧНО с тях!... |
При опита, който имаме с досегашните реформи, наистина се иска силна вяра, за да се опитват нови с надеждата, че нещата ще се подобрят. Димитър Денков  |
| Само господ може да помогне на Бойко Борисов и това правителство, въпреки, че и това не е сигурно. Това е лайтмотивът. Кво сте се задълбали в теология. |
| claudius Не знам. За мен лично, проблемът е в нарастващото "олевявяване" на любимата газета. В очите на хората, вестник "Сега" е най-комунистическият в България. Много по-ляв от "Дума" и "Земя", взети заедно. Тия последните, поне от време-навреме си почиват от критиките към властта. Любимият "Сега" - никога Ами нали затова ни е любим, защото е ЛЯВ. Пък ти искаш да е любим пък да е десен. А пък нямали за какво да се критикува - скандалите гърмят един след друг. То няма почивен ден. Денков само е пропуснал да каже, че скоро Боката (като един друг Бокас, то и ние се превърнахме в африканска държава) ще се произведе в Бог. Много са ми интересни Сашо Диков, пък и лудото Яне тази сутрин - те прокарвата идеята още от времето на Сталин, че Сталин (разбирай Боката) е бащицата, ама всички изкривявания се дължат на другите около него. Ей така се е родил тоталитаризмът. Айде бе. Нали той дава нарежданията и формира цялостната политика. |
| Даскалът Цеко Има, ами! В теб не се съмнявам, че те има, ама Господ-Бог още не писал постинг в "Сега". Остава да изкарате, че Ме няма. Близо 2600 постинга съм ви написал, и пак искате доказателства за съществуването Ми. Има ли Бог, няма ли? Зависи... зависи от това кое е по изгодно! Когато беше изгодно - Бог нямаше и вярата в него се считаше за отживелица и предразсъдък! После избухна демокрацоята, демократите решиха, че Бог може да бъде полезен на антикомунизма им и оттогава Абе май когато не се молеха на Бога комунистите той повече им помагаше и нещата вървяха по-добре, сега колкото повече се молят, толкова нещата се забатачват. Майка ми казваше, че и Бог помага на комунистите - всички празници на 1-ви май и 9-ти септември бяха без дъжда, Господ не искаше да развали манифестациите. Не случайно Христос е бил първият комунист и първите християни са били против частната собственост. В САЩ, където са най-много вярващи съществува следния парадокс: там имат две страсти- когато заговорят за вярата и Христос, чак се изпотяват, втората най-голямата радост е ако могат да преметнат някого в някоя сделка, да те накарат да купиш нещо много скъпо или да продадеш нещо много евтино. Много е интересно как се съчетават тези две противоположности. Видят ли те, че си в положение, че не можеш да се пазариш - я напускаш страната или града, винаги ще те издоят. Когато продавах колата на мен налетя един негър, приятел ми се пишеше. Като заговореше за Бог и Христос се изпотяваше и започваше да мирише. След това започваше да ме навива със същата страст да му продам колата на нищожна цена. |
| Есть ли жизнь на Марсе...Есть ли Бог... А за статията - Хареса ми! Живичка. -------------------------------------- Блогът на Генек |
Ди Хкесе, Абе и аз съм се занимавал с високотемпературна свръхпроводимост едно време - ама на органични материали. Чувал ли си за такива - разбира се само теоретично. Виж с магнитни (феромагнетни) свойства са вече синтезирани. Аз по едно време се занимавах и със свръхпроводимост. Там съпротивлението е 0 (словом: нула). |
Хамеле, Значи Наполеон пита Лаплас, къде е мястото на Бога в неговата система, Лаплас отговаря Je nais pas besoine de cette hypotese (Нямам нужда от тази хипотеза) . Наполеон предава тези думи на Лагранж и той отговаря: "Защо, това е много хубава хипотеза, всичко обяснява". Лаплас му отговаря "Тя обяснява, но нищо не предсказва, докато моята система предсказва" . Наистена религията затова е пречка за развитието на науката, защото винаги дава едно и също обяснение, че всичко е Божия воля. На времето английския философ Бъркли критикува корпоскулярните идеи на Нюто, като обяснява леченото действие на катрана, като божие действие. Разбира след един век и нещо това действие се обяснява от химията.А бе и на мен ми направи впечатление още тогава, че на тоя тип Лагранж не му е чиста работата. |
| Статийката е бая посредствена, но изглежда въображението на "теоретичните" критици се поизчерпа. Но нали трябва да се следва генералната идея на вестника. Един малък съвет: наблегнете на разследващата журналистика. Изнасянето на кирливи ризи е много по-убедително за широката публика отколкото интелектуалните упражнения на абстрактни теми... Доказателство за скучността на статията е, че Форумът веднага се е обърнал в чат. Нормално е да има поне 200 постинга по същество в почивните дни. |