Отиди на страница:
Ехаааа, тука е настанала една олелия...  Много мнения, много капацитети, много богати хора. Малко читатели, много писатели. Много философ, малко бачкатор...  А богатството на света си седи и чака да бъде увеличено. И на никой не му хрумва простичката истина - че богатство се създава с труд, дисциплина и постоянство. Реалното богатство. Затова нека не се завиждаме на китайците. |
| Диньо, напротив, писах, че си десен. Но предположих, че си бил комунист и сетне си станал десен. Ако не си бил комунист - импликацията е истинна при истинен консеквент, независимо от антецедента. |
| Клавдий, Тази статистика е пълна манипулация. През 1988 г. структурата на обществения продукт по отрасли е: - промишленост - 70% - строителство - 8% - селско стопанство - 10% - транспорт - 5% - съобщения - 1% - търговия - 4% - други - 2% Как ти изглежда на този фон: 1. През 2008 България успя да възстанови промишленото си производство от 1988. Всъщност, per capita даже е надхвърлено с 15% 2. Делът му в БВП е 31% /селското стопанство, строителството и транспортът са отделно/, при над 60% през 1988 и 19% в САЩ днес. Близо сме до оптимума за нас от 35-36% и няма причини да не го достигнем до 2013. Голяма част от ЕС-подпомагането и всички нови ПЧИ са за индустрии 3. Дъното на кризата бе ударено през февруари 2010, но за годината ще имаме ръст в промишлеността от 3.6% |
Слави Трифонов - Нема такава държава Натиснете тук |
| А, бе - т'ва - с картите, травелчековете и тути кванти - не го ли донесаа тамплиерите - коги се върнаА от Иерушалем? Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
И индианците навремето са продали Манхатън за шепа мъниста на холандците Е да де, ама той Манхатън тогава е бил малко по-различен от сега.... Даже не се е казвал така....  |
| Какво трябва "да ми изглежда", Змейко? На тебе ти изглежда "пълна манипулация", че аз казвам "дял на ПП в БВП... при над 60% през 1988", а ти твърдиш, че ПП е била 70%. Но защо трябва да "изглежда" и на мен, след като: А) Дори формално не е коректно да квалифицираш данните ми като манипулация, че и пълна, сравнявайки "70" с "над 60". Б) Бързайки да лепнеш квалификацията, си пропуснал елементарния факт, че БВП има различна структура от "произведена продукция". Добави данъците и ще си видиш грешката |
Предприемачите правят пари в неразвитите страни, а не в развитите. В такива страни можеш да правиш 300% печалба, в развитите страни е малко трудничко. Щъ прайш пари само ако някой нещо е произвел за да го продадеш или ако има търсене на суровини от индустрията. |
| Клавдий, Упрекът не е пряко към тебе, още по-малко квалификация. Ти цитираш линк, който прегледах по диагонал и намерих оригиналния текст. Не мога да приема, че сме стигнали нивото на 1988 г. па даже сме го надминали. Особено пък за промишлеността. Очевадно е, че това е невярно и е манипулация на палатата, не твоя. Твое е само твърдението, че това е сериозен източник. (Източник, който отчита увеличение на износа, благодарение на увеличеното източване на ДДС ) |
| Змейко, аве и аз имам доста данни в "оная тетрадка", но мисля, че Фондация "Фридрих Еберт" заслужава доверие Натиснете тук. |
 Щъ прайш пари само ако някой нещо е произвел за да го продадеш или ако има търсене на суровини от индустрията. Другото са глупости. Въртял бил търговия с мобилни телефони. Ми нали трябва някой да ги произведе и преди това да ги измисли. |
| Такива статии не са добри за нас, защото е дразнещо забогатяването на държави и народи като Китай и Виетнам, които са били по-бедни и са се стремили да вземат от нас положителното.Наши преподаватели и специалисти са обучавали техни студенти и специалисти , а сега те са министри , ръководители и бизнесмени , които са в основата на бума в икономиките им и забогатяването на народите им.У нас обаче студентите и специалистите българи , които са обучавали не достигат до такава роля.Защо ли?Защото ние не търсим собственото си икономическо израстване и български опит и успехи, а търсим някой чужденец да ни дава оценки и да експериментира идеите си в България.Пример за това е случващото се в селското стопанство и промишлеността.Ликвидиране на тракторите и машините , овощните и лозови масиви, напояване , животновъдните стопанства , разрушаване на сгради, раздробяване на земята и др. от бившите ТКЗС и ДЗС. Фалити на банки , разграбване , източване и предприятия , безработица вследствие на приватизация и др..Това се случи у нас - разруха като след война , но без война.Във Виетнам обаче след жестока война и американски бомбардировки - тотален растеж и увеличаване на богатството.Китай и Виетнам се развиха мощно , защото частните инвеститори строяха нови промишлени предприятия и създаваха работни места , а селското стопанство стана модерно и ефективно. |