Отиди на страница:
но както сам Дън Сяопин е казвал - това е цената на стабилността, без която едно цяло поколение щеше да е загубено във възстановяването и (на стабилността). Дън Саопин не само е казвал. Той самият добре е знаел цената на стабилността, защото я е плащал лично. По време на вълненията и войните между партийните кланове през културната революция е бил уволняван, пращан като обикновен работник в завод и нееднократно държан в ареста. Синът му е бил малтретиран, изхвърлен от четвъртия етаж и останал инвалид за цял живот. |
| Е, много чукча графоманства тук. На церемонията на тази "награда", която няма нищо общо с Нобел и неговите награди за научни постижения, са присъствали представители на 44 държави /основно посланици/. Бейджин, разбира се, е раздразнен от този политически фарс и ще намери начин да покаже недоволството си доста по-ефективно от комедията с конфуцианската награда. Запознатите твърдят, че няма нищо по-болезнено и страшно от китайското отмъщение, а в Поднебесната не забравят униженията  |
Evasion, mao  На бушботовете им се искаше да им спретнат на китайците едни риформи, да им изберат демократично един китайски Елцин и да ги закачат за синджира. Обаче тези показаха, че са народ, който си управлява сам съдбата. И спечелиха от това. Както можехме да спечелим и ние, ако бяхме тръгнали по тоя път. |
| ако бяхме тръгнали по тоя път Можехме, ама ако бяхме спретнали и ние един "Тянънмън". Вие си знаете срещу кого. |
| На таа китайска седеруга 11 години са му малко! По целио свет седерастията требе да бъде наказвана с доживотна присъда при строг режим. Такива уроди съсипваа цели држави... --- А евреите сами си утепаа нобеловио лауреат за мир, понеже ногу обичат мира...  |
Егати новината?!Тази делвалвирала награда я получи Обама само щото го избраха за Президент!Политика, политика!Пари има!Морал не!  t |
| Как китайските другари да наградят Асандж, като са цензурирали абсолютно всичко от Уикилийкс за Китай. За китайския режим няма по-голяма опасност от информацията. |
| За хората, които вече виждат Китай като новият световен икономически и политически лидер, нека им имат предвид жестоката цензура и днешната паника на китайския режим от нобеловата награда за един китайски дисидент и информацията от Уикилийкс. Не може да бъде стабилен един режим, след като го е страх от информацията. Не можеш да бъдеш световен лидер, след като твоята политическа стабилност се крепи на цензурата. Спрат ли китайците цензурата и режимът е паднал. |
| Гозамбо, като си нямал 5000 г. демокрация как искаш да имат демокрация, щото чичо ти Сам имал ? Ми оправяли са се толкова години, пак ще се оправят. Точно ако почнат да правят това, което искаш ще закъсат здраво. А това дали ако Китай стане № 1 светът ще отиде на добре или на по-зле е съвсем друга работа. Според мен за Запада ще стане по-зле. И за България ще стане по-зле, ама това не зависи нито от Запада вече, нито от България. |
| Гонзо, самите китайски власти казват, че не са световни лидери, а все още се развиват. Казват, че единственото им постижение е измъкването от немотия на половин милиард души. Единствената държава в света, която неуспешно претендира да е световен лидер са САЩ. |
Нобеловите награди - не само тази "за мир" - от известно време насам са пълна шашмалогия. Преломен момент - 60-е години на миналия век. Обикновено избягвам да коментирам досадни изказвания на "специалисти по всичко" като горния класически пример. Не бих се наел да коментирам всички нобелови награди, но поне тези за химия и за медицина като правило са заслужени. |
| Germanik, Нашия "Тянанмън" го абортира Желю 14.12.1989 г. с молбата си, хората да се разотидат по домовете..., докато Пешо Младенов вече нaшeпваше панически "... танковете да дойдат". После знаем какво се случи през тия 21 години. |
| До Oraсle, Абсолютно вярна оценка, за разлика от тези за икономика и литература, а и т.н "нобелови награди за мир", раздавани от !?! норвежки нобелов комитет  |
Не знам дали са забогатяли! Не знам дали се готвят за световен лидер!Но знам и съм го казвал и друг път–Дупе да ни е яко, когато китаѝ ците разберат и проумеят, че ориза е гарнитура , а не основно ястие!  |
| Маѝ обърках темите! Ама те жълтите не мож ги различи. Коѝ Ху, коѝ Дън ....... Караѝ ! И оттатък ще го напиша. Фаѝ да няма, ама и загуба не е! |
| Китайците може да твърдят, че не са за световно лидерство, но аз говоря не на китайците, а на форумците, които вече ги виждат като такива. Китай може да се е оправял някакси 5000 години без демокрация, но не може да оправя останалия свят без демокрация. Нека да е и диктатура, но не такава, която се плаши от истината и която се крепи на цензурата. Днес ще затваря устата на собствените си граждани и ще им налага информационни затъмнения, утре на останалия свят. Дали в Китай ще има демокрация или не, съм склонен да приема, че е тяхна работа. Но да няма свобода на словото и всякакви други свободи, това вече не е тяхна работа. Това е и наша работа. Не може да се държи в затвора човек, който пропагандира с мирни средства една човеколюбива идея. Ако китайските другари решават, че при по-големи свободи и демокрация Китай ще се разпадне, то нека да се разпада! ние какво губим от тази работа? Югославия се разпадна, СССР се разпадна, защо да не се разпадне и Китай? |
| Докато протестантските демосрати се опитват да продават протестантска демокрация на изток от Земун, все проблеми ще има.... жалко е че страдат наивници тук и там, а кукловодите са я в Осло, я във Вашингтон, я в Лондон и все минават метър... така и с този "борец за мир"..... ; ) |
| Жълтофобията ти идва малко в повече, Гонзи. Емоциите, особено отрицателните, не са добър съветник. "Човеколюбивата идея", пропагандирана с "мирни средства" предполага смяна на системата - нещо, което си е катаклизъм и със сигурност ще доведе до ужасни страдания за китайците. Но много ти пука на теб - важното е да си каканижеш мантричките. Освен това е доста нагло да възпяваш "свободата на словото", при наличието на феномени като Patriot Act, Гуантанамо и примитивната нетърпимост към инакомислещите, наречена "антиамериканизъм". |