Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков е готов да отговаря на въпросите Ви
Отиди на страница:
| Г-н Дянков, разбрахме че сте против т.нар. 13-а заплата. Само, че защо не раздадохте под формата на коледни бонуси направените от подопечната ви НАП икономии от фон РЗ? От какво са тези икономии според вас? Ако не знаете да ви кажа - от незаети бройки - пенсионирани, напуснали през годината, продължителен болничен и т.н. Дали се сещате, че по този начин се натоварва с допълнително работа останалата част от служителите??? И тук е мястото за идеята на т.нар. бонуси - затова, че си работил повече, бил си натоварен повече отколкото е нормално, работил си не като за 1, а като за двама.... или си имате бюджета като бащиния? Или тъй като само директорите от подопечните ви ведомства и агенции ви бръснат за слива, орязвате именно техните служители? А това не са ли същите тези ако не се лъжа, които събират приходите за да могат другите министерства да раздават коледни бонуси? Не е ли странно? Имате време да прозрете тази истина...може би Редактирано от - Малакар на 16/12/2010 г/ 14:09:56 |
| 1. Коя личност от съвременниците ни бихте посочили като пример за подражание? 2. След приключване на мандата как виждате своето бъдеще? 3. Учените трябва да работят за бизнеса - да, но след като бизнесът не ги търси? 4. Защо стои неизползван суперкомпютърът Blue Gene и вместо да генерира добавена стойност, генерира само разходи? |
| Изпращането на дарителски SMS каква услуга или продукт, че трябва да създава добавена стойност /ДДС/? Колко пари е спечелила държавата от тези дарения за последните 20 години и за какво са изразходвани тези народни пари? Колко пари са спечелили държавни и частни фирми от тези дарителски акции и други различни игри за последните 20 години? |
| г-н Министър, наясно ли сте с процесите които протичат в НАП? Предполагам, че до Вас достигат анализи и доклади писани от хора загрижени преди всичко за топлите си местенца и голямо ДМС. Демотивацията при редовите служители е пълна, поставени сме в невъзможност да изпълняваме основните си задължения. Спирам дотук защото не вярвам, че за пет дни лично ще имате време да прочетете и отговорите на стотиците питания. Предполагам, че отговорите ще се пишат от Ваши сътрудници. Ако лично прочетете тези редове и Ви интересува мнението на един от седемте хиляди в НАП за състоянието на Агенцията готов съм да напиша няколко страници. Ще си остана анонимен и тогава, ще разберете само с какво се занимавам защото неминуемо голяма част от проблемите които ще изложа ще са свързани с функциите на дирекцията за която работя. Очаквахме промяна г-н Дянков, а тя не се състоя. Можехме да минем и без емисия на нов дълг ако НАП работеше ефективно. Има и по-лошо от мързеливи и корумпирани служители г-н Министър, по-лошото е когато честните и работливите загубят вяра и воля и се оставят на течението. Ако желаете да чуете едно частно мнение готов съм да го изпратя на посочен от Вас електронен адрес/ако не искате да го публикувате в отговора си, който ще е общодостъпен предполагам че "СЕГА" ще окажат съдействие и ще ми го препратят/. |
| г-н Дянков, с обвързването си към МВФ, българският лев е пряко зависим от количествата валута натрупани в БНБ. Считате ли, че е необходимо подпомагане от държавата. Какви мерки е предприело или ще предприеме българското правителство за развитието на икономиката на страната в посока износ на стоки и услуги. Благодаря. |
| Господин вицепремиер – ето моите въпроси към Вас: 1. Кога възнамерявате да се извините на българските учени от БАН, които нарекохте „феодални старци”, безделници „събиращи” само заплати, „психясали” индивиди, които „нещо си работели” и не знаели какво вършат? Нека да ви подам малко релевантна информация по този въпрос. Според Уикипедията Вие сте имали около 70 академични научни публикации. Е, аз пък. мързеливото бездарно феодално професорче и докторче на физическите науки имам повече от 110 научни публикации – мнозинството от които в най-авторитетните световни научни списания и то само на английски език. И това е само едно средностатистическо постижение за БАН, защото имам стотици други колеги с още по-значителна научна продукция. За Ваше сведение, аз работя точно в същата научна област , в която се прочу високоуважаваният от мен световно-известен учен физик-теоретик и Ваш тъст – професор Питър Фройнд от University of Chicago (който университет съм имал и аз честта да посещавам). Бих Ви посъветвал да се допитате до Вашия тъст наистина ли в нашата обща с него научна област на физиката ние сме били „психясвали” и не сме знаели какво правим. А по повод „събирането на заплати” следва да уточним, че благодарение на особено трогателните Ваши грижи за нашето благоденствие, сега един професор и доктор на науките, ръководител на голяма лаборатория, с повече от 35 годишен научен стаж, активно участващ в редица международни научни проекти, вкл. такива финансирани от Европейския съюз, получава едва около 670 лева месечна заплата. Това много пари ли са според Вас? 2. Кога възнамерявате да се извините на българските учени от БАН заради абсурдното си заявление, че сме знаели да говорим само един чужд език – руски? За Ваше сведение, аз мързеливото бездарно феодално професорче и докторче на физическите науки (а не на филологическите такива) знам ЧЕТИРИ чужди езика (английски, немски, руски, иврит) а също по-слабо и един пети език (френски). А мога ли да Ви запитам, Вие колко други чужди езици знаете освен английски и немски? Е, със сигурност знам поне един чужд език (иврит) в повече от Вас! 3. Мога ли да Ви запитам докога Вие ще продължавате да тиражирате безсмислената си и нелепа концепция, че наука се била правила само в университетите? Това е толкова абсурдно твърдение, че не си струва усилията да го дискутираме изобщо. Само да Ви напомня, че водещите научни центрове в САЩ – националните лаборатории Фермилаб, Аргон, Станфорд, Джеферсон, Брукхейвън, Лос Аламос и.т.н. съвсем НЕ са университети. Вие като американски грахданин за пръв път ли чувате това?? Защо не се допитате до Вашия тъст в Чикаго? А какво да кажем за Max-Planck Gesellschaft в Германия, CNRS във Франция, CNR и INFN в Италия, които също така са национални центрове за научни изследвания, а не за обучение на undergraduates? И това ли го чувате за пръв път?? А пък за CERN – Европейския център за ядрени зиследвания въобще да не говорим (нали вече сте го посещавали). А Вашата научна дейност в САЩ, с която толкова се гордеете, в кой точно университет я извършихте? Да не би да сме пропуснали сензационната новина, че Световната Банка междувременно се е трансформирала във висше учебно заведение?? 4. Мога ли да Ви запитам докога Вие и Вашите подгласници ще се правите, че сте паднали от друга ПАРАЛЕЛНА ВСЕЛЕНА и че не сте чували за четирите основни звена в интегрираната верига НАУКА - ПРАКТИКА: (а) "фундаментални научни изследвания" – това е работа главно на БАН и отчасти на университетите при осигурена БАЗИСНА държавна субсидия; (б) "приложни научни изследвания" – това отново е работа главно на БАН и отчасти на университетите при осигурена БАЗИСНА държавна субсидия; (в) "корпоративно-внедрителска дейност, патенти, иновации" – това вече е амплоата на корпоративната наука, т.е., ведомствените институти под егидата на различните ресорни министерства, и в много по-малка степен е работа на БАН и университетите – при това само при наличие на МАСОВИ ДОПЪЛНИТЕЛНИ инвестиции от държавата и бизнеса ИЗВЪН базисната държавна субсидия (което хич не го виждаме засега); и едва накрая (г) бизнес-пазарна реализация – това пък изобщо не е работа на БАН и университетите, които са институции за знание, а не частни фирмено-търговски бизнес-обединения. Вашите напъни да сведете науката до ролята й на СЛУГИНЯ на бизнеса, т.е., до чисто развойно-патентна дейност, поразително напомнят класическия социалистически лозунг на другаря Тодор Живков „Науката – непосредствена производителна сила”. Вашата ПАТЕНТОМАНИЯ към науката е точно толкова абсурдна, както ако имате хубаво ябълково дърво, да се грижите и инвестирате само в плодовете и в същото време да сечете стъблото и корените на дървото. Впрочем, не сте ли забелязали, че нито един НОБЕЛОВ ЛАУРЕАТ по физика и другите природни науки НЕ е получил своята награда за патент? Тези „ахмаци” са се занимавали с ФУНДАМЕНТАЛНИ научни изследвания, които според Вас и Вашите подгласници нямат място в днешната наша Родина, превърната в МУТРО-ЧАЛГАРИЯ благодарение на дирижирания от Вас „неолиберален” АПОКАЛИПСИС на българската нация! |
| Г-н Дянков ще останете ли да работите в България след като падне правителството или просто ще прекратите "творческия си отпуск, който сте получили от СБ" и ще се върнете там , за да отчетете свършената поръчана от банката работа?Икономически въпроси няма да Ви задавам, защото като следя действията Ви като министър не виждам смисъл. |
| Аз имам няколко въпроса: 1. Кога ще въведем еврото? 2. Кога системата за разплащания в ЕС ще включи и България, така че плащане до Гърция да не минава през СУИФТ като че ли правя плащане до Сандвичевите острови. 3. Планира ли се НАП да централизира всички данъчни задължения, включително и общинските такива. 4. Кога ще промените ЗМДТ в частта на облагане на стари дизелови и бензинови автомобили с отчитане на емисиите на вредни газове и вещества. 5. Кога ще се работи по режим на внос на стоки за лично потребление - не може да се иска ЕОРИ номера от обикновено хора които получават пратки от децата си в САЩ. Менда смъкна нивото, вие кога ще го вдигнете? 6. Кога ще има контрол по граничните пунктове но върху контролиращите? 7. Кога ще се махнат знаците забранено снимането по тях? 8. Планирате ли и ако да - кога да съкратите сроковете за провеждане на ревизии по ЗДДС. 9. Планирате ли реформа в НОИ и въвеждане на истински пенсионно осигуряване както е в САЩ и Германия - по партиди. 10. Планирате ли отмяна на плоския данък, смъкване на ЗДДС или увеличение на акцизите през 2011? Благодаря и надявам се че ще отоговорите на всички от въпросите ми изчерпателно. |
| Г-н Дянков, дали 50% от данъчните постъпления генерирани в София се връщат обратно като субсидия на Софийска голяма община? Само за сведение - като беше кмет г-н Бойко Борисов искаше това да е така и искаше да работи за това. Осъществено ли е? |
| Aз само да запитам още нещо ако може: Считате ли, че сте допуснал грешка(и) откакто станахте министър на финансите? Ако да - в какво се изразява(т) тя(е), според вас? Благодаря. |
| Алеле... Цялото Мин.Фин. да впрегне, едва ли ще ви насмогне човеко.. Имайте малко милост бе! Не бива така..  |
| защо на се дават пожизнена купони фууд вауери като част от пенсиите и на безработните? парите са вид купони за работещата икономика и дават по голяма свобода на обмен на стоки и услуги не може да се прави селекция на населението при условия че няма нормална пазарна икономика а повечето е внос наготово от европа а пенсионерите са работили при други социално икономически условия |
| Г-н Дянков, от Вашите изказвания не личи да сте забелязали, че в България има добре развита наука, много добре интегрирана със световната наука. Може би това недовиждане да се дължи на факта, че това са преди всичко природните науки, и най-вече в БАН, която дава 60% от международно признатата научна продукция на България (и то главно в тези науки). За това можете да разберете от отчетите на БАН, а още по-добре от писмата на чужди учени до Премиера и Председателя на НС на страницата: http://www.science.nauka2010.com/, където има и над 6000 подписа на чужди учени (и около 500 от България). Може да почнете с писмото на професор Юрг Фрьолих (ЕТХ, Цюрих), който добре познава постиженията на някои българските учени (физици-теоретици). За това можехте да разберете също от своя тъст Питър Фройнд, виден американски физик-теоретик, който познава няколко български физици-теоретици. Надяваме се, след като научите каква наука има в България, да озаптите своя колега министър Игнатов, който е посредствен учен и некадърен администратор, в неговите опити да ликвидира науката в България, най-напред в БАН, после в СУ и всички държавни университети, за да може да прославя своя псевдо-университет НБУ (бивша партийна школа АОНСУ на ЦК на БКП) - както добре би трябвало да знаете по света няма ВУЗ, което да се нарича Университет и в него да няма сериозно обучение (вкл. до степен д-р) по природните науки. И накрая, кога ще се извините на сериозните български учени ? |
| Г-н Дянков, ако ГЕРБ спечелят следващите парламентарни избори и Вие продължите да бъдете министър на финансите, може ли да гарантирате чувствително по високи доходи на българските граждани ? Или ще е необходим и трети мандат ?  Редактирано от - ocean133 на 16/12/2010 г/ 18:12:55 |
| Знаете ли приказката за царството в което решили да избият всички старци като безполезни? Питам по повод изказването ви за бан. И вие и Игнатов не разбирате от наука, не че има нещо лошо - не могат всички да разбират от всичко. Но защо я съсипвате умишлено? Игнатов - поне има извинението, че го прави от завист, но вие? Иначе, специално към вас - моите уважения |
| Добър ден сър Дянков . Въпросът ми към Вас е, колко пъти един Министър може да излъже подопечните си, публично, в рамките на една календарна година? Друг въпрос е кои са агенциите които са лицето на Р. Българияу в ЕО? Още няколко въпроса възникнаха между впрочем, като например Следните: Колко приходни агенции има в Р. България срещу колко разходни? Колко е средната работна заплата на служителите в приходните агенции и колко е средната работна заплата заплата в разходните агенции? Колко от приходните агенции са в Разпореждане във Вашето министерство и съответно колко разходни? На коя агенция разчитате да изпълни заложената от Вас приходна част от Държавния бюджет? С какво Вие стимулирате служителите в тази агенция - с обещание за допълнителни реформи; със заплаха със съкращение на разходите за работни заплати и текущи разходи/т.е. уволнения/; С премахване на законова система на бонуси за ефективно свършена работа, наречена "Допълнително материално стимулирани", която наистина е неефективна спрямо "работните пчелички"? Какъв ефект ще има предлаганата от Вас система за заплащане 75% твърда заплата и 25% плаваща час "Бонус за добре извършена работа", която зависи от една кохорта началници и контрольори, т.е. никога няма да бъде получена в пълен размер? Малко фактологическа обстановка илюстрираща причината за зададените до тук въпроси. Като най-реформирана администрация, призната от европейиският съюз е Националната агенция по приходите. Исторически погледнато Данъчната аедминистрация е създадена през 1992 г. , а от 1999 г. е реформирана многократно, средно на всеки 2 години. От създаването й и до ден днешън служителите в администрацията нямат право да имат фирма, да участват в каквато и да е форма в управлението и контрола на юридически лица, или да са на допълнително трудово правоотношение с когото и да е. Има особен режим, при който е възможно допълнително правоотношение с изричното разрешение на изпълнителният директор, но това не е тема на настоящето изложение и не е възможно за обикновен служител. По важното е че служителя в администрацията, както и неговото семейство законово не могат да разчитат на никакъв друг доход освен на този изплащан от държавата. Средната работна заплата в администрацията, публикувана в медиите е над 1500.00 лв., но как е получена тя е възможно да се обясни с точен анализ на структурата в администрацията. За пример може да послужи състоянието на администрацията в резултат на извършенатае от Вашето правителство реформа през м.12/2009 г. Списъчен брой на НАП през 2009 г. около 8 000 души. Редуцирана и със списъчен брой сега 7 400 души. Или съкратени около 600 човека и 200 души ръководни кадри пренасочени, поради закриване на длъжността. Реформата бе завършена успешно и с нея е свързано първото ви публично обещание. Че в резултат от извършената реформа икономия на средства за работна заплата ще послужат за увеличаване на дохода на останалите в системата. Да ама не. Същестува преписка му НАП и МФ от м.6/2010 г. с която официално се отказахте от обещанието си и с това е свързан първият ми въпрос. Смея да ви припомня че доходите на редовите служители в администрацията не са увеличавани от второто полугодие на 2008 г., а 13-та заплата/ в Америка тя се нарича коледен бонус/ не е получавана и за 2009г. както мяма да се получи и за 2010 г. |
| Господин Дянков, Преди около година случайно се оказах заедно с Вас в предаването "Неделя 150" на програма Хоризонт. Тъй като според Вашето определение аз съм "феодална баба", разговорът естествено се насочи към БАН и науката в България изобщо. Един от Вашите аргументи, че БАН трябва да се закрие и да се промени организацията на науката у нас, беше твърдението Ви, че науката в България е на последно място по конкурентноспособност в Европа. Тогава не Ви отговорих, защото не съм икономист и не знаех как се определя конкурентноспособността в която и да е област, в частност в науката. След разговора ни се запознах с материята и впечатлението ми е, че или Вие, въпреки претенциите Ви да сте известен учен, не разбирате за какво говорите, или че съзнателно заблуждавате аудиторията, разчитайки, че тя не разбира използваните от Вас понятия. Задавам Ви следните въпроси с надеждата да разсеете това ми впечатление (ако не ми отговорите, ще приема това като Ваше признание, че съм права): - Какво означава конкурентноспособност и по каква формула се изчислява тя? Като учен този въпрос не би трябвало да Ви затрудни. - Каква е конкурентноспособността на българската наука, изчислена по тази известна на всеки студент по икономика формула? - На какво място е по конкурентноспособност в Европа българската наука? - Какво определя необходимостта от промяната на организацията на науката в България и в частност от фактическото закриване на БАН? Катя Георгиева - БАН |
| Господин Дянков, Аз съм съгласен с Вашето мнение, че България се нуждае от външни инвестиции. Но не мога да разбера Вие наистина ли смятате, че основният, ако не и единствен фактор за външните инвестиции са данъчните облекчения. Бихте ли ми отговорили дали случайно знаете, че основният фактор за тези инвестиции в модерното общество се явява качеството на работната ръка в дадената страна, като под това съвсем не разбирам как държат лопатата, а колко са грамотни и способни да създават и усвояват нови научни продукти и нови технологии. И защо, ако Вие знаете това, чрез целия си бюджет извършвате точно обратното? Аз разбирам, че Вие след две години си отивате, а ние ще останем да сърбаме Вашата попара. Но се питам - неграмотност ли е това или умисъл. |
| Г-н Дянков, 1. Наясно ли сте, че ако се построят магистралите Тракия и Черно Море, и не се построи Хемус, целият транспортен поток от морето ще се отклони към Южна България, и Северна България (вкл. родният ви Ловече), ще стане мъртвило? Ако да, какво правите Вие лично по въпроса (търсите пари, правите проекти, заплашвате да си подадете оставката)? 2. Не е ли време столицата на България да се смени с някой малък град, по американски модел? 3. Не е ли време най-после приоритет да стане технологичното обновление на България, а не аграрният туризъм? 4. Обичате ли чалга? Благодаря ви предварително. A Bulgarian in the USA |