Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков е готов да отговаря на въпросите Ви
Отиди на страница:
| Ще си позволя да обобщя въпросите на колегите : Г-н Дянков , 1. Защо като в целият свят има икономическа криза и почти всички страни с малки изключения са зле и ние също сме зле ? 2 . Защо когато преди кризата другите страни бяха добре , ние пак бяхме зле ? 3. Защо след като 21 години , че и повече всички предишни правителства работеха за съсипията на България , вие и ББ не махнете с магическа пръчка и оправите всичко за 1-2 години ? |
| Здравейте, Чудя се как издържате на многостранното атакуване от всички недоволни в нашата държава! Как е в другите "по-нормални" държави? Как хората приемат непопулярните мерки, засягащи доходите им и стандарта им? дали някой от вашето министерство някой ден има смелостта да каже истината, че ако всяка година се увеличава БВП с 5%, то доходите ни ще стигнат сегашните в Германия след 32години, така, че да спрем да се надяваме на бързо замогване? Благодаря Ви и успех! |
| До Г-н Дянков: 1) Къде вложихте орязаната субсидия на БАН за 2010 година и до какъв икономически разтеж доведе това в краткотраен и още по-важно дълготраен аспект? 2) Как оценихте имотите на БАН на 220 млн. долара и това ли е цената за обричането на нацията на икономическа и духовна посредственост. 3) Познаватели отвътре структурата на Академията и взехте ли под внимание Международния одит, в който ясно се казва, че финансирането на Акдемията е крайно недостатъчно (дори като процент) за постигане на един от основните принципи към които се стреми Европа - икономика основана на знанието. Коя друга бюджетна организация изпълни изискването за 10% съкращение на персонала? Колко е съотношението на броя на администрацията на глава от населението у нас и в Европа? 4) Избройте няколко български учени на световно ниво, съвременни и от миналото. 5) Синодални или Феодални са старците в БАН - разбирате ли родния си език? 6) Как подобрихте икономическата обстановка със задържането на плащанията към бизнеса в края на 2009г. и с какво спечели държавата и нацията от последвалата от това междуфирмена задлъжнялост. |
| Уважаеми Г-н Дянков искам да ви попитам когато съкращавахте персонал от държавната администрация обещахте , че всички средства от икономия на заплати ще бъдат разпределени за оставащия персонал.Предполагам сте наясно , че такова увеличение на заплатите нямаш?Защото отново излъгахте хората които са Ваши подчинени и мислите ли , че след като тези хора не роптаят са "доволни"??? Другия ми въпрос е защо и тази година се говори за това , че учители, съдии и т.н. ще получат 13 заплата , а администрацията отново както миналата година няма да получи нищо.Смятате ли , че хората които целогодишно се трудят за да събират данъци и пълнят хазната нямат нужда от допълнителни средства.Да ние знаем , че е криза и вероятно ще кажете че те ги получават от икономии ама персона в администрацията вече е достатъчно намален и все трябва да има такива.постоянно говорите че средната заплата в НАП например е около 600лв.ама много Ви моля направете една реална справка да видите, че те всъщност не са толкова и че това е формирано въз основа на допълнително стимулиране получавано не всеки месец.Мога да Ви кажа че заплатата на един инспектор в НАП с около десет години стаж е 450лв. С цялото си уважение към Вас ще ви моля да обърнете повече внимание на хората които са ВИ подчинени и малко повече да се застъпвате за тях, защото изисквания Ви са големи, а не смятам , че насреща има нещо смислено. |
Дянков,  за феодалните старци.До кога данъкоплатецът ще финансира автомата им за изкуствено дишане? Всичко на пангара! В случая на пазара. Който оцелее - да си направи нов Бан за наука. |
| Господин Дянков, продължавайте със същия хъс и непоколебимост! България на вас се надява! Благодаря ви, че работите за нас! Това е соцвестник и може никога да не прочетете това! Имам един въпрос: Дотегнаха ли ви балканските манталитети и простащина? |
| Господин Дянков, моля коментирайте верността на изнесените данни относно раздадените бонуси във пътната агенция и във вашето министерство. Ако са верни данните защо на фона на финансова криза за едни може а за други не? |
| Според медиите Вие сте казали: БАН не прави наука, в БАН са феодални старци, които си стоят там и събират заплати. Вярно ли са предадени Вашите думи? Ако са предадени вярно, извинили ли сте се публично за тях и ако не сте, смятате ли да го направите? |
| Уважаеми г-н Дянков, Уточнявам въпроса си за създаване на съвременен и работещ пазар на труда у нас. Очевидно, държавата има не само правото, но и задължението да го създаде, след като изразходва значителни средства за възпроизвеждането на работната сила. Бих оприличил държава, която не администрира трудовия си пазар, на безхаберен, безотговорен прахосник, инвестирал 50 хиляди лева в отглеждането и квалифицирането на един човек и престанал след това да се интересува от реализирането му. В тази връзка: Считате ли за целесъобразно да задължите работодателите, всички работодатели! да обявяват в Агенцията по заетостта свободните си работни места, годишните си графици и условията за назначаване? Ако да, то кога ще бъде извършена съответната нормативна промяна и какви мерки ще предприемете за стриктното спазване от работодателите на графиците и условията за назначаване? Личното ми мнение е, че подходящата санкция е глоба в размер брутното годишно възнаграждение на работника, неназначен или назначен в нарушение на обявените условия. Считате ли за целесъобразно да задължите работодателите да изготвят, актуализират и представят в МТСП дългосрочни и подробни планове за развитието на човешките си ресурси? Кога у нас ще бъде създадена национална база данни „Човешки ресурси”? Редактирано от - claudius caesar august на 16/12/2010 г/ 09:56:00 |
| Въпроси към Дянков: Защо в края на 2009, в нарушение на собствената си заповед за забрана раздаването на допълнителни възнаграждения, в министерството на финансите служителите са получили 13 и 14 заплата, тоест 3 заплати за декември месец 2009? Означава ли това, че и тази година ще се случи същото, въпреки сходните заявления на министъра? Защо разпространява неверни твърдения, че в европейските страни няма практика да се раздават 13 заплата? Да, не се наричат заплати, а бонуси примерно или ДМС /което съществува и у нас/ - допълнителни материални стимули? Освен това заплатите тук и "там" са несравними като стойности...Примерно минималната заплата в Люксембург е 1641, 74 евро, у нас, ако не се лъжа е 240 лв. По какъв критерий биха се раздавали т.нар. бонуси, тъй като е известно, че засега критериите са субективни? Проблемът не е в 13-ата заплата, а в неимоверно голямото количество администратори, където съкращенията трябва да бъдат драстични. Досега - вече повече от година от управлението на ГЕРБ това не се е случило. Не са измислени и критерии, по които това да се случи. |
| Господин Дянков, както по-горе Ви осведомиха газетата е опозиционна, и тук ако забелязвате е пълно с амбразурчици. В тази връзка въпросът ми е: какво правите , така че през работно време от служебни компютри подчинените Ви /а и на други министерства/ да не "списват" и "чатят" по форумите, защото аз като данъкоплатец не съм съгласен държавата да плаща заплати на клатикракчовци? Благодаря Ви! |
| Още един въпрос: Защо, въпреки обявеното съкращаване на служители в държавната администрация в пенсионна възраст, което бе приведено в действие още в началото на управлението на ГЕРБ, майката на министър Дянков /също в пенсионна възраст/ продължава да работи в министерство на образованието, младежта и науката? |
| Още един въпрос. Бихте ли казали кои от никовете тук списват от служебни /държавни/ IP адреси? Благодаря! |
| Б. Борисов, 15.12.2010 г.: ''Не случайно, когато сме казвали, че бившата Държавна сигурност е навсякъде и всъщност, половината от посланиците ни щом излиза, че са агенти, представяте ли си вътре в страната какво е? Тази яростна съпротива срещу ГЕРБ на всички нива, всички институции и проекти показва, че ние действително сме подценили тежките поражения, които бившата Държавна сигурност е нанесла на държавата." В контекста на горното, моите въпроси, като данъкоплатец, към С. Дянков са: 1. Защо в единствената останала държавна банка - "Българска банка за развитие", и досега непокътнати си стоят ръководителите, назначени от Царя, Доган и Станишев, които ИПИ в поредица от свои публикации обвини в куп нарушения и злоупотреби, които могат да се потвърдят или отхвърлят: а/ защото са незаменими професионалсти, каквито други не бихме могли да намерим и у нас и в чужбина; б/ защото са спечелили честно конкурс за назначаване на съответната ръководна позиция сред още 100 други кандидати или в/поради опънат над тях чадър от неафиширани сили у нас? 2. Колко от хората на ръководни позиции в Българската банка за развитие са свързани с бившата ДС, считате ли че точно те, ако се окаже, че ги има, са именно хората, които следва да управляват многомилионния, повече от половин милиард, държавен ресурс там и не подкрепяте ли мнението на г-н Борисов, че те никога няма да работят за реализиране програмата на ПП ГЕРБ, че ще оказват скрита или явна яростна съпротива срещу ГЕРБ на всички нива, във всички институции и по всички проекти и кой е отговорен за кадровите решения там? 3. Оптимален ли е според вас щатът на "Българската банка за развитие", с оглед на дейността, която реално извършва, можеше ли да се направят разумни съкращения там и с освободеният, вероятно немалък, ресурс за заплати и премии да бъдат подпомогнати болни, бедни и наистина нуждаещи се българи в навечерието на Рождество Христово? 4. Кога и в горепосочената банка се предвижда да стартират реформи, ако се предвиждат такива, и ще продължи ли да разчита ПП ГЕРБ на ръководителите в тази банка, назначени от Царя, Доган и Станишев, както и свързани с ДС, ако се окаже, че има такива, да провеждат пламенно програмата на партията, с която ГЕРБ спечели изборите? Благодаря Ви за отговорите![/b] |
| Г-н Дянков, защо според Вас България е все така изостанала страна, в сравнение с бившите соц.страни? Липса на капитал, трудова култура, или култура и възпитание като цяло? |
| БирникЪ Що се нервиш? Въпросите са ми към Дянков не към теб - да не си гузен а? Понякога харесвам постингите ти, но и аз и Министъра не е нужно да разбираме от ТОР-ове - сигурно има съветници и специалисти които да му подскажат /стига да не са и те от ДС-мафията/. Апропо , ти чувал ли си коя е паралелна минорна на Си-бемол мажор? Айде , със здраве - поздравявам те с първите 6 тона от "Пъпеш" на ФСБ , ако знаеш какво означават ; ) |
| Господин Министър Дянков, и днес имам само един въпрос: Предвид предстоящото влизане в еврозоната, предвижда ли се следното: 1. Отмяна на валутния борд; 2. Хиперинфлация на BGN; 3. Смяна на парите. 4. Влизане в еврозоната за заколение.  |
| Г-н Дянков!Изглежда че политическия модел на който сте носител не е в състояние да подсигури препитание за всички граждани на страната.Иначе нямаше да има толкова бедни и мизерстващи, както и такива които масово да я напускат.Кое ви кара да го поддържате, независимо от явните неуспехи?Каква е вашата лична движеща сила която ви вдъхновява да продължавате?Ако е само вярата в някакво бъдеще, не е ли тя познатият ни от миналото откровен цинизъм, особенно като всички знаем че повечето няма да доживеят за да оценят стойностите му? |
| Надявах се колегите да са по-конкретни в основното питане, но гледам, всеки го заобикаля, та ще се наложи аз да го изкажа повече от директно. ЗАПЛАЩАНЕТО! Дянков, заплатите са алфата и омегата в икономиката, от високите заплати зависи държавният бюджет, пенсиите, доброто здравеопазване - всичко се изчислява оттам. Не разбирате ли, че ако няма платежоспособно търсене, бизнесът, дори да иска , няма да се развие, защото преди да правиш производство, трябва да търсиш пазар - а пазарът е хора с пари, а хората с пари са добре платени работещи! Докога ще впрягате каруцата пред коня, първо да се вдигне производителността на труда, пък сетне заплатите, кой я вдига тая производителност на труда? Не трябва ли това да го прави държавата ведно с мутрите, които журналистите кой знае защо продължават да наричат бизнесмени? Мутрите не повишават 20 години тая пуста производителност - за 20 години светът отлетя на светлинни години напред, интернет, мобилни телефони, всякакви технологии, нашите мутри не можаха за 20 години да вдигнат елементарна производителност на труда. Що за бизнесмени са тогава , като са некадърни да се справят с тая елементарна задача? После, след като не я вдигнаха , защо ние, народът да сме потърпевши от това, а те да продължават да се разхождат в луксозните си возила до луксозните си имоти. те не вдигат производителността , контрата остава у нас. За тях не важи ли същия принцип - ниска производителност, ниски печалби, ако да, тогава откъде са им парите? Ако за тях не важи, защо за нас важи, а за тях не? Докога ще плащаме за чужди грешки? Значи по-високите заплати у народа създават пазар, който е нужен на икономиката и без който тя няма да мръдне и йота напред, неслучайно САЩ дават и някакви свободни неизработени пари на населението, за да се задвижи тежката машина на търсене и предлагане. Докато не се появят пари у населението, няма да има и производство, не е ли ясно, че платежоспособното търсене е първо, а производството го следва? Или ще ни правиш бананова държава, според както учеха царевите пишман икономисти като кролик-каролик и миленчо велчевия, че нашата икономика е била все насочена за износ. И кой ще ни купува продукцията навън, като там имат, че и изнасят далеч по-качествена и по-евтина стока. ТУК трябва да се създаде пазар, а пазарът значи ПАРИ у населението! . От друга страна за работника трябва да се грижиш като за средство за производство, на сградата ако не и поправиш покрива, ще почне да тече при дъжд ище ти наводни машините, на колата ако не сипеш бензин, няма да върви. Само човекът е перпетум мобиле - без средства или с мизерни средства трябва да се възпроизвежда физически и психически, че да бъде в добра форма като производствено средство? Как да го направи? Заприличали сме на стадо мършави дръгливи крави, щото държава и бизнес решили да не ги хранят, докато не постигнат млеконадой 2 пъти по-висок от предишния. Е, кравата преди да даде мляко, трябва да се храни, държи на чисто и топло - да се инвестира в нея, после млякото. Вие опитвате наобратно - няма да храним кравите, докато не повишат млеконадоя, кравите нормално не го повишават, вие ги храните още по-малко , те дават още по-малко мляко и така по спиралата надолу. И сега инвеститори чужди презглава гледам търчат към България да инвестират в евтина работна ръка и дръгливо стадо крави, които никакво мляко няма да им дадат, ама така, ще го вземат почти без пари. Англичаните казват, че не са достатъчно богати, за да си купуват евтини неща. А евтината работна сила, съставена от дръгливи крави, кой ще я купи? Още повече, че с отваряне на Европа който можа, излезе, който не можа, си прави сметката да се омете, тук ще останем само некадърни идиоти като мен, щото който е останал тук, е безусловно идиот! Та не стига че стадото е вече нефелно и за нищо не става, ми и дръгливите крави намериха пролуки в оградата и се изнизват - която има още сили да ходи. ДА ОБОБЩЯ: 1. Като средство за производство работникът трябва да бъде поддържан в добро за работа състояние, също както си поддържаш колата и машините във фабриката. 2. Като пазар народът трябва да бъде в добро финансово състояние, защото това и нищо друго означава платежоспособно търсене. Значи на входа и на изхода на системата стои човекът, по неволя, не по социални съображения. Докато не започнете да обръщате внимание на човека, а не на държавния бюджет, няма да се напълни и последния. Колкото повече неглижирате хората в името на производителност на труда, пълнене на бюджета, други щуротии, толкова по-стръмна надолу ще става спиралата. Щото АКЦЕНТЪТ ВИ Е ГРЕШЕН! Човекът трябва да е добре , за да тръгне всичко, не държавата. И стига вече с тая фалираща Гърция, какво значи една фалираща държава на фона на измиращо население! Тръгни от населението, не тръгвай от държавата, държавата е набор от структури, предназначени да правят суверена здрав, образован и благоденстващ. Стига си извеждал средството като крайна цел, неглижирайки истинската цел, ПОСТАВИ АКЦЕНТА КЪДЕТО МУ Е МЯСТОТО, за да тръгнат нещата, ако все още има някаква надежда, защото умрелите и забегналите в чужбина не си правят сметки да се връщат. Помисли, знам че можеш да мислиш. ____________________________________ New world Order = Assange Редактирано от - kaily на 15/12/2010 г/ 13:21:28 |
| Уточнение/въпрос към kaily: Мнението Ви има две части. В първата твърдите, че настоящата икономическа политика на държавата не може да доведе до икономически ръст движен от вътрешното потребление. Във втората твърдите, че настоящата икономическа политика на държавата не може да доведе до икономически ръст движен дори само от износа. Аз съм съгласен с Вас, че в основата на проблема е икономическата политика спрямо работната сила. Задал съм въпроси точно в този смисъл, но както казвате не толкова директно колкото Вас. Уточняващи въпроси към министъра: 1. Да приемем, че икономическото развитие трябва да се основава на ръст в износа. Как ще го постигнете този ръст без хора способни да разберат и приложат нови технологии? Как ще се получи този ръст при положение, че навместо чуждите компании да идват у нас, нашата образована работна ръка отива при тях? Не че е лошо за отделните хора, но не е добре за държавата чийто министър сте. 2. Как с настоящата регресивна данъчна система ще се получи ръст на вътрешното търсене на български стоки? Кой потребява повече бяло саламурено сирене? Богатият или бедният? |