Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков е готов да отговаря на въпросите Ви
Отиди на страница:
| Господин Дянков, защо ли не искам да Ви питам нищо? Дали не сте ми прекалено ясен? Няма просперитет за дадена държава в която бъдещето и се рисува от финансовия министър. Финансовия министър може да тегли една държава само надолу и да спъва развитието и. |
| Не знам защо се бърка опозиционен с казионен. Казионен, като каузе. Демек причина, по англитерскаму. Различни неща са. |
Във втората твърдите, че настоящата икономическа политика на държавата не може да доведе до икономически ръст движен дори само от износа. Уточнение - не твърдя точно това. Твърдя, че дори и да може да доведе до ръст, то егати (да не използвам по-силна дума, че съм дама все пак) ръста на фона на мизерстващо стадо дръгливо и опоскано население. Държавата, икономиката, икономическите и всички останали политики ТРЯБВА да се разглеждат само и единствено по отношение на въздействието им върху населението! В центъра на всичко стои човекът, не бюджетът и не износът, и не пазарът, и не печалбите! В тоя смисъл какъв е смисълът на износа, ако населението се държи на границата на оцеляване като във всяка бананова държава? Нагледен пример - кел файда, че Гърция е фалираща, а България не е, като българите измират от мизерия, а гърците стачкуват за 13-а заплата? Кой подучи премиера Борисов да гледа държавата и да си затваря очите за хората? Кое е по-важно на тоя свят? Бог създаде човека, финансистите създадоха бюджета, ние на кой господ ще се кланяме? Не си правете кумири дори от бюджета...особено от бюджета! ____________________________________ New world Order = Assange |
| Кайли, само едно уточнение към последното написано от теб(към останалото няма забележки) - гърците стачкуват за 14-та заплата. 13-тата никой не им я е пипал. |
| Моля скъпите дами да прехвърлят диалогичните си форми на общуване в темата за пернатите. Предлагам тук да задаваме само въпроси, по възможност кратки и ясни, за да не затрудняваме твърде господина Министера. |
| Извинявам се, че взимам думата за втори път. Варненец съм, живеещ в град Ню Йорк от 16 години. Може ли Невдянков (надявам се знае, че така му викат хората) да обясни в качеството си на вицепремиер защо кабинетът има толкова подчертано негативно отношение към град Варна? Като започнем със състава на кабинета - в миналия имаше 5-тима варненци (П. Димитров, Вълчев, Василев, Плугчиева, Тачева) в сегашния - един (на физкултурата), който ни се е чул, ни видял. Продължим със срамния полицейски преврат с обидно за града име (Медузите), който многодомецът и надявам се бъдещ затворник Цвък спретна на единствения председател на общински съвет на голям град от БСП (без досега да му е доказана някаква вина). С многобройните умишлено затрити готови инвестиции в региона, и чужди, и български, на стойност няколко милиарда евро, откак е на власт кабинетът (последно разбрахме, че индустриална зона Варна запад с китайски, корейски и други инвеститори няма да има, а е измислена нова зона в Божурище)? И с абдикирането на кабинета от всички инфраструктурни проекти с национално (и европейско) значение, свързани с Варна (кабинетът сам призна, че бил забравил, че м-ла Хемус е всъщност част от еврокоридор 8)? Абдикирането от проектите за варненските пристанища, за които сам Невдянков лятос в присъствието на Боко Тиквата каза, че щели да се строят? А какво да кажем за отношението на Бокова София (т.е. с. Банки) към българския морски бизнес, сравнен с отношението на Букурещ към техния морски бизнес в Констанца? Разликите в подхода се виждат от космоса на Гугъл Ърт и Уикимапия. А чиновническото разтакаване в МТ на проекта за ОУП на Варна? И ревностната работа на административно и съдебно равнище щото да не би нещо все пак да се построи във Варна? И с умишленото ликвидиране - от кабинет и от общинската фракция на Герб на варненски културни институции с вековна история? За поредното умишлено ликвидиране на готова чужда инвестиция чрез корупционна схема от правителството на Герб стана дума във варненския печат едва оня ден - областният управител продавал държавна земя под Аспарухов мост в т. нар. свобона икон. зона за жълти стотинки на свои хора с цел унищожаване на съществуващ американски проект за ново пристанище на същото място за 100 млн долара. В същия ден герберският депутат и бивш варненски зам. кмет Крайчев затръби, че нямало смисъл да се строи нищо по пристанищата, понеже така и не могло да се стигне Констанца, затова най-добре печелившият порт да се даде на наш човек, да не отива печалбата бадева в държавния джеб. Редактирано от - Чичо Фичо на 17/12/2010 г/ 01:41:05 |
Бел. на модератора: Моля всички потребители да се придържат към целта на темата и да задават реални въпроси, не да отправят заяждания или обиди, както и да не спамят с общи коментари и дискусии относно своите възгледи за нещата - подобни дискусии могат да провеждат в други теми във форума. |
| За невероятните кадрови решения на Герб във Варна даже не отварям дума пред вицепремиера, те бледнеят пред такива шедьоври като Калина еди-коя си - за която миналата още година журналистът Григор Лилов писа в книгата "Проектът Борисов" и аз преказаказх тук миналия октомври. Или като Р. Желева и др. Редактирано от - Чичо Фичо на 15/12/2010 г/ 15:32:49 |
| Господин Дянков, Вече сте финансов министър, достатъчно дълго време и бих желал да ви задам въпрос в това Ви качество. Помним още преди изборите, заявените от Вас намерения за подобряване на данъчната и митническа администрация. Ставаше дума за няколкостотин милиона, „кабели” и т.н., да не навлизаме в подробности. Междувременно критиките към управляваната от Вас администрация се засилват, ако вярваме на медиите. Броят на здравно неосигурените лица гони два милиона, приходите от акцизи /на цигари/ не нарастват, въпреки рязко повишените сгтавки, наложи се корекция на бюджета, заради срив на приходната част и т.н. Въпроса ми е можете ли да посочите примери от някоя област за която пряко отговаряте, Данъци, осигуровки, акцизи в която има видимо подобрение на събираемостта , по време на Вашия мандат, смятате ли да вземете мерки и .какви това да се случи. Втория ми въпрос е свързан с дейността Ви като служител на СБ. Многократно в медиите се коментира примерът за „преобразуването” на Грузинсктата академия на науките по времето на престоя Ви като служител на СБ в Грузия. Може ли да посочите конкретни ползи от това дейстние, като повишаване на производителността, продукцията, ефективността и т.н. Тъй като заедно в министър Игнатов сте в челните редици на радетелите за „преструкториране” на БАН /мсички помним щокиращото „феодални старци”/ бих желал да ви запитам изпратихте ли в БАН Ваш предсатвител със статут на зам. Председател (или менижър, не помня точната формулировка) който да се грижи за неща като финансови резултати, взаизодествие с правителството и т.н. И ако не защо? Третия ми въпрос, е в качеството Ви на водещ икономист. Бъхте ли сравнили данъчната система в България по най-общи параметри, приходи от корпоративни данъци, от облагане на доходите (с коментар на скалата за облагане) и от коствени данъци с някоя от водещите икономики от Европа и САЩ. Подобна данъчна схема за кои части на света е характерна. Смятате ли да предприемете мерки за приближаването и до тази на водещите икономики, какви и кога? Редактирано от - 66 на 15/12/2010 г/ 15:48:24 |
| *** Бел. на модератора: Моля, не помествайте толкова дълги постинги, както и постинги, които не отговарят на целите на темата. Можете да приложите линк към материала или да го поместите (но в няколко постинга) в някоя тема, посветена на БАН. Редактирано от - sybil на 15/12/2010 г/ 20:41:06 |
| Уважаеми г-н министър 1. Защо приехте да станете финансов министър на България? 2. Сега когато сте вече в час със ситуацията в страната кои от реформите , които казахте че планирате в началото на мандата, ще продължите и кои ще изоставите/отложите за след изборите и т.н.? 3. Какво не можахте да поделите с "феодалните старци" миналата година, та се налага сега да им демонстрирате с цялата сила на управляващи, че БАН не им е бащиния? |
| Вестник "сега" е опозиционне вестник който често критикува властта и най-логично първият въпрос да е как се е навил да даде интервю за такъв тип вестник, а не вестник от империята на Пеевски например? Товя некво американско вид разбиране ли е що ли? А сериозните за властта! 1 Вярно ли е, че банката на европейският съюз се е съгласила да финансира АМ "Струма"? 2 Защо миналата година когато Обама, Меркел, Сапатеро и целия свят спазваха принципът за възстановяване на икономиката на една държава, който е написан от десетилетия в учебниците по икономика а именно инвестиции в инфраструктурата той ги ограничи и със закъснение чак тази година започна да прави това което целия свят отадвана направи? 3 Критиката на Георги Кадиев че увеличението на капиталовите разходи е едва 0, 3% и така няма как да излезем от кризата как го приема? 4 След като така или иначе тази година сме над подволения дефицит от 3% защо не позволи малко по-големи харчове след като няма кой зане каков значцение дали дефицита ще е 3, 8% или 4, 4% но това можеше да е спъсително за икономиката работните места и т.н. 5 Защо не дадоха на концесия летище София? Единствената евопейска столица в ЕС която не е дала летището на концесия! Арабите и китайците ще гоизползват като врата за ЕС? |
| Забравих Защо данъкоплатеца трябва да плаща за телевизия и радио? 150милиона лева на година отиват за БНТ и БНР! ЗАЩО? Частните телевизии не само сами си изкарват парите но и плащат данъци от които вие палщате здраве образование и т.н. Същото е и за киното! Направете един доброволен данък кино и който иска да си плаща за кино аз НЕ ИСКАМ! Вие като дясно правителство трябва да защитавате десните ценности! |
... Храма. Както разпадащият се Рим е превзел Ерусалим. Моля, моля. Йерусалим и собствено Храмовият хълм е превзет от предшественика ми Гней Помпей Велики (Gnaeus Pompeius Magnus) през 63 година преди Христа, а Западната Римска империя се разпада 539 години по-късно. Редактирано от - claudius caesar august на 15/12/2010 г/ 17:47:31 |
| Уважаеми г-н Дянков, Вие лъжец ли сте? Ако отговора Ви е не, готов ли сте да се срещнете с човека за когото излъгахте в МС на 03.11.2010г.? |
| Господин Министър, Искам първо да Ви поздравя за отличната работа като финансов министър и за Вашата твърдост в ограничаване на бюджетните разходи. По-голямата част от нас, българите, е свикнала да чака винаги някой "отгоре" да ни оправя, да ни "спуска" бюджет, държавата да се грижи да доставя безплатно образование, безплатна медицинска помощ, социални помощи, високи пенсии, без обаче да си даваме сметка, че нищо не е "безплатно" и държавата набавя тези средства от данъците, които не могат да покрият разходите поради масовото безхаберие, укриване на доходи, корупция и липса на предприемчивост. Във връзка с това искам да Ви задам следните въпроси: 1. Как смятате да се борите с укриването на доходи, сивата икономика и корупцията във всички етажи на обществото? 2. Определението Ви "феодални старци" е точно и на място. Съкращаването на бюджетите на БАН и университетите е необходима мярка от финансова гледна точка, но "феодалните старци" се съпротивляват и Ви окачествяват като "рушител" на българската наука и образование. Това създава риск за отрицателен политически ефект върху правителството. Как възнамерявате да преодолеете политическите последствия, свързани с бюджетните съкращения? 3. Как преценявате възможността на България да влезе в евро зоната? Не смятате ли, че има опасност и ние да се наредим на опашката на закъсалите ПИИГ - Португалия, Испания, Ирландия, Гърция? Редактирано от - Цифра на 16/12/2010 г/ 23:36:00 |
| Господин Министре, Много форумци тук въздишат по годините преди 1989г. с носталгични спомени колко сме били добре по онова време, колко сме били богати и как после, след 1989г., демокрацията ни била затрила благосъстоянието. Често споровете на тази тема се израждат в нечленоразделни словесни схватки, изискващи активната намеса на модератора. Бихте ли привели някои сравнителни финансови характеристики от 1989г. спрямо 2010г., белким мирясаме? Благодаря Ви. |
| Верно си Зевзек... Да караш министеро да изброява всичкото благосъстояние, което кротко се приватизира, краде, продава и препродава вече 20 години... |
| Уважаеми г-н Дянков, Имам към Вас два прости въпроса, един практичен и един теоретичен. Практичният: Какво стана с онова "кабелче" между НАП и Агенция "Митници"? Изчезна! Да не би "мургави" (в смисъл най-вече сива икономика) бизнесмени на принципа на публично-частното партньорства да са се възползвали от него за повишаването на БВП ... в собствения си джоб? В тая връзка, Ви подсказвам, че три "кабелчета" между НАП, Агенцията по вписване и Националния строителен надзор струват по-евтино от облитането с хеликоптери на строителните граници. Теоретичният: От коя страна на "любимата" крива на Лафер се пада акциза на цигарите и от коя акциза на горивата? Бихте ли посочили точната данъчна ставка за тези два вида стоки, при която ще има най-голям приход в хазната или се смятате за "феодален старец" и точните сметки за учен от Вашата величина са непостижими?  Всъщност кое определя прихода в хазната - контролът или данъчната ставка? |